公司要员工办银行卡以及 激进 手机银行来贷款 有危害 吗

谢谢 悟空的聘用 ！

无关 某公司要求 员工入职后，即需员工重新 激进 电话 卡，银行卡，微信号 ，对于 这样 的公司是否 有侵权的危害 ？为甚么 要员工这样 做，凭证 公司的所说，是由于 为了睁开 营业 关连 ，而需要 替换 ？

哪么对于 这样 的情景 ，我总体 意见 即是 这样 的，尽管 对于 某公司由于 营业 睁开 的需要 ，尽管 对于 电话 卡是可能 不 同 布置 ，至于对于 微信号 同样 也是可能 不 同 联网，可是 这是公司的要求 ，尽管 是无可争非的，可是 这里便是 看了题主的形貌 ，公司是规画 菲律宾签证，哪下场 首先 该公司是否 有确定 的先天 条件 ？是否 属于正当 公司？假如 是不 同 法的注册公司，哪么可能 会对于 总体 的银行卡号发生 危害 ？致使 于会泛起 公司以总体 手机卡号及银行总体 帐户卡号，去重事违规行动 ？

至于对于 该公司的先天 要有所清晰 ，能耐 对于 所提出的要求 作一个残缺 的认知，其主要 目的 同样 是为了总体 信息的呵护 ，同时也是为了对于 有些不 同 法公司的一个揭示 ，加倍 是为了使患上 总体 银行帐户不 让违法 份子 钻上空子。仅仅提出一些质疑？仅供参考！

公司用员工的身份证贷款 买车有无 危害

有危害

不 光 有夷易 近 事诉讼的危害 ,而且 可能 有刑事诉讼的危害 ,身份证不 能 归还 给他人

有的银行欺压 让员工贷款 ，从多少 万到上百万，请示 这是甚么 神操作 ？

很显明 ，约莫 便是 这家银行的普惠金融使命 完不 可 ，又不 想冒危害 搞大 放水，于是 想出了这个损招。

让员工贷款 有多少 大 短处 ：第一，可能 在 短期 内实现 放贷使命 。做过银行的都知道 ，危害 可控的贷款 ，也是可遇不 可 求的。想要在 短期 内大 批 放贷，仅有 的措施 是找可操作 的人来放贷。银行员工尽管 是最简略 操作 的。第二，贷款 危害 可控。员工在 银行下班 ，银行对于 员工知根知底；再者银行员工的支出 也把握 在 银行手中，不 怕员工不 还贷能耐 。第三，欺压 贷款 ，也惟独 对于 本行员工实用 ，信托 对于 老本 支出 方面，银行也会有响应 政策，估量 不 会真的让员工付老本 。否则 员工拿到贷款 ，为了拆穿 困绕 老本 确定 会有转贷，从而提升 贷款 危害 。

这种 蒙混过关的做法，着实 很蠢笨 ，典型 的自欺欺人 ，不 能 够 所有 银行员工都能闪灼 其词 ，以是 就看监管 部份 是真处事 ，仍是 睁一个眼闭一个眼了。

我是空谷财谭，与您分享我的意见 。

银行欺压 员工贷款 ，不 光 有让员工体验新产物 的目的 ，也有为 了实现 审核 使命 的需要 。

从实际 情景 审核 ，良多 银行要求 员工贷款 ，艰深 都是收集 版破费 贷，具备 门槛 低，短期 小额的特色 。可是 ，每一 每一 由于 产物 属于新开拓 产物 ，且主要 经由 互联网（网上银行），或者 挪移 终端（手机银行）销售 ，以是 无意 便是 外部 员工也不 知道 ，概况 声名 晰 不 够 详尽 ，这对于 产物 营销张扬 是倒霉 的。因此 ，经由 员工贷款 体验，就能 加深对于 产物 的清晰 ，以更好的向客户张扬 。

从实现 目的 使命 上讲，就有两层意思 :

咱们 知道 ，一家商业 银行要推出一款新的金融产物 ，也不 是想推就推那末 随意 的，而是需要 向监管 机构实施 确定 报备手续的，至关 于“准生证”，能耐 上架销售 。尽管 就会波及 到产物 前期 的监管 目的 审核 ，好比 是否 可能 抵达 报备时所形貌 的下场 ，以及 风控水平 等。假如实 施下场 与预期差距 太大 ，就有可能 被监管 亮黄牌或者 直接 红牌下架，这就废了。破费 贷也同样 如斯 ，临时 发放规模 上不 去，奈何 样 办？召唤 员工贷款 ，也允许 以暂解兵临城下 。

另一 层意思 ，便是 有利 于同行 “晒目的 ”比拼。作为一款破费 贷产物 ，它绝不 能 够 是任何一家独家经营 ，而是泛滥 银行都在 搞，且同质化比力 严正 ，相助 也比力 强烈 。在 此情景 下，假如 放贷规模 上不 去，概况 退出 用户比比皆是 ，市场占比不 高，是否 很为难 呢？特意 是一些国有大 行或者 天下 性股份 制银行，产物 造势时吹的天花乱坠 ，服从 置之度外 ，这脸放哪儿？相同 ，假如 规模 上了，市场占比靠前，人气旺了，产物 的声誉 就有了，从而组成 良性循环 ，营业 就会逐渐 做大 做强。

事实 中还真有银行这样 干，为的便是 实现 普惠金融营业 审核 。

某城商行，这里就不 点名哪一个 银行清晰 ，要否则 被监管 层看到被妨碍 整改，小黑我估量 又要被人找省事 了。

这个城商行对于 所谓的经审核 的优异 客户，发放30万元的小额信贷（破费 贷），其中 有10万额度，光阴 30天，经由 外部 的优惠券，在 APP上操作 后，不 需要 支出 贷款 老本 ，也便是 零利率，钱白用30天，这岂非 不 香 吗？尽管 了要多上一次征信，值不 值就仁者见仁，智者见智了。

这些优异 客户里既有公务 员、高支出 人群，也有银行员工及家族 。这些人对于 银行来说 危害 都是可控的，远比贷给那些中小微企业概况 总体 来的多，简直 不 坏账的危害 ，而数据上又不 会太美不 雅 ，堪称 是一举多患上 。

此外 ，这个城商行的APP里每一 每一 发放8.8折、8折的贷款 老本 优惠券，种种 鼓舞 发放破费 贷，便是 由于 审核 压力比力 大 。畸形的审核 制度 患上 不 到根基 改善 前，这种 配合 使命 还会不 断 在 差距 的银行爆发 。

银行常有种种 使命 ，与职员 的人为 奖金挂钩，这种 做法确定 与市场经济不 符，理当 刷新 。

这次 新冠疫情的侵略 亘古未有 ，需要 抉择 规画 层以及 监管 部份 留意 的是，当初 这种 强压银行业放水的作法是否 精确 。巨匠 都知道 ，急流 过后行 洪区里是一片凌乱 。设立种种 目的 ，严苛审核 倒逼银行业减速 提供 侧刷新 ，这个思绪 没错。但需要 关注 的是，在 法律 法律 以及 监管 方面，动辄问责，动辄上法的情景 下，缺少 相关 的危害 缓释、兜底机制，作为法人的银行面临 资产承压、银行员工土崩解体 视贷如火，政策目的 是否 顺遂 实现 ，惟恐 要打一个大 大 的问号了。

急病需要 猛药，抉择 规画 层是否 思考 对于 相关 的中小微企业接管 阶段性的“债转股”或者 “公钱参私股”，增强 对于 有后劲 的企业的增信保障 能耐 ，让企业活下来 ，当时 再逐渐 退出 。假如 这样 可行的话，将有利 于减轻 银行业对于 潜在 危害 的耽忧 ，减轻 信贷职员 拒贷压力。

一家之言，仅供参考，招待 品评 辩说 。

给银保监局反映 ，情景 即将 处置 。

反正 钱又不 是他们的银行每一 家都有一本漂帐 ……老苍生 只能眼扒扒看着他们开豪车住高档 小区……咱们 这些苦逼的苍生 就该倒霉 ……草

危害

银行不 会将高价 贷款 流向 社会 ！欺压 让银行员工贷款 是炒作贷款 的一个最根基 本领 ！ 社会 融老本 钱 越高，那末 银行赚钱 就会越gao！赚钱 空间也就越大 ！可能 说假如 一个国家 的银行以短处 最大 化为尺度 ，那末 这个国家 天下 中下层 群体为银行的短处 最大 化行动 买单！为甚么 这个国家 的下层 群体不 为银行的短处 最大 化行动 买单？由于 银行实施 短处 最大 化行动 必需 要 此国下层 群体配合 ，能耐 实施 让中下层 为其买单！

需要 就贷款 ，不 需要 ，不 要贷，办多少 张“信”卡，看你奈何 样 破费 ，确定 要有使命 ，有工老本 领 破费