用6张信用卡8个APP贷款拍电影，这位中国导演真拼

前不久，导演蒋能杰在微博放出历时十年拍摄的纪录片《矿民、马夫、尘肺病》的资源。

一时间引起广大网友的热烈讨论，当时我也跟大家聊了这部国产良心之作。

没想到，最近又有一位名叫@蝉鸣知了的微博网友，把自己独立拍摄的电影资源，在网上公开了。

尽管其影响力没有《矿民》那么高，但依然获得了大批电影媒体和影迷的讨论，让人忍不住一探究竟——《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然》。

片名可以说非常别致了，从豆瓣条目来看，导演@蝉鸣知了本名陈锋，是一位来自上海的作家和导演。

在此之前，他出版过三部小说，拍过两部短片，拿到了国内外一些影展的奖项。

这部《擦一擦》就是从2015年的一部短片扩展而来，目前本片的豆瓣评分已出，只有5.9，在及格线之下。

我之所以想专门写一篇文章来讲它，是因为影片有着某些独特的意味。

在片中，导演本人出镜饰演自己，讲述青年导演“晨风”为自己的电影“神作”拉投资所遇到的各种囧事，并借此串联起近5年来，国内电影行业的“畸形盛世”。

刚开始看的时候，我觉得这不像是电影，而像是导演呓语式的随笔自传。

在视听语言上，导演让自己的独白贯穿始终，又借用了王家卫《花样年华》的经典配乐，结合大段的静置空镜头，营造出一种文艺范儿的诗意。

在叙事层面上，主要情节就是晨风去见各种老板聊投资、侃电影。

并且还会不时蹦出几行自白诗，辅助表达导演的世界观和碰到“傻X”投资人时的心境。

这种描绘电影人职业的片子，在好莱坞被称为“行业电影”。

因而本片的风格类型可谓丰富且杂糅，并不会让人感到无趣。就我个人来说，本片算是4分文艺，5分剧情，6分行业，外加7分的喜剧。

整体看下来后，确实能捕捉到导演的一些特质和可爱之处。

比如，他言必称塔可夫斯基、戈达尔、伯格曼、小津安二郎和王家卫……说话时习惯用具有“诗意”的四字成语，给人一种扑面而来的孔乙己式文气。

而对于电影的信仰，他自诩为“电影之子”、“电影囚徒”，貌似只要神作出手，必定横扫欧洲三大。

但其实，他还看不上柏林金熊和威尼斯金狮，而是目标明确，只认戛纳金棕榈。

说白了，文艺愤青该有的特（毛）质（病），晨风一个不少。

不过，在电影方面他确实很有发言权。

他有庞大的观影量和高端的电影审美，聊起电影史来能够引经据典、滔滔不绝，随手举例都是公认最有逼格的那些名作。

除了展示自己的才华、标榜自己对电影的虔诚之外，晨导还毫不留情地批评了当下电影生态的行业乱象。

比如商业IP泛滥、跟风快钱扎堆、投资人不搞电影专搞小姑娘、电影节创投黑幕、网大和短视频的崛起等等，都让他不屑一顾，甚至深恶痛绝。

看到这里，可能大家会以为导演把自己塑造成了“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的影坛君子。

但恰恰相反，他同时也丝毫不吝自黑。

他会像电话诈骗犯一样到处兜售自己的“神作”，跟这家公司说那家已经投了，跟那家说这家已经投了；

为了忽悠投资人，他请电影学院的老师帮忙运作，让自己的“神作”入围上影节创投；

为了让富二代朋友相信片子能赚钱，他不惜以卖给视频平台当网大来兜底。

最可恨的是，他还把同样有电影梦的女演员作为交易资源，推给了那些不懂电影懂女孩的“土老板”……

可以说，晨风为了拉到投资，步步妥协、委曲求全到了不择手段的地步。

但故事到最后，他口中改变中国电影行业的“神作”也没能诞生。

倒是现实中的陈锋，拍出了这么一部长片处女作——

没错，陈锋事实上是把《擦一擦》曲折辛酸的诞生之路，写进电影给拍了出来。

故而影片的英文名字“RFi”（电影之路），在海报中特别用鲜红字体标出，颇有一路血泪荆棘之意。

因此，本片最具趣味性的地方就是，它是它本身的幕后纪录片，也是一个怀才不遇的青年导演的苦闷宣言。

值得一提的是，由于片中的晨风最后也没拉到投资，陈锋靠的是以自家房产作抵押，外加6张信用卡、8个网贷APP贷款30万元，历经4年才使得本片诞生。

这背后到底承受了多大的心理压力，或许只有他和他的家人能理解。

或许正因如此，部分豆瓣网友会表示“看到最后还真有点感动”。

全片最令人动容的，就是陈锋现实中的父母出现在镜头里，他向父母说明要用家里的房子贷款拍片的那一幕。

刚开始，父母都在沉默中同意了，但下一个镜头母亲就转过头去擦眼泪，陈锋还半开玩笑地安慰母亲说，要等他拿戛纳金棕榈时再哭才好……

但与此同时，他的内心独白却是《被嫌弃的松子的一生》里引用太宰治的经典名句“生而为人，我很抱歉”。

想也知道，他真正的意思是，“生而为一个热爱电影的孩子，给您二老添麻烦我很抱歉”。

这样一位自负到骨子里的人，在面对父母时还是低头了。

正是这一幕，我被他的自负、自卑和自愧所击中。

这让我想到，在陈锋的境遇中，我们确实可以看到国内独立电影创作者的普遍困境——

前有青年导演胡波，为争取处女作《大象席地而坐》的剪辑权，不惜自杀身亡，以死明志；

后有纪录片导演蒋能杰，历经十数年自费拍了多部现实纪录片，却只能自甩资源、网盘上映；

蒋能杰

纵观近10年的中国影坛，以草根独立制作出身还能获得国际认可、走向主流大众的文艺片导演，也只有一个毕赣而已。

而毕赣的成功，既有个人的天赋异禀，也是赶上了国内电影节越来越专业、越来越接轨世界的时代风潮。

他既是天才，又是幸运儿，在现实中，这二者都是凤毛麟角。

像陈锋这样还在为梦想踟躇前进、艰难挣扎的人，或许才是隐藏的大多数。

据陈导自己说，《擦》片没有送审

电影行业就是如此，有光环、荣誉和魔力，也有酸楚、落寞与不堪，其矛盾和戏谑之处，正如本片的名字：擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然。

这么一句装逼欠打的话，可能既是陈锋对他看不惯的影圈现状所说，也是他自嘲自话的座右铭吧。

一个连做梦都梦到塔可夫斯基《乡愁》的人，我想他对电影的热忱，应该远远超过那酸溜溜的满腹经纶。

看到这里，一定有人觉得他痴狂、自恋、装逼，这些都对，又不全对。

陈锋对自己有一个非常笃信的定位，他在电影里说，“不管你看得起、看不起我，我都是一名导演，有金棕榈包袱、拍正经电影的导演。”

很显然，他痴狂得可爱，自恋得诚恳，装逼得认真。

对于这样的人，与其嘲讽不屑，我更愿意祝愿他有朝一日真的能够拍出他心中的惊世名片。

万达电影：短期有较大现金流压力，境内流动资金贷款40亿元

6月23日，万达电影（002739.SZ）发布关于非公开发行股票申请文件反馈意见回复公告。万达电影表示，公司短期内面临较大的流动资金缺口，短期内现金流压力较大，需要补充流动资金。

按照万达的计划，此次发行拟募集资金43.5亿元，用于新建影院项目及补充流动资金，募投项目投资金额主要包括：前期规划费用、工程费用和设备费用。

其中，用于新建影院项目的资金为31.45亿元，平均单个影厅投资金额为250万元。万达电影拟新建162家影院，其中2020年新建59家，2021年新建81家，2022年新建22家。此次拟建设的影院均采用直营模式，即由万达电影直接投资，影院资产归万达电影所有。截至5月末，有27家正在建设中，125家尚未开始建设。

按照万达的计算，项目计划建设162家影院，1258块银幕，计算期内合计可实现营业收入310.46亿元，假设计算期为10年，平均每年可实现收入31.05亿元。

万达电影称，目前公司下属的国内600多家影院全部停止营业，至今仍未恢复营业，疫情对公司经营业务短期影响较大，使得公司营业收入短期内出现较大幅度下降。但在疫情期间，公司仍需要支付员工薪酬、影院租金、物业费、财务费用等较为刚性的成本费用，给公司带来了较大的财务压力。

据万达电影披露的财务数据，2020年前三个月，公司合计实现营业收入12.55亿元，较2019年同期41.98亿元大幅下降70.12%；归属于上市公司股东的净亏损6亿元，与去年同期盈利4.01亿元相比大幅下滑249.75%。公司短期内面临较大的流动资金缺口，短期内现金流压力较大，需要补充流动资金。

除了面临流动资金的缺口，万达电影的负债规模及财务费用也在逐年提升。

截至5月末，万达电影境内流动资金贷款合计40.7亿元，金额超过此次补充公司流动资金及偿还借款的13.05亿元。

万达电影表示，此次补充流动资金和偿还借款项目的实施，可以有效缓解公司的资金压力，并利于减少财务费用，增强公司的抗风险能力和财务稳健性，推动公司持续稳定的经营。

截至今日收盘，万达电影报15.66元/股，涨幅0.13%。

郑州女大学生拍艺术照被要求贷款，1500元套餐变10000元，学生：强买强卖

6月正值大学生毕业季，有不少同学希望能在大学最后的时光拍摄照片留念，于是几名在河南郑州上大学的女孩到当地影楼拍照。几人以为影楼会以优惠的价格对待大学生，但没想到，当时定好1500的价格，最后拍摄完成要结账的时候却要求支付10000多元。影楼的做法难道不是欺骗消费者吗？

大学生到影楼拍摄照片几名大学生在一家影楼，听了工作人员的介绍，觉得选择一个套餐会比较合适，当时宿舍几个好朋友一商量，这个价格到时候几人平分一下，也比较划算，于是就选择了价值1500元的套餐。

1500元竟变成1万多几人换衣服、化妆、做造型、拍摄，一套流程下来之后，身心疲惫，等到最后几个人选完片子准备支付的时候，却傻眼了，竟然需要她们支付1万多元，小赵等人当时就觉得被工作人员欺骗了，突然让几个大学生支付1万多元，怎么可能会有现金。

工作人员强行洗脑于是影楼就安排了三名工作人员将她们分开，并且单独在一个房间内，三名工作人员告诉她，没有现金没有关系，可以使用手机软件借款进行支付，当时小赵就觉得自己已经被洗脑了，非常强烈地强买强卖的行为。

当记者采访影楼某工作人员的时候，对方的态度非常恶劣，并且对着记者放出狠话：“再录我，我就砸你机器。”

否认强制客户消费另外一名大学生小王称当时影楼的工作人员问她有没有带身份证，同时拿起小王的手机下载借钱软件。这一系列的问题都让几人觉得事情已经超出了她们的想象。但是当记者采访的时候，影楼的工作人员却选择逃避，拒绝回答问题。

当记者要求见影楼的店长的时候，店长却以“当时不在现场”为由推卸责任，并且也坚决地否认，他们影楼的工作人员坚决不会出现这种强制客户进行消费的行为。当地市场监管部门称如果影楼的确存在对客户进行强制消费、诱导等行为，相关部门一定会依法进行调查。

退还大学生费用影楼方面的工作人员得知记者，已经向市场监管部门反映了相关的情况之后，影楼的店长再次对大学生道歉，并且会按照对方的要求处理，对于他们影楼的工作人员也会进行处罚。最后影楼的工作人员当场将大学生的钱退还。