今天给各位分享患癌低保夫妇遭冒名贷款的知识，其中也会对患癌夫妇被冒名贷款进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
河北患癌低保夫妇被冒名贷款，涉事银行该承担何种责任？
我真的不知道是谁给他们的底气患癌低保夫妇遭冒名贷款，谁给的他们胆量，竟然敢明目张胆的知法犯法，并且涉案银行人员明确告诉受害人，“即便事发，我最多也就判两年”，这简直就是无耻至极。
河北张家口阳原县，患癌农妇王某和小脑萎缩丈夫，原本靠着低保和儿女供养过活，却因为名下突然多出患癌低保夫妇遭冒名贷款了一笔贷款，并且多年逾期，导致低保被停。老两口找到患癌低保夫妇遭冒名贷款了涉事银行职员，该职员称贷款使用人的确另有他人，他们去告状他最多判两年。老两口每个月都医药费就得两千元左右，基本上就是靠着儿女的接济和国家的低保勉强度日，可是却因为银行人员的无耻卑劣的违规操作，导致老两口的低保被停。
银行涉事人员明确告诉受害人自己是用了她们的身份信息违规操作办的贷款，可是老两口几次三番去找银行要求撤销这比贷款以及逾期不良记录，可是银行均未妥善办理。
我严重怀疑银行人员是有针对性的违规操作，因为受害人两夫妻都有病，而且家境贫寒，所以不可能也没有条件去每天找他们理论，更没有能力起诉他们，所以他们才敢明目张胆的为所欲为。简直荒唐至极。
上次看新闻，看到一个刚出狱的女人却被银行列入老赖，说她名下有逾期信用卡未还，可办信用卡时，此人还在服刑，我真不知道，这银行走的是什么程序。何来公正?何来严谨?这可是直接和老百姓的真金白银挂钩的行业啊，怎么可以有如此匪夷所思的漏洞?
通过此事，希望我们国家严厉整顿银行的各种为了业绩的等不择手段的违规操作，一旦发现必须予以严惩。
国家对这种行为，尤其对银行进行严惩！并且赔偿受害人同样的金额！现在对金融乱像处罚太轻，某些银行职员就靠这种违法所得享受好生活，捞一大笔钱坐两年牢，出来就可以享受好日子了，这样的事已经在全国各大银行出现很多次了！这应该是内外勾结，或者和银行窝案，所以不是一个小职员能完成的！对银行犯罪监管太松撒了！
无论是有关职员还是银行的态度，都让观者难以释怀。从回应中不难看到，涉事银行职员也知道，冒名贷款是违法犯罪，他跟“实际用款人”都得承担刑责。但他显然“低估”了后果，那可不是轻描淡写的“告状了顶多判两年”。
就这起事件而言，可能涉及的罪名，包括贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪等，每一项罪名若成立，“天花板”都不止两年，甚至可“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产”。至于可能涉及的侵犯公民个人信息犯罪，则可以被更重罪名所吸收。而对相关银行来说，该职员违规放贷，银行恐怕也难逃干系
善恶到头终有报，只争来早与来迟，因果通三世:过去现在未来，如果背后操纵者不反省的话，早晚有一世遇缘恶报会现前
在这事上，幕后操作者若是精准“下手”，那确实够“阴”患癌低保夫妇遭冒名贷款：老两口身患重病，家境贫困，平时也用不着跟银行打交道，悄悄用他们的身份办贷款，不易被察觉。再说了，相比起其他对象，体弱多病的两位老人维权能力弱，冒用他们的名字贷款，就算东窗事发，也不怕他们“上门折腾”。
这不，涉事银行的职员不就明着告知“隐情”和“后果”了，摆出的是一副“不怕开水烫”样子，还拿“咱们负了刑事责任，肯定也不会拿钱（还贷或赔偿）了”来唬人。
低保是国家发放给那些特困家庭的生活补助，这样一笔钱对那些家庭来说简直就是救命的钱，一旦停掉了，生活也就失去了保障。2019年5月，河北省张家口市的一对老夫妻的低保突然就被停掉了。老两口都患有重病，就指着低保过日子呢，突然给停掉了以后可怎么生活。后来才知道原来是因为两人的名下多出了一笔贷款，这样肯定是不满足低保户的要求的。但是老两口也没有贷过款啊，于是来到了银行咨询。银行的工作人员告诉他们是有人借用他们的身份贷款。
据了解，妻子王秀梅和丈夫都得了重病，现在老两口每天都要靠着药物续命，每个月光买药都要花去2000多，基本上都是靠子女给点钱。之前两人是低保户，每个月国家还会给400元的补贴，但是自从被别人冒名贷款以后，低保补助就被停掉了，老两口现在的日子更不好过了。
事后，老人的家属多次和河北阳原农商银行进行沟通，希望银行可以消除老人的贷款记录，但是银行到现在都没给一个结果。不过两位老人的低保又在一个月以后重新申请了回来。 据老人的家属透露，当时涉事的银行员工态度特别差，还表示不服可以去告他，大不了判个两年，但是绝不会出钱的。
就这起事件而言，可能涉及的罪名，包括贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪等，每一项罪名若成立，“天花板”都不止两年，甚至可“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产”。至于可能涉及的侵犯公民个人信息犯罪，则可以被更重罪名所吸收。而对相关银行来说，该职员违规放贷，银行恐怕也难逃干系。
眼下，此事已经冒出违法的“火星”了，当地有关部门很有必要介入查处。比如，公民的个人信息，怎么被他人“据为己有”，是被不法分子盗用，还是被有关人员泄露。又比如，银行申请、审核、发放贷款有非常严格的程序规定，冒用他人信息贷款，需要“一条龙”配合，每一个环节都不能出错。
此外，在这事上，有没有“内外勾结”的情形，除了这对夫妇外还有没有其他“受害者”，恐怕也需要查个水落石出，把追责的板子落下去。
必须严厉打击银行内部金融犯罪，追纠职员及直接领导责任，这种犯罪属于部门行为，任何甩锅都是流氓行为，必须追查到底从重判决，并由银行做出赔偿赔礼道歉，消除不良影响。
河北患癌低保夫妇被冒名贷款，除了对那个银行内部人员绳之以法顶格惩治外，涉事银行也应承担相应责任。
一是内部监管严重缺失。这位所谓的银行内部人员，可以肆无忌惮地任意以别人的名义贷款，多次实施，都是畅通无阻，既说明贷款程序上存在严重漏洞，也说明监管程序名存实亡。
二是银行态度傲慢，凌驾于百姓利益之上。受害人多次表达诉求，银行一直置若罔闻，将冷漠的官僚作风表演得淋漓尽致，如若无媒体监督，这件事情会如何发展，可想而知。而受害者的利益根本无法维护！银行领导的失职责无可逃避！
三是银行方面整改工作任重道远。这一段时间银行方面的负面新闻一个接一个，让群众对银行的观感差了许多。银行方面当有勇士断腕的意志，对害群之马坚决剔除！
更要弯下腰来，对那些因银行自身的某些制度、程序漏洞造成伤害的群众道个歉，诚恳地说声:对不起。然后刀尖向内，把那些蛀虫、腐败的烂肉彻底地剜出来，认真地清理肌体，打造一个更 健康 的身体吧！
涉世银行应该每人赔偿1000万，
伪造贷款从银行骗出大量资金，银行员工判两年出来也赚大发了。
都是国家的钱，骗多骗少，贪多贪少无所谓，只是不应该坑害无故百姓。这样坑害百姓的该杀该刮。
涉事银行应该赔偿个人的损失和补偿精神抚慰金
最近冒名贷款的事经常发生，真希望有关部门能好好整顿一下。90后小伙去银行贷款，被告知欠银行几十万，理由是他一岁的时候贷款了一直没还。巩义的李女士在服刑期间被冒名办信用卡，李女士出狱后被银行起诉，财产也被冻结。真是奇葩的贷款，一岁的孩子会贷款？服刑还能去申请信用卡？
【患癌低保夫妇被冒名贷款原委始末】
妻子肺炎丈夫小脑萎缩，靠子女和低保维持生活。在一次低保户资质核查过程中，发现夫妻二人名下有35万贷款。这对夫妻才发现被贷款了，而这一切幕后的黑手就是银行的行长蒋志湘。
蒋志湘面对此事时是异常的嚣张，直接放话说：
“ 患癌低保夫妇遭冒名贷款你把银行起诉了，如果银行追责，我是渎职罪，渎职罪判不了几年，我问过了，两年。实际拿受害者手续贷款的用款人，他得判7到8年，我们负了刑事责任，肯定就不会还钱了 ”
听了行长这一番话，真的有一种想口吐芬芳的冲动。
村里发生了“被贷款”的事，村民心里都有点没底。为了安全起见都去银行查了一遍，结果不少村民名下都有贷款，几万到几十万不等。
最终蒋志湘因涉嫌刑事犯罪被捕，银行开除蒋志湘党籍和公职，其它相关人员也被责任追究。低保夫妇的贷款已经被全部还清，夫妻名下没有不良征信记录，已经被全部撤销。
日防夜防家贼难防，银行行长监守自盗，理应重判
银行行长与他人合伙，盗用村民信息办理贷款。多位村民被冒名贷款，涉案金额过百万，这是诈骗金额巨大且情节严重。理应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
这行长想的倒是挺美，给自己定一个渎职罪。不参与叫渎职参与了就叫诈骗，银行被冒名贷款这么多起，行长敢说自己不知道？
我倒是觉得是行长故意的，利用工作身份伙同诈骗团伙一起“摸金”。只不过遇到一对低保夫妇“翻车”了，如果不是这对低保夫妇的低保名额被取消，村民们谁能想到自己有被贷款了。
银行的失职给村民带来了不小的影响，就算不给予一定的精神补偿，至少也应该登门道歉。
我是森茗，一个性格搞怪的up主。欢迎关注转发，感谢阅读！
丈夫冒名妻子申请贷款 债权纠纷如何处理
2011年4月，甲银行与王某、李某签订了《个人经营借款合同》，贷款40万元。合同约定以王某的丈夫李某名下的两套房产作抵押，办理抵押登记。贷款到期后借款人逾期不还，银行经多次上门催收未果，王某提出贷款并非自己本意，是李某冒用其名义申请和使用的，自己不应承担还本付息责任，同时声明他们已离婚，抵押房产已分割归自己所有，以此否认银行抵押权有效。甲银行遂将二人诉诸法院，认为贷款发生于夫妻关系存续期间，符合二人的共同意愿，应推定为夫妻共同债务，要求以王某名下房产作为抵押物偿还债务。
法院审理及判决：
法院经审理查明，该夫妇二人曾一同到银行询问贷款手续，但办理贷款时王某确实未在借款合同、借据等合同材料上签章，故认定王某主观意愿上不同意此贷款，此为李某一人冒名行为。而银行在办理贷款业务时因审核借款人资质存在疏漏，误以为夫妻二人同意贷款而造成贷款已实际投入家庭经营使用，形成事实债务。基于当事人双方都有责任在先，本案最终达成调解协议，由李某承担还款责任，案件受理费银行与李某各承担一半。
案例评析
本案中首先应关注的问题是夫对妻是否有代理权。一些国家的民法都规定夫妻间的配偶权包含家事代理权，即配偶一方在与第三人就家庭日常事务为一定法律行为时享有代理对方的权利。配偶一方代表家庭所为的行为由配偶双方承担连带责任。代理范围可依夫妻社会地位、职业、资产、收入及共同生活所在地的习惯而有不同，遇紧急特殊情形可以扩张，但有严格的条件限制，数量上要在一定限度内；性质上仅限于代表婚姻双方处理家庭日常事务。但对于我国而言，目前尚没有夫妻代理的法律依据。我国《婚姻法》第17条旨在强调夫妻对于家庭共同财产的平等处分权，并非规定夫妻之间可以相互进行民事代理。因本案与夫妻代理权的法定范围、情形不符，不可认定为有代理权。
那么，本案可否适用表见代理呢？表见代理是指行为人没有代理权，但以被代理人名义与相对人订立合同，善意相对人通过言语或行为形成的表象，有理由相信其得到被代理人的授权，该行为具有代理效力。而本案李某不是以王某的代理人身份，而是假冒王某，而甲银行并非认为李某有权代理王某，而是误将李某行为认定为夫妻二人共同行为，故不属于表见代理的法定情形。根据我国《民法通则》中关于表见代理的规定“知道他人表示为其代理人而不表示反对，虽也构成表见代理，但主张被代理人实际上知道被人代理这一事实者，应负举证责任。”此外，根据法学理论当中的关于表见代理的以“本人除受通知外，以不知为原则”的理论，纵使被代理人因为过失而不知，也不适用表见代理。而相对人就代理权之有无，应为善意并无过失。明知或可得知代理人无代理权，则不构成表见代理。对贷款申请人进行调查、审查，这是商业银行的基本工作程序和职责要求，甲银行对审核流程疏于管理，造成李某冒用其妻子身份进行贷款，难说是善意并无自身过失，因此，只能按无权代理处理。
此外，借款合同无效对抵押权有无影响呢？《物权法》规定，担保物权从合同的效力依赖于主债权合同，主合同无效则担保合同无效，仅在“法律另有规定”时除外，而非“另有约定时，按照约定执行”。由于本案中贷款并非根据王某自愿行为，故法院判决其主张借款合同无效的理由成立，那么即便贷款银行与抵押人合同约定“借贷条款部分或全部无效/被撤销或被解除，抵（质）押条款的效力不受影响”，也不能依此主张抵押继续有效。虽然抵押时李某同意抵押，但由于离婚时以上抵押房产已由王某所有，银行也难以追及房产行使抵押权利。
案例启示
本案实际为贷款人冒名行为导致的抵押权无效的案例，但因银行自身在办理贷款时存在法律瑕疵，也无法取得胜诉，这也值得银行深思。在办理贷款时，银行应坚持与客户面谈，严格核验贷款人身份，调查资信情况，面签合同，避免出现因一方有不良信用记录，而由其配偶出面贷款，以规避信贷制度。在设定担保物时，要谨防主合同效力纠纷导致担保物权无效，不可随意援引表见代理、配偶权等制度由其配偶代为申请贷款等业务~
患癌老年夫妇“被贷款”，为何涉案职员如此硬气？
看到这个标题，我震惊了。银行都已经没有正直可靠的人了吗？这可是我们老百姓存钱的地方啊，银行近几年频频爆出负面信息，让我们怎么相信他。
患癌夫妇原本靠低保和儿女供养来生活，但是突然因为名下多了一个贷款并逾期了，低保被停了。试问，如果夫妇俩没有低保，不会及时发现这个问题，那是不是贷款逾期时间会越久，发现这个问题就还要好长时间。两夫妇找到了给他们办贷款的银行，银行不否认这是事情，还说最多告到法院判两年。这种死猪不怕开水烫的态度，真的值得好好去查一查这个银行，是不是同样的问题还存在。银行为啥要用这俩夫妇的信息办贷款？我认为因为这俩夫妇家庭条件不好，平时存钱取钱的用处不多，比起那些行为能力强的人来说，他俩即使是发现了，也没那么多精力去闹。现在夫妇俩要求撤销征信黑名单，但处理结果好像并不理想。
贷款申请、审核、发放都是一环套一环，肯定不是一个人就能办理的。那是不是要好好查查这个银行，到底有几个蛀虫，还说说这已经是银行的业务链了。对于银行工作人员说判两年的说法，建议他们找个代表律师好好咨询一下，作为银行工作人员，不按流程工作违法发放贷款，骗去贷款，到底能判几个二年，不光职员，银行也有被银监会查的可能性，一个人拎起一串，让我们好好看看到底是谁给你的勇气，让你欺上瞒下，欺负老实的农民。
网络信息年代，个人信息保护尤为重要，连买菜半个积分卡都有可能泄露你的身份信息。如何保护好个人信息，如何不被不法分子利用，都是我们值得深思的。
患癌低保夫妇遭冒名贷款的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于患癌夫妇被冒名贷款、患癌低保夫妇遭冒名贷款的信息别忘了在本站进行查找喔。
