*ST超日(002506)个股公告正文

深度分析交易数据资讯公告基本资料股本股东财务指标财务报表业绩报告其他个股公告正文*ST超日：关于为恢复上市采取的措施及有关工作进展的公告日期：2015-02-05附件下载证券代码证券简称超日公告编号上海超日太阳能科技股份有限公司关于为恢复上市采取的措施及有关工作进展的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。因公司2011年、2012年、2013年连续三个会计年度经审计的净利润为负值,根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定,上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称“超日太阳”或“公司”)股票于2014年5月28日起暂停上市。现将公司股票恢复上市的进展情况公告如下:一、公司重整进展情况2014年6月26日,上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”)作出(2014)沪一中民四(商)破字第1-1号《民事裁定书》及《决定书》,裁定受理申请人上海毅华金属材料有限公司对公司的重整申请,并指定北京市金杜律师事务所上海分所、毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所担任管理人。2014年10月25日,管理人发布《关于第二次债权人会议及出资人组会议召开情况的公告》(公告编号2014年10月31日,管理人发布《关于法院裁定批准重整计划的公告》(公告编号1-4号《民事裁定书》,裁定批准重整计划,并终止重整程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十九条、第九十条的规定,重整计划由公司负责执行,自上海一中院裁定批准重整计划之日起,在重整计划规定的监督期内,由管理人监督重整计划的执行。根据《深圳证券交易所股票上市规则(2012年修订)》的相关规定,自上海一中院裁定批准重整计划之日,信息披露义务人由管理人变更为公司董事会。2014年12月26日,公司发布《关于重整计划执行完毕的公告》(公告编号二、资本公积金转增股本及权益变动情况2014年12月15日,公司发布《关于重整计划中资本公积金转增股本事项实施的公告》(公告编号2014年12月24日,信息披露义务人江苏协鑫能源有限公司发布《详式权益变动报告书》。根据上海市第一中级人民法院作出(2014)沪一中民四(商)破字第1-8号《民事裁定书》,裁定江苏协鑫能源有限公司认购超日太阳资本公积转增股份530,000,000股。本次股份认购完成后,江苏协鑫能源有限公司持有超日太阳的比例增加到212014年12月24日,信息披露义务人上海辰祥投资中心(有限合伙)、嘉兴长元投资合伙企业(有限合伙)、上海安波投资管理中心(有限合伙)、北京启明新能投资管理中心(有限合伙)分别发布《简式权益变动报告书》。根据《重整计划》,上海辰祥投资中心(有限合伙)受让超日太阳资本公积金转增的股本300,000,000股,持股比例由0%增加至112014年12月24日,信息披露义务人倪开禄、倪娜分别发布《简式权益变动报告书》。本次权益变动前,倪开禄持有超日太阳315,278,848股股份,占总股份的37三、变更公司基本信息的情况2015年1月24日,公司发布了《变更公司基本信息的公告》(公告编号四、对外投资设立子公司的情况2015年1月24日,公司发布了《关于对外投资设立协鑫集成科技(苏州)有限公司的公告》(公告编号五、其他事项说明目前,公司重整计划已执行完毕,公司董事会将根据法律相关规定,以保护全体股东合法权益为出发点,以恢复公司股票上市为目标,继续根据实际情况有针对性开展工作,为公司减负增效,提高盈利能力,使公司具备申请股票恢复上市的条件。2015年1月31日,公司发布了《关于2014年度业绩预告修正的提示性公告》(公告编号公司股票能否恢复上市存在不确定性,请投资者注意投资风险。公司股票在暂停上市期间,公司董事会将严格按照《公司法》、《证券法》、《上市规则》等有关规定,认真履行信息披露义务。特此公告上海超日太阳能科技股份有限公司董事会2015年2月4日关闭

协鑫集成陷“诉讼泥潭”：虚假陈述、股价下跌，七百股民起诉

诉讼不断的协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成）再次被推上风口浪尖。因为虚假陈述，导致股价下跌，上海超日太阳能科技发展有限公司（以下简称超日太阳、超日公司）自2016年以来被700多名中小股民告上法院，要求索赔。超日太阳于2014年破产重整。作为脱胎于它的上市公司，协鑫集成（股票代码002506）在享受“壳资源”带来利益的同时，不得不一并吞下官司缠身的后果。如今，不少案件已审结，协鑫集成均已败诉赔偿收场。1月17日，江苏省高级法院发布2017年度十大典型案例。澎湃新闻（虚假陈述致股价下跌因为虚假陈述，2015年5月26日，中国证监会对超日太阳作出行政处罚决定书，对公司罚款60万元，并对多名高管进行相应处罚。近日公开的相关民事判决书，曝光了超日公司2011年至2013年的违规细节。2011年12月19日至2012年11月28日，超日公司收购位于保加利亚和希腊境内的共计22个光伏电站项目，合计金额32012年3月，其合资公司超日卢森堡向国家开发银行贷款4309万欧元，超日公司提供担保，并把相关股权质押给国开行，该公司亦未按规定披露。截止2011年末，超日公司还直接或间接设立或收购五家境外公司，实际出资额4值得一提的是，超日公司还虚报对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入1相关判决书显示，一年多的时间里，超日太阳的股价由13元左右（2011年12月29日），一路下跌。在证监会2013年1月23日下达调查通知书后的一周里，每个交易日收盘价平均只有4协鑫集成被700多中小股民起诉超日太阳被中国证监会处罚之前，超日太阳已经破产重整。江苏协鑫等9家投资人出资19很多中小股民认为，超日太阳的虚假陈述行为，给自己造成了不小的损失，遂将“接盘侠”——协鑫集成起诉至南京市中级法院，并索赔。法院的相关案件材料显示，2016年以来，参与起诉的中小股民达到700多人。南京中院先后判决，协鑫公司向700多名投资人赔偿投资差额损失。一审判决后，协鑫集成公司不服，上诉至江苏省高院。江苏省高院二审认为，超日公司在2011年至2013年经营期间，存在未披露在海外收购光伏电站项目、相关股权质押、与境外合作方签订管理协议、利润总额虚假记载等重大违法行为，并因此受到了中国证监会的行政处罚。超日公司上述未披露或虚假记载的行为，属于可能对上市公司股票、债券交易价格产生较大影响信息的重大遗漏或虚假记载，违反了证券法的相关规定，应当认定为证券市场虚假陈述。江苏省高院认为，超日公司于2014年经过破产重整程序，经法院批准的重整计划对全体债权人均有约束力，以上700多名投资人因超日公司虚假陈述行为产生的债权属于破产债权，其在重整计划执行完毕后申报，应按照重整计划规定进行清偿。据此，江苏省高院驳回了协鑫集成的上诉，维持原判。江苏高院：通过裁判明确规则对于上述判决，江苏省高院表示，针对公司证券虚假陈述侵权行为发生在公司破产重整之前，重整后的公司是否应当对破产重整前的证券侵权行为承担责任问题，法院通过裁判明确。破产重整后的企业仍然要对破产重整之前的证券侵权行为承担赔偿责任。同时尊重破产重整计划的法律效力。所以，江苏省高院认定，该案证券侵权的债务在赔偿额度方面应按照破产重整计划的分配方案清偿。对此，协鑫集成一位品牌高级经理向澎湃新闻表示，协鑫集成的前身是超日太阳，2014年协鑫集成等公司对超日太阳进行破产重组，后来重新上市，该案作为全国首例“公司债违约的上市公司破产重组案”曾被列入最高人民法院企业破产重整及清算十大典型案例。该人士称，超日太阳遗留了一系列历史问题，债务、诉讼等如今全由协鑫集成负责，其实，该公司一直在替超日太阳“背锅”。江苏省高院宣判的系列纠纷案件均发生在2013年之前的，对于这些案件，该公司都积极应诉，只要判决生效的，肯定会担起承认责任。该人士向澎湃新闻提供的一份累计诉讼情况公告显示，截至11月15日，191名投资者起诉协鑫集成的相关案件尚在审理中。

长城电工(600192)大幅拉升，现涨3.29%

4月4日讯，长城电工(600192)今日午后11时28分出现异动，截止发稿，长城电工报7技术面上，目前长城电工(600192）处在5日线、10日线、20日线、30日线上，另外，该股短期均线出现明显的“多头排列”，技术上出现强烈看涨信号。最新的中报显示，长城电工(600192)实现营业收入1784136697长城电工(600192)所在的电气设备行业。板块内个股置信电气(600517)，汇川技术(300124)，协鑫集成(002506)涨幅较大，分别上涨1099331111长城电工(600192)主要从事从事高中低压开关成套设备、高中低压电器元件、电气传动自动化装置、新能源装备等电工电器类产品的研发、生产与销售，以及果蔬汁加工，水电运营与管理等业务。等方面的业务。三季报显示，该公司股东人数(户)为4兰州长城电工股份有限公司主要从事发电、配电及控制等成套系列产品的开发与销售,主导产品包括中压开关柜、低压电器元件、大中型电机等,销售区域遍布全国各省、市、自治区,并出口到全球三十多个国家和地区