董事长吹牛2000亿小目标被问询 泰禾集团股价暴涨风险浮现
核心财务数据未经信息披露，黄其森便任性许下小目标。
受此消息刺激，泰禾集团股价22日小幅拉升，当天成交额2556万元；可到25日开盘后，股价强势涨停，截至收盘，当日成交额竟高达2.68亿元，明显放量。
12月26日晚间，泰禾集团回复深交所关注函表示，黄其森所说的，属于黄其森对公司发展的目标和愿景，不构成公司的预测和承诺。公司股票将于12月27日上午开市起复牌。
尽管遇到了小“阻力”，但这丝毫没能阻挡韭菜们献上”新年大礼包“的热情。
12月27日复牌第一天股价涨停，并在之后几天接连涨停。从12月25日至1月4日，泰禾股价的涨幅已达50%。从龙虎榜数据来看，1月2日~4日连续三个交易日中，泰禾集团遭遇3家机构和中信建投旗下两家席位合计卖出11.87亿元。
对此，泰禾集团也于今日发布了风险提示。
2018年迎来的首个交易日，除了泰禾集团，A股和港股的房地产板块中，其他优质的地产公司，譬如金地集团(600383,股吧)、阳光城(000671,股吧)等盘中一度触及涨停，中国奥园、龙湖地产、融创中国、富力地产等盘中涨幅超过10%，碧桂园涨逾8%。
对此，不少业内人士分析称，一是，2017年12月份召开的中央经济工作会议和全国住房城乡工作会议，对房地产市场在政策方面有积极影响；二是，不少房地产巨头2017年透露出的业绩印象较为喜人，到今年财报会逐渐披露，也给资本市场留下了一个较好的悬念。三是，2018年刚开年，信贷规模超出预期，这也成为利好银行、房地产的重要原因之一。
除此之外，近日，中指权威发布了《2017年中国房地产销售额百亿企业排行榜》，泰禾集团首次跻身千亿业绩排名，位居第15名。要知道，2016年泰禾集团的销售额仅408亿元，排名第32位。这或许也是泰禾集团股价暴涨的原因之一。
黄其森认为，泰禾真正抗风险的是土地价格和土地规模，并购拿地控制成本，这也成为泰禾集团进行土地储备的重要“法宝”。
再加上最近泰禾集团旗下全资子公司锦辉置业分两次完成了持有了北京侨禧100%的股权交易。也让一大批股民看到了2000亿小目标的“希望”……
但是，对泰禾集团而言，高并购就意味着高融资，且需要面对严重的融资压力，不断的融资也导致了泰禾集团的高负债。
财报显示，2015年年末泰禾集团有677.13亿元的负债，仅到2017年三季度末，负债金额就翻了两倍多，高达1569.28亿元，负债率85.48%。
公开资料显示，A股125家房地产公司，平均资产负债率仅为64.9%。负债率在85%以上的房地产企业仅有17家，泰禾集团就是其中之一。
另外，股权质押问题也成为外界不断质疑其业绩增长原因之一。泰禾集团的第一大股东泰禾投资集团质押的股票高达99.48%，占公司总股本的48.72%。
除了来自股权质押方面的融资，泰禾集团还办起了副业——泰禾金控（金融公司），疑为自己“输血”。在去年1—4月泰禾金控的审计报告中，应收账款占总资产的79.1%，均来自三家关联的房地产开发公司。随后，泰禾集团发布公告称，泰禾金控的数据不再需要进行严格披露，这不免让人心生怀疑。
面对以上投资风险，黄其森能否带领公司在2018年实现2000亿的小目标不免让人“唏嘘”。
董事长们的“吹牛”，和不信邪的韭菜们……
黄其森“吹牛”的例子绝非首次，证监会也对类似行为进行过处罚。
2014年4月30日至5月6日，安硕信息(300380,股吧)董事长高鸣、董事会秘书曹丰与某证券机构分析师接触达成默契，决定通过信息披露、投资者调研、路演等多种形式持续、广泛、有针对性地宣传安硕信息开展互联网金融相关信息。
一年时间内，安硕信息曾多次与投资者进行业务交流的过程中，披露的信息存在与公司现实状况不符，存在不准确、不完整情形。所涉及到的信息为公司对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性。这一“吹牛”让安硕信息的涨幅高达15倍。
最终结果可想而知，迎来的是股价暴跌，扰乱了资本市场。
类似的经历。2017年9月24日，宝泰隆(601011,股吧)董事长焦云于在南京市2017中国国际石墨烯创新大会中接受媒体采访时“吹牛”称，“公司的石墨烯产量及产能居全国第一，在石墨烯的技术储备和生产上，公司在国内是绝对的第一。”
受此消息影响，9月26日宝泰隆股票涨停。同日晚间，宝泰隆收到上交所的问询函，上交所要求公司核实媒体报道事项是否属实。
之后两个交易日，宝泰隆股价上涨幅度为18.03%，市值增加32亿元。
9月27日晚间，宝泰隆回复上交所的问询函称，“公司的石墨烯产量及产能居全国第一”系公司董事长焦云根据个人实践信息总结做出的个人判断，没有具体权威依据和数据来源。
第二天，宝泰隆股价大跌5.31%。
还有在2017年11月，新城控股副总裁欧阳捷曾在公司新城商业年会期间在非公开场合提及“2020年吾悦广场开店100个、实现年租金收益100亿”。2017年11月6日，上交所就此对新城控股下发关注函。
新城控股则回应称：'2020年吾悦广场开店100个、实现年租金收益100亿元’是公司副总裁欧阳捷先生根据个人信息作出的个人初步判断，属于其个人对公司商管业务的规划和愿景，未经过公司统一的可行性论证，亦无专业机构参与测算。”
这样的案例还有不少，因为董事长或是董秘的一句“愿景”，就能招来资本市场的强烈波动。对如此不负责任的“吹牛”，辟谣不能解决问题。重要是上市公司要提高意识，更要对投资者负责。而在监管方面，更应该加强惩罚力度，对此行为绝不姑息。
猫妹在此也呼吁投资者理性投资，不盲目跟风，否则牛一破，割韭菜的镰刀就来了……
本文首发于微信公众号：猫财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
