“一元购”正式被定性为赌博和诈骗 全国严打

大家还记得曾风靡网络的“一元购”么?只要花一元钱就可能买到iPh手机，开走宝马汽车，甚至得到一套房产，这种好事你相信吗？近日，曾被媒体持续关注的具有博彩性质的网络“一元购”电商模式，终于有了监管部门的正式定性。

【政府出拳整治网络“一元购”】

近日，国家互联网金融风险专项整治领导小组办公室下发《关于网络“一元购”业务的定性和处置意见》，明确将网络“一元购”定性为变相赌博或者诈骗，并将对其展开新一轮整顿清理工作。

【在互联网包装下的赌博真相】

由于“一元购”平台打着电商创新销售模式的幌子，使得其很容易逃避监管部门的合法性审查。《意见》指出，网络“一元购”主要有两种表现形式：一是表面上是销售实物商品，实际上销售的是中奖机会，中奖结果由偶然性决定，在法律上属于射幸合同，具有赌博性质，是一种变相的赌博行为，因此，对纯粹以1元价格销售获取大奖机会的网络“一元购”，可以认定为赌博；二是经营机构以网络“一元购”为名，采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃等方式，骗取参与人钱财，是诈骗行为。

律师蒋晓芳认为，“一元购”实际上是在打擦边球。从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率；“一元购”更像是一种博彩的行为，不是正规的交易行为。蒋晓芳举例说明，就算是彩票行业，有相关的部门监管，开奖方式也要进行公证。但是，“一元购”就是商家自己制定规则、运行规则，由于没有第三方监管，存在很大的漏洞。

【《意见》明确要求各地清理整顿网络“一元购”】

《意见》明确要求，各省（市、区）互联网金融风险专项整治办公室对网络“一元购”进行清理整顿，对辖内“一元购”区分具体情形，针对性地采取相应监管措施。对利用网络“一元购”从事赌博活动或涉嫌诈骗的违法违规行为，依法予以打击处理。

【“一元购”以小搏大吸引众人关注】

如今在网络上这所谓的一元购，究竟有什么魔力，为什么会吸引这么多人疯狂上瘾？“一元购”背后又藏着哪些猫腻呢？记者进行了一番调查。

所谓网络“一元购”，又称为一元夺宝，是指将一件商品平分成若干1元金额的等份通过互联网平台出售，购买者可以购买其中的一份或者多份。当所有等份出售后，以抽奖方式从购买者中抽出幸运者获得此商品，而其他购买者的认购资金不予退还。记者了解到，有很多市民都曾参与这种抽奖方式。

在记者的随机采访中，市民往往表示，这种“一元购”反正自己也不可能吃大亏；而且万一自己真的就“中奖”了呢？

泰州市民张先生经常参与“一元购”平台的抽奖，他告诉记者，他从去年年底开始关注“一元购”销售模式，小额的投入曾一度让他尝到了不少甜头。

【肥了商家却空了大家的口袋】

那么，这种一元钱能买到几十，甚至几百块钱的事情到底靠不靠谱呢？记者在手机应用里搜索“夺宝”、“一元购”等关键词，尽管已经被明确定性，但依然可以发现上百个软件。随后，记者下载了多款夺宝软件，打开软件后发现，小到服装鞋帽，手机手表，大到各类豪华汽车，都有涉及。不过，这些商品的价格明显要比实际高出不少。对于这些商品的夺宝价高于正常价格，某软件的客服人员对此进行了解答，声称因为涉及到“运营费用”，所以定价要高于正常的价格。

记者在这个软件上看到，参与夺宝的人群十分壮大。在一款宝马汽车的夺宝中，参与人次已经达到了上百万。最具人气的产品是电话充值卡，虽然加价20%，但是参与人气依然很旺。把夺宝获得的实物转变成现金也不困难。在一家名为聚速通的网站，记者看到，网站可以回收各种充值卡以及手机。这家网站客服人员告诉记者，各种电话充值卡，10分钟之内就可以提现到账，收取2%的手续费。

记者了解到，所谓的“一元购”，并不是只能一元钱参与，而是按照一元一个人次计算。一件商品，一个人可以购买很多份。很多玩家为了提高中奖率，都是大把大把的投入。张先生告诉记者，他前前后后投入两万多元夺宝，除了拿到电话卡这类小额商品外，他所期望的汽车、手机等商品一个也没有得到。张先生说，他感觉参加这样的活动就是像在赌博一样的！

那些中了奖的人，会抱着侥幸的心态，继续下注，而未中奖的人，看到别人抱得大奖归，也会不甘心的想再试一把。于是，“赚了的想继续赚，亏了的则想弥补亏空”，甭管是赢还是亏，只要自制力不够强的玩家，都是越投越多，以致辛苦积累的存款被“洗劫一空”，更有甚者，最后“倾家荡产”。记者在网上看到，像张先生这种得不偿失的例子并不少见，甚至有人贷款参与“一元购”而深陷债务危机。

【一元购平台暴利】

参与这个一元购的人群还真是不少，有的人小赚了，有的人赔了，甚至有的人因此而欠下债务。那么，这些夺宝平台的背后是否存在猫腻呢？

记者调查发现，目前“一元购”已从一些大型电商平台退出。如网易已关停旗下“一元夺宝”和“一元购”等夺宝类平台。那么，手机应用软件上出现的夺宝软件又是从何而来呢？

记者了解到，这种夺宝的模式，想要复制并不困难。记者在淘宝网上搜索“一元购开发”，发现只要花几块钱就可以购得一份“一元购”的手机软件源代码。而在QQ中，记者也能添加到不少夺宝平台的开发人员。这个昵称为“一元云购联盟”的人员给记者发来了公司的营业执照，称自己为深圳市同富裕电子有限公司的软件开发人员，专门制作夺宝平台。他告诉记者，在购买他们搭建的平台后，可以先低价买入各种卡，再以超出卡面价值20%的价格将卡以夺宝的形式卖出去，从中赚取差价。

比如市场上卖2000元的手机，到平台这里，价格就会被设置成2500元，然后平台再通过2500个“一元”变相收回来。这样，即使这个手机最后被人抽走了，平台也有高达25%的利润！

据中国商业联合会媒体购物专业委员会近日发布的行业通报监测数据显示，截至2017年4月27日，“一元云购”参与者已超过160亿人次。如果简单按照净利率25%计算，160亿人次的“一元购”至少能赚取利润40亿元。

【平台开发价格低廉后台操纵中奖流程】

当记者表示，自己没有资金购买一些贵重的商品挂在平台上时。对方表示，他们可以根据客户需要添加虚拟的一些手机以及汽车等豪华商品。

深圳市同富裕电子有限公司软件开发人员表示，如果有人中了奖，可以拿着大笔的资金去找批发商，只要是说做网站的，批发商都会给一个批发价。

对方称，只需要提供身份证、银行卡等信息就可以帮助制作夺宝网站，根据价位的高低他们还可以提供不同的服务。如果对方愿意支付较高的价格，他们还可以通过后台生成大量虚拟用户参与抽奖，甚至是决定中奖的对象。软件开发人员更是坦言，还可以由组织者自己去注册一个账号，到时候就可以实现“自己中奖”了。

民警提醒，绝大多数“一元购”平台处于“封闭”状态，游戏机制完全由平台制定，是否严格按照游戏规定选择幸运码，完全依靠平台自觉性，公平性难以保证。

泰州公安海陵分局罡杨派出所民警高炜表示，目前网络上已经爆出多起夺宝网站涉嫌违规操作；在此提醒广大市民谨慎参与，不要盲目相信低投入、高回报的宣传，谨防沉迷其中。

一元购热水器？法院：只第一次交易成立

1元购得万元热水器这个原告不简单

漫画张翠莲

邬某在某网络交易平台上从某能源公司网店中先后以1元单价购买4台、4台、4台、8台空气能热水器，共计支付20元货款加1元运费。某能源公司迟迟不发货，还在最后一笔订单完成半个月后以“产品已停产”为由将邬某支付的21元款项原路退还。一年后，邬某诉至法院，要求某能源公司按约交付20台空气能热水器，如不能交付，则赔偿其损失42万余元。

某能源公司到庭应诉辩称，系因工作人员操作失误，导致1.5万元至3万元的空气能热水器被错误标价为1元，邬某恶意下单，某能源公司系重大误解且已退还21元货款和运费，故双方买卖合同已解除，其不应赔偿邬某可得利益损失。

一审法院审理后认为，某能源公司已将四笔交易订单标记为“已发货”，并登记了货运单号，故其辩称的工作人员操作失误标错价格不能成立，而且即便案涉买卖合同属于可撤销合同，某能源公司并未在法律规定的1年除斥期间内行使撤销权，撤销权消灭，双方买卖合同依法成立且生效。因邬某在诉讼中要求解除合同，一审法院遂判决某能源公司按照市场价格赔偿邬某损失22万余元。

1元价格非操作失误

这个被告也心虚

某能源公司不服一审判决，提起上诉。二审法院在审理本案中对于某能源公司为何长期将万元以上商品定价为1元，且对邬某的订单登记为“发货”状态，甚至登记货运单号产生疑问，而某能源公司所作解释含糊其辞，不能自圆其说。二审法院遂依法调取了某能源公司在某网络交易平台上的全部交易记录。在2015年4月21日至9月26日期间共计454笔同类商品交易记录中，某能源公司长期存在以1元、40元、50元、88元、99元等不同价格销售空气能热水器的交易。证据在前，某能源公司终于承认其标价1元是其为提高商品销量排名，而自导自演的刷单行为。

商家“刷单”遇上买家“薅羊毛”

这个案件很典型

二审法院认为，某能源公司自导自演的刷单行为违背市场交易诚实信用原则，应当承担相应法律后果，在买家不存在恶意、商家拒绝履行合同的情况下，商家应按照市场价格赔偿买家可得利益损失。本案中，虽然某能源公司将空气能热水器标价1元的确存在不合理之处，但并不能够当然确定邬某在发起首笔交易时明知某能源公司1元标价系虚伪表示，在双方首次交易中，邬某对于某能源公司订立合同的意思存在合理信赖，应以某能源公司的意思表示为准，认定双方订立的买卖合同成立并生效。如此处理也有利于规制网络刷单行为，引导网络商户诚信经营，净化网络购物环境，维护网络交易安全和网络交易秩序。

但邬某在首次购买4台空气能热水器后，未收到货物的情况下，不仅未与某能源公司沟通以确定对方发货，还于一个半月后分三次再次购买了16台空气能热水器，其行为异于常理，加之本案并非“双11”“双12”“6·18”等重大打折季，只要稍加注意，即可认识到交易的异常性。故邬某明知和利用对方存在虚假表示“捡漏”的心理较为明显，其再次以明显不合理低价购买的行为，显然未尽合理注意义务，因此，应认定双方之间就后三笔交易未形成订立合同的一致意思表示，后三份买卖合同未成立。

基于此，二审法院判决某能源公司按照市场价格赔偿邬某第一次4台空气能热水器交易的可得利益损失36000元。

典型个案彰显法律规则

诚信方能治标治本

法官称，本案的典型意义在于，本案并非单一的商家“刷单”，抑或单纯的买家“薅羊毛”，而是二者结合——商家“刷单”过程中遇上买家“薅羊毛”。本案对于如何平衡“刷单党”和“羊毛党”的利益提供了解决方案，彰显了诚实信用这一贯穿民事和商事法律行为始终的法律原则。商家“刷单”首先违反了诚实信用原则，故只要买家构成善意无过失，无论价格相差多少，商家均应当履行合同义务，交付货物或者赔偿买家损失。买家一旦超越“善意无过失”这一界限，已构成违反诚实信用原则，法律不再保护其合同利益，双方合同因并非商家真实意思表示而未成立，买家无权要求商家履行合同或者赔偿损失。这一处理规则的建立，一方面，为解决“刷单”“薅羊毛”问题厘清处理思路；另一方面，进一步警醒民商事主体在网络经营和网络购物过程中应当遵循诚实信用原则和公平原则，不得违背公序良俗。

任何社会秩序的建立与维持，除了需要法律这种普适性的一般性规则外，更需要根植于人性中的真与善作为另一种调控手段。社会的良好运转是建立在制度性规则和心灵道德秩序之上的。对卖家而言，应当树立诚信经营理念，把精力放在提高产品质量之上。对买家而言，若明知或应知对方是“刷单”仍故意订约，然后以对方拒绝发货构成违约为由索赔，将影响合同是否成立的认定，故也应善意订约。

一元钱体验活动后，我负债上万元

不久前，重庆黔江的一位大学生在网络上了解到当地的一家美容院在进行“1元钱”的体验活动，她就通过一家销售网站预约了一次，没想到就一步步陷入了美容贷的陷阱……

她说：“我去了之后，最开始说是体验，然后祛几个痘，办一个套餐，是8800元分期付款，当时她没有跟我说有利息什么的，全部都没有说，我当时还是懵着的时候，他们就拿我的手机进行了办理，全程也没有跟我说那些利息什么的。”

前前后后几次下来，她在这家祛痘美容院总共办理了16000多元的分期贷款，等到还款的时候，她才发现，这分期是有利息的且利息还不低。

利息算下来有多少

你知道吗？

“现在就是我本来办理的是8800元分24期，我总共算了一下现在一共要还12000多元，利率我还没有算过。”

她办理的贷款，分别是从几个不同的平台贷下来的，然后再分期还贷。仅从她今年8月其中一笔还贷记录来看，215元的还款中，手续费就高达57元。所谓手续费实质就是利息，158元的本金利息就有57元，利率达到了36%，也就是每贷款1万元，每年的利息就要付3600元，不仅是小美贷款的这个平台，在另外一款APP下推出的产品在其产品说明中就公开写着贷款利率最高达36%。

2020年8月，最高人民法院颁布了新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以中国人民银行发布的一年期贷款的利率的4倍为标准，作为民间借贷利率的司法保护上限。当前这一利率为年化3.85%。因此，当前民间借贷的利率上限为年化15.4%。

如果是金融机构发放的贷款，按照2017年最高人民法院发布的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定年化利率24%，是金融贷款受司法保护的上限。

而像这样的大学生办理贷款，国家早就有明确的限制。2017年国家银行保险监督管理委员会等五部门就下发了通知：禁止小额贷款公司向大学生发放互联网消费贷款。在这款APP里也明确写着本服务暂不对学生开放。

她们的贷款又是怎么办下来的呢？

原来这样的平台并不是真正的放贷机构只是一个中介机构。客户在与合作的商务中心消费后，通过APP向持牌金融机构、银行申请贷款，金融机构审批通过之后，与客户达成借款协议并放款，也是有银行相关持牌机构放款的，如果具体需要，客户本人来电可申请相关电子合同（查询）。

明修栈道，暗度陈仓

学生涉世不深，社会经验不足，面对有备而来的美容顾问的忽悠，往往容易掉入美容贷的陷阱。一方面，美容机构刻意隐瞒美容大的高利息，另一方面，美容机构与贷款中介平台合伙通过录制不真实的视频来逃避监管，一环扣一环，形成了严密的利益链条，参与其中分享“蛋糕”，而很多用户却为此背上了沉重的债务。面对这些具有一定迷惑性的套路，广大消费者一定要认真加以甄别，追求美丽本无过错，但若以陷入贷款陷阱为代价，就有些舍本逐末，得不偿失了。

来源：共青团中央