北京尼尔投资贷款信息提供专业的股票、保险、银行、投资、贷款、理财服务

催还贷款

本文目录

银行突然要求结清贷款!怎么办?

最近银保监会严查贷款用途,用途没有处理好,已经到手的贷款资金会被银行强制回收,要求结清,还要追加罚息。

最近很多客户反映收到这样的信息:“请您在贷款发放1个月内上传用途凭证,否则我行有权要求提前结清贷款、加收罚息。”

还有的客户就直接收到了短信:“尊敬的客户,您好!您近期申请的贷款违规使用,已被系统监控到用于以贷还贷或者流入了房地产、股市等银保监规定的违规领域。请您在收到短信的三个工作日内结清所有违规使用的消费贷款。”

做过贷款的人都会知道,贷款是要提供贷款用途的。同时的话所有的贷款资金不能用于买房、炒股、不得还信用卡、不得投资古董、流入民间借贷等等国家明令禁止或者限制的领域和行业。不然的话银行有权要求立即归还并结清贷款。

银行有这样的要求,那样的要求。我们该如何面对和处理呢?

一,我们要避免贷款用途使用不当。特别是房贷。深圳的房产抵押动不动就几百万上千万。如果说你没有注意使用合理的贷款用途,肯定很容易就出问题了。消费型贷款,我们一般会说,用于房子装修、购买高档家具家电、或者说购买什么奢侈品之类。因为金额比较小,很容易就解决了。但是房产抵押金额巨大那么就要一个合理的贷款用途,这个时候就不能再提供完全不对称的贷款用途了

二,积极的配合银行客户经理的检查和监督。一般来说就算是银行发现了你的投资,或者说虚假资料之类,也会先警告你,然后才会采取行动;如果发现用途不当,也会先要求你补齐贷款用途(提供有效的发票)。你只要不太明目张胆,钱一到手就立马违规用款,基本上合理的规划一下,银行还是会睁一只眼闭一只眼的。所以贷款前提供合理的购销合同,后期的话积极配合银行客户经理的检查和监督,一般来说都不会有什么问题。

三、遵守国家法律法规,不要去做违法国家法律法规的行为,违法犯法,不要涉及“黄、赌、毒”,不要轻易涉入法律纠纷、法律诉讼。因为一旦被银行发现你有违法行为、涉及到大额的经济纠纷之类,银行为了贷款资金的安全,也会要求你提前结清,归还贷款。

四、按时还款,不要刻意逾期。目前国家已经全面进入信用社会,所有的银行贷款都会秒上报中国人民银行征信中心。所以一旦逾期,征信报告上就会立马显示逾期。而银行会定期贷后管理,也就会定期的查询你的征信报告,一旦发现了重大的逾期,银行也会查的到。为了规避风险,也会要求你提前结清。毕竟银行也是以盈利为目标的金融机构,发现风险,他们只会“雪上加霜”而不会“雪中送炭”。当然一旦出现经济紧张最好是提前和银行沟通申请延期还款。

五、不要突然增加太多负债。很多银行对客户的负债率是有考核的,如果说客户负债剧增,银行也考虑风控。特别是增加了非常多高息的小额网贷。那么客户很容易进入以贷养贷的死循环,成为高风险客户。比较如果负债高了,每个月要还款的金额利息都会多很多,如果客户负担不起,很容易造成全面逾期。

今年上半年国家查封了大批的对公账户,对资金的流向监管特别严格,目前深圳取现20万以上都要提前预约,并且登记提供用途(有兴趣的朋友可以去看看我前几天的文章就专门介绍,这边就不详谈了)。就连取现金都要监管更何况大笔的贷款资金呢?

所以去银行做贷款,不是说钱到手了就可以一劳永逸,后期的合理使用贷款资金,按时还款保证良好的用款记录,也是非常有必要的。每一笔贷款银行都是会有系统检测、还有银保监会的监管,不要心存侥幸,不然千辛万苦折腾下来的贷款,一个不注意就会银行要求回收、结清贷款,那就得不偿失了。

有问题可以咨询专业人士,我是专门做银行融资的融资人,关注我、私信我,免费为各位解疑答惑。

以案明纪释法丨无力偿还仍向管理服务对象“借款”如何认定

典型案例

赵某,中共党员,A县公安局治安大队副大队长。宋某为A县某私营企业主。赵某、宋某两人通过业务关系认识。2018年9月,赵某向宋某提出借款200万元,宋某本不愿借,但考虑到自己企业经营受赵某监管,担心如不借赵某会找其麻烦,遂同意借款,并未敢向其主张利息。赵某因赌博等不良行为,在将其积蓄收入花光后,又先后向亲戚、朋友及小贷公司等借款,至向宋某借款时已对外欠债数百万元。赵某从宋某处获得200万元借款后,又将其全部用于赌博等。赵某向宋某出具借条,约定借款期限6个月,未约定借款利息。借款期满后宋某向赵某多次催还借款未果,直至2021年10月案发,赵某仍未归还。在此期间,宋某尚未请托赵某为其谋取利益。

分歧意见

本案中,对于赵某的行为应如何定性,有三种不同意见。

第一种意见认为:赵某、宋某均承认200万元是借款,赵某声称其是要归还的,宋某也多次实施了催要行为,赵某与宋某之间是民事借贷关系,不构成犯罪。但赵某利用职权向管理服务对象借款,可能影响其公正执行公务,根据《中国共产党纪律处分条例》第九十条规定,应认定为违纪。

第二种意见认为:赵某、宋某没有约定借款利息,根据民法典第六百八十条第二款规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。赵某利用职务便利向宋某索取免息借款,获取财产性利益,本质上是让他人免除债务的行为,应当认定为受贿,受贿数额为应付利息。

第三种意见认为:赵某在借款时明知自己不可能归还,仍利用职务便利向宋某“借款”,并实际不能归还,主观上具有受贿故意,客观上实施了索贿行为,应认定为受贿,受贿数额为200万元。

评析意见

笔者同意第三种意见,现分析如下:

一、明知不能还而向管理服务对象“借款”,应认定具有受贿故意

国家工作人员明知没有偿还能力,借款后不可能偿还,而向管理服务对象“借款”,并实际不能还的,应当认定为是基于非法占有的目的,其实质是以“借”为名的索要,主观上具有受贿故意。本案中,赵某供述其借款到期后没有归还宋某200万元借款,是因为暂时没有偿还能力,等以后有了钱会还的。这里我们不能仅听赵某自己说是否要归还,关键要看赵某的偿还能力。经查,赵某向宋某借款时已对外欠债数百万元(至今亦未归还),而借款实际用于赌博至血本无归,借款期满经多次催要不能偿还,其供认暂时没有偿还能力,而在借款期满至案发长达两年半的时间内仍未归还,并且一直不能提供有偿还能力的有力证据及给出能够还款的时间。综上,可以认定赵某实际无偿还能力。知道没有偿还能力不能偿还而向宋某借款,并实际未归还,可以认定赵某是基于非法占有的目的,具有受贿故意。有同志提出,赵某将借款用于赌博的目的可能是为了获利后还款,因此,不能认定其具有受贿故意。笔者认为,即使赵某将借款用于赌博以图获利,他也应当知道赌博虽有可能获利,但也有极大可能会血本无归,其明知可能会血本无归而不能还款,为追求侥幸获利放任并致使不能还款的结果发生,主观上应当认定为具有受贿的间接故意。

二、索贿而未为他人谋利不影响受贿罪的认定

索贿是指利用职务上的便利索取他人财物的行为。索贿不要求达到被胁迫、勒索的程度,但能反映出对方是出于压力、无奈、不情愿交付的财物。本案中,赵某向宋某提出“借款”200万元,宋某本不想借,但考虑到赵某是治安大队副大队长,如不借担心赵某会在经营中找自己麻烦,只好向赵某交付了钱款,并未敢向其主张利息。可见宋某是出于压力、无奈、不情愿交付的钱款,赵某是利用职务便利索取了宋某的财物。根据相关规定,索取他人财物的,不论是否“为他人谋取利益”,均可构成受贿罪。故本案中,赵某虽未利用职务便利为宋某谋取利益,但仍可构成受贿罪。此时,赵某实际是利用其职务、职权对宋某的制约关系实施了索要行为,尽管双方都没有提出谋利的要求,但此时权力制约关系蕴含着财物的对价是职务上的作为或不作为。

三、缺乏行贿故意的受贿认定

一般受贿案件中,行贿故意与受贿故意具有对合性,但特殊情况下也会出现只有受贿故意而缺乏行贿故意的情况。如索贿中,被索贿人不具有行贿意愿,在没有获得不正当利益的情况下不构成行贿,但不影响受贿罪的认定。本案中,赵某主观上具有受贿故意,客观上实施了利用职务便利向宋某索要“借款”的行为,具备了受贿的犯罪构成要件。宋某虽不具有行贿意愿,但在借款逾期长达两年半的时间内,经多次催要未果后,应当能够认识到赵某实际不具有归还的意愿。对赵某的索贿行为,应认定受贿既遂,而宋某不构成行贿罪。但如宋某确实没有意识到赵某实际不打算归还,或者已向法院提起诉讼追偿欠款,则不能认定二人对赵某索贿具有共同认知或合意,对赵某应认定为受贿未遂。

需要说明的是,本案根据赵某供述认定的是其无偿还能力不还的情况,如赵某承认其有偿还能力,并能提供相关证据,则应认定为有偿还能力不还,具体可分为两种情形:一是基于非法占有而未还,这是以借为名受贿的典型形式;二是基于非法占用而未还,其目的是为了长时间无偿占有使用该资金,旨在获取免息借款,本质上是让他人免除债务的行为,可将相关期限内的应付利息认定为受贿数额。

催收巨头逆势赴美上市:雇员超万人,在催逾期贷款总额446亿

在催收行业受到监管重点“照顾”的当下,一家国内催收巨头却正在准备逆势登陆美国资本市场。

近日,湖南永雄资产管理集团有限公司(下简称“湖南永雄”)披露了招股书。招股书显示,湖南永雄计划募资不超过2亿美元。

在招股书中,湖南永雄将自身定义为一家催收服务提供商,提供全国性的消费者债务追收服务,合作客户主要为商业银行及消费金融公司,并称其为十大商业银行中的七家提供服务。

招股书还援引艾瑞咨询提供的数据称,截至2019年6月30日的应收账款总值和聘用的催收人员人数及2019上半年的佣金总额而言,湖南永雄是中国最大的拖欠信用卡应收账款催收服务提供商。

依据艾瑞咨询的陈述,在信用卡催收范畴前五名组织中,湖南永雄无论是应收账款规划,仍是雇员数量都挨近第二名和第三名的一倍。该公司在国内29个城市都有运营中心,有10,915名全职“催收专家”。其中,包括拥有多年的经验,并有资格与债务人进行直接谈判1109名“高级催收专家”。

事实上,催收行业正处在舆论的风口浪尖之上。

周一,51信用卡因为委外催收而被调查引发轩然大波。而后,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,其中对催收的合规性亦作出严格规定。

而另据21世纪经济报道,央行、银保监会已组成调查组,摸底大数据的使用边界和采集边界,将会涉及外包催收公司管理办法。催收业务的合规性,已成为业内关注之重点。

湖南永雄作为催收巨头在此时公布的招股书,正好给了外界观察这一行业的切口。若此次上市成功,湖南永雄将成为国内首家在美股上市的催收机构。

催收人员超万人,月均薪酬5573元从收入构成来看,信用卡催收以及网贷催收业务构成了其主要收入来源。

招股书显示,湖南永雄的主要收入来自信用卡逾期账单催收。截至2017年,2018年以及2019年6月30日的六个月中,湖南永雄分别从信用卡应收账款催收服务中获得5.75亿元、6.1亿元和3.72亿元收入,分别占总收入的96.6%,80.5%和72.3%。

另一大逐步增长的收入则主要来源于网贷催收,从包括互联网消费贷款的其他催收服务中获得1862万元、1.48亿元和1.43亿元,分别占总收入的3.1%,19.5%和27.7%。

雇员方面,截至2019年6月30日,湖南永雄在全国29个城市的运营中心拥有10915名全职催收人员,占员工总数的95%。其中包括1109名资深催收专家,他们拥有至少2年的工作经验。截至2019年6月30日为止的六个月,永雄催收人员的月平均催款额达到人民币27385元,比2018年同期增长27.5%。

催收行业是非常典型的劳动密集型行业。招股书显示,人力成本在湖南永雄的支出中占比较高。2017年和2018年,公司员工成本分别为3.42亿元和4.55亿元,平均雇员薪酬为4733元和5573元。

众所周知,催收行业的风险之一是合规风险。湖南永雄在招股书中坦言,被催收人对催收行业的投诉可能引起公众及监管机构的高度重视,并可能引发政府调查或声誉受损。自成立以来,湖南永雄曾因为被催收人投诉3次,导致3家客户停止了与公司在部分地区的业务合作。

这位催收巨头强调,其仅通过远程方式(例如电话和短信)或远程收款提供催收服务,而无需进行现场访问或与债务人进行面对面的谈判。其有目的地不进行面对面的互动,以避免与债务人潜在的肢体冲突,控制与合规性有关的风险,简化和规范收款流程,并提高收款效率。

增收却不增利财务报告显示,2018年和2019年上半年,这家催收巨头分别实现营业收入7.58亿元和5.15亿元,净利润分别为1.24亿元和3230万元,同比减少32%。陷入了一种“增收却不增利”的局面。

直观来看,湖南永雄的催收业务和业绩还是收到了来自监管的不小压力。

招股书中,湖南永雄将上半年业绩表现乏力解释为,2019年上半年,公司关闭了大约20个新开的地区办公室,并在二季度对公司业务进行了一次全面的合规评估。

其强调,6月份以后,公司业务逐渐恢复稳定增长,并列举数据证明,2019年7月和8月,公司的营业收入为2.17亿元,营业成本为1.42亿元,毛利润为7415万元,毛利率34.2%。

截至2017年、2018年和2019年6月末,湖南永雄经营活动产生的净现金流为1.37亿元、6367万元和3757万元;同期,公司的现金余额为4483万元、6181万元和9346万元。

数据显示,湖南永雄的催收服务佣金率虽然一直维持较高水平,但也呈现逐年下滑趋势。2017年、2018年和2019年上半年,湖南永雄的实际佣金费率分别为44.3%、39.8%和35.3%。

另一大财务风险点是,湖南永雄对客户的依赖度较高,其前两大客户贡献60%收入。

数据显示,截至2017年,2018年和2019年6月30日,湖南永雄的前五名客户贡献收入分别占总收入的99.2%,90.2%和79.2%。其中,截至2016年、2017年和2018年,前两名大客户贡献收入分别占总收入的46%、70%和60%。

值得注意的是,湖南永雄的第三大客户在2016年和2017年分别贡献了1.12亿元和7108万元收入,分别占当年总收入的26%和11%,但2018年来自该客户的收入仅有636万元,在总收入中占比1%。

逾期消费贷款规模增长迅猛催收本质上是逾期贷款的追回。这家催收巨头的招股书显示,中国逾期消费贷款规模增长迅速:

2013年,逾期消费贷款余额为4686亿元,2018年增长至2.03万亿元,预计到2022年,逾期消费贷款余额将达到3.84万亿。

按逾期时间来划分,初逾(1-3个月)占比5.6%,次逾(银行4-12个月;其他消费金融机构4-6个月)占比18.6%,劣级逾期(银行:12个月以上,其他消费金融机构:6个月以上)占比41.3%。

按次级应收款的来源划分,2018年,信用卡次级逾期欠款总额2740亿元;互联网消费贷款逾期金额为387亿元;2022年,信用卡次级逾期款总额将达到1.07万亿;互联网消费贷款逾期金额将达到1202亿元。

劣级逾期贷款的特征是回收率低、进入壁垒高,同时回报率高。

招股书显示,劣级逾期贷款的佣金率明显高于其他逾期贷款的佣金率。根据艾瑞咨询的数据,次级逾期贷款的佣金费率为回款本金的10%-25%(逾期3-6个月),或者30%(逾期7-12个月),但劣级逾期贷款的佣金率高达本金的35%(逾期12-24个月),甚至40%(逾期24个月以上)——湖南永雄主要业务是对信用卡劣级应收欠款进行催收,即逾期时间超过6个月或12个月的贷款。

招股书说明,截至2019年9月30日,湖南永雄在催的逾期贷款总额为446亿元人民币(约64亿美元)。2017年、2018年和2019年上半年,湖南永雄催回的应收欠款总金额分别为14.36亿元、20.54亿元和15.56亿元。

中国催收服务市场极其分散。目前,全国共有3000多家金融催收机构,仅信用卡催收机构就有1000多家。而正是迅猛增长的逾期消费贷款规模,为这一大批金融催收机构提供了生存土壤。

(本文首发钛媒体,作者/蔡鹏程)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:iii),或者下载钛媒体A

分享:
扫描分享到社交APP