广东省（深圳除外）2021年度小额贷款公司“楷模”监管评级A级以上机构通报
记者从广东省地方金融监督管理局网站了解到，为贯彻落实《中国银保监会办公厅关于加强小额贷款公司监督管理的通知》（银保监办发〔2020〕86号）精神，高效实施分类监管，持续提升地方金融监管的精准性和有效性，广东省（深圳市根据实际自行组织开展）已于2022年6月全面完成辖内开业1年以上小额贷款公司2021年度的“楷模”监管评级工作。“楷模”评级从优到劣分为五等（A、B、C、D、E）八级（AAA、AA、A、BB、B、C、D、E），其中服务“三农”、小微企业等社会贡献突出的机构冠“+”。我省将从融资杠杆、融资渠道、监管措施、创新业务、其他支持政策等5个维度、共计20项具体措施上，对不同评级的小额贷款公司实施差异化精准监管，巩固提升监管质效，充分营造“扶优限劣”的政策氛围。
为树立一批标杆性企业，引领促进行业平稳、有序、高质量发展，现将2021年度监管评级A级（含）以上的69家小额贷款公司名单予以通报。
序号
机构名称
评级结果
1
梅州市裕鑫小额贷款股份有限公司
AAA+
2
惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司
AAA+
3
广州凯得小额贷款股份有限公司
AAA+
4
佛山市顺德区银利达小额贷款有限公司
AAA+
5
广州市蝶金小额贷款有限公司
AAA+
6
佛山市高明民汇小额贷款有限公司
AAA+
7
茂名市电白区永和小额贷款股份有限公司
AAA+
8
茂名市茂南区德信小额贷款有限公司
AAA+
9
广州地铁小额贷款有限公司
AAA+
10
佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司
AAA+
11
佛山市科技小额贷款有限公司
AAA+
12
广州市恒隆小额贷款有限公司
AAA+
13
广州TCL互联网小额贷款有限公司
AAA
14
广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司
AAA
15
广州建信小额贷款有限公司
AAA
16
广州保利小额贷款股份有限公司
AAA
17
珠海华金小额贷款有限公司
AAA
18
广州市萤火虫小额贷款有限责任公司
AAA
19
佛山三英小额贷款有限公司
AA+
20
佛山市南海友诚小额贷款有限公司
AA+
21
广州越秀小额贷款有限公司
AA+
22
广州市番禺融合小额贷款股份有限公司
AA+
23
佛山市宏汇小额贷款有限公司
AA+
24
韶关市浈江区海岸小额贷款有限公司
AA+
25
广州慧新互联网小额贷款有限公司
AA+
26
广州市海珠华银小额贷款股份有限公司
AA+
27
广州海圆小额贷款有限公司
AA+
28
东莞市汇通小额贷款有限责任公司
AA+
29
广东粤财网联小额贷款股份有限公司
AA+
30
东莞市彩泉小额贷款有限公司
AA+
31
佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司
AA+
32
广东粤禾农业小额贷款股份有限公司
AA+
33
广东粤垦农业小额贷款股份有限公司
AA+
34
广州市银岭小额贷款有限公司
AA+
35
广州市绿地吉客小额贷款有限责任公司
AA
36
广州宝乾互联网小额贷款有限公司
AA
37
广州市网商小额贷款有限责任公司
AA
38
东莞市至诚小额贷款股份有限公司
AA
39
广州安易达互联网小额贷款有限公司
A+
40
四会市银商小额贷款有限公司
A+
41
广州市白云宏新小额贷款股份有限公司
A+
42
佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司
A+
43
广东省中保小额贷款股份有限公司
A+
44
广州广建小额贷款股份有限公司
A+
45
阳山县瑞丰小额贷款有限公司
A+
46
东莞市金苹果小额贷款股份有限公司
A+
47
江门市新会区信盈小额贷款有限公司
A+
48
广州市民兴小额贷款股份有限公司
A+
49
佛山市华信小额贷款有限公司
A+
50
广州飞泉小额贷款有限公司
A+
51
广东省粤普小额再贷款股份有限公司
A+
52
阳西县信安小额贷款有限公司
A+
53
广州市增城新粤小额贷款有限公司
A+
54
惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司
A+
55
广州市华商小额贷款股份有限公司
A+
56
佛山市南海日昌盛小额贷款有限公司
A+
57
东莞市卓瑞小额贷款股份有限公司
A+
58
东莞市中正小额贷款有限公司
A+
59
东源县友鑫小额贷款有限公司
A+
60
广州市衡誉小额贷款股份有限公司
A+
61
广州广联达小额贷款有限公司
A+
62
广东中和农信小额贷款有限公司
A+
63
广州市番禺汇诚小额贷款股份有限公司
A
64
广州广信普惠小额贷款有限公司
A
65
广州万达普惠网络小额贷款有限公司
A
66
广州合富小额贷款有限公司
A
67
广州民金小额贷款有限公司
A
68
广州市城投小额贷款有限公司
A
69
河源市高新技术开发区永利小额贷款股份有限公司
A
广东省地方金融监督管理局提醒各小额贷款公司要坚持依法合规经营、有效防控风险，并自觉接受社会监督。如未来发现有严重违法违规行为或重大风险问题，监管部门将在审慎评估后视情下调其监管评级并向社会公布。（米思桥）
（南方网）
多名女子在美容咨询公司贷款整形 公司承诺的分期返款数月未兑现
图为：一名女顾客的手机里显示，她只收到三个月的返款
近日，多名爱美女子反映，她们交了1万多元到2万多元不等的费用，在武汉市一家名为江南韩美的整形医院接受了双眼皮整形手术，部分人因资金不足，还在医院现场办理了分期贷款。当时医院承诺，所交款项中的1.2万元，会分12期返还回来。但顾客们只收到2到4期返款，多次催讨无果，只好自己偿还贷款。她们纷纷质疑，医院违背承诺。
楚天都市报记者采访发现，和这些女子接洽的机构并非是一家美容医院，而是一家美容咨询公司。该公司负责人称，暂停返款是因为公司网络受到攻击，会员数据资料被修改。公司正在统计核实会员资料，会在明年1月底前补返客户的款项。
女子分期贷款整形公司承诺的返款未到
今年6月，荆门的范女士听侄女说，武汉市洪山区街道口百脑汇31楼一家名为江南韩美的机构，双眼皮整形手术做得很好，手术费只要9000元。虽然另外要参加充值1.2万元的活动，但充值的这笔钱会分12期返还。从事销售工作的范女士希望自己能变得更美丽，对侄女的推介颇感心动。
今年6月30日，范女士找到江南韩美机构，交了9000元手术费。工作人员要求她再向机构微信平台充1.2万元，成为医院的B级形象大使，并称这笔钱会分12期返还。因手头没有这么多钱，在工作人员建议下，范女士在现场找一家贷款公司办理了1.2万元的“美好分趣贷款”，这笔贷款要求她12期偿还，每期1100元。
在该机构接受双眼皮整形手术后，7月和8月，范女士的微信账户分别收到970元返款。但9月她发现返款没有到账，向该机构一名张姓负责人询问情况，对方称将在10月返还。10月中旬，范女士仍没有收到返款，该负责人又称11月返还，到11月又称会在12月底返还。“我每个月的收入只有3000多元，现在收不到返款，每月还要自己还1100元贷款，经济压力很大。”范女士表示。
在催讨返款的过程中，范女士发现，和她同样情况的还有多人，她们组建了一个维权微信群。
多人遭遇同样经历现在需要自己还贷
来自江西的陈女士今年23岁，在武汉工作。今年7月17日，她在一个朋友的介绍下，来到江南韩美接受了双眼皮整形手术，手术前交了5460元手术费、1.2万元形象大使费用。同样因为手头钱不够，她在医院工作人员鼓动下，办理了一笔1.2万元的“丽人贷分期贷款”。这笔贷款要求她分12期归还，每期偿还1154.42元。
交款后，陈女士没有收到发票，也没有收到合同等材料。手术后，陈女士8月和9月分别收到每个月970元的返款，10月没有如期收到返款。
11月20日，陈女士到医院找负责人了解情况，负责人称将在12月10日返款，然而12月10日，她还是没有收到返款。陈女士再次到医院询问情况，被告知近期会尽量返一次款。
来自江夏的王女士和熊女士在今年4月16日，也是经朋友介绍，在江南韩美接受了双眼皮整形手术，分别交了17460元相关费用。“江南韩美当时承诺，其中1.2万元将在12个月内分期返还给我们，但我只收到5月、6月和7月的返款。我联系客服，被告知平台有问题，要延期返还。”王女士介绍。
“丽人贷”工作人员称与江南韩美无合作
近日，楚天都市报记者联系上办理“美好分趣贷款”的苏州盈衍友诚信息科技有限公司的客服电话。一位工作人员介绍，她们是一家医美分期贷款公司，如果客户在医院做手术存在资金需求，可以在医院扫描二维码，向公司提交相关信息申请分期贷款，公司通过审核后会将资金划给医院。之后，客户需要分期向公司偿还贷款。
那么，公司和医院之间是否存在合作协议或利益分成？该工作人员表示，这属于公司内部信息，客服部门并不清楚。
记者又联系上办理“丽人贷”的上海静安维信小额贷款有限公司的客服电话。一位工作人员介绍，他们公司是一家专门办理小额贷款的公司，贷款发放需要由客户本人在当地的门店申请，没有单独和医院进行合作。
江南韩美负责人称明年1月底前将返款
昨日上午，记者来到江南韩美公司。该公司负责人龚先生介绍，江南韩美是一家美容、健康方面的咨询管理机构，并非是一家医疗美容医院。他们公司和洪山区伊莱美医疗美容门诊部进行合作，他们为对方做推广宣传，由伊莱美为客户做整形手术。他说，伊莱美的法人代表是他的妻子。
龚先生还介绍，分期返还是他们专门为伊莱美策划的一个广告促销活动，如果客户愿意为医院推广形象、每个月在自己的朋友圈发布医院信息，医院将拿出1.2万元分期返还给客户，作为其推广奖励和肖像权使用费。但今年8月，公司的微信公众号系统遭到恶意攻击，会员的部分数据被删除和篡改，导致这几个月公司没能向客户发放返款。公司财务部门近期一直在重新统计、核实相关数据，将在明年1月31日前完成这项工作，届时未发放的会员返款将一并返还。
龚先生表示，确实有几家贷款公司在医院为客户办理医疗贷款，公司、医院和这些贷款公司没有任何利益往来关系。对于影响公司经营、恶意诋毁公司的客户，他们将以法律武器维护公司权益。
对武汉市场上频频出现的“整形贷”，本报明日将继续关注。记者张万军摄影：记者黄士峰
《财经》专稿 |湖南“烂尾”高速路复工悬念
【提要】烂尾近三年的常安高速，在政府介入、注资之后，仍面临与施工方的结算难题，这段国家重点高速公路能否按期复工
（网络图）
《财经》报道（记者鲁伟）9月28日，湖南省交通运输厅（下称湖南交通厅）在官网公布了常安高速新的施工中标单位。这意味着，停工近三年的常安高速离复工再进一步，但这段国家重点高速工程项目能否在10月顺利复工，仍存悬念。
常安高速是国家重点工程二广高速(二连浩特至广州)位于湖南境内的一段高速路。常安高速于2010年7月开工，项目建设工期3年，原定于2013年8月通车。然而，由于投资方资金链断裂，常安高速于2013年年初开始大面积停工，成为烂尾路。
据《财经》记者了解，今年2月，湖南省政府决定“救场”，由政府注资重启常安高速，要求在10月复工。但截至目前，施工方与投资方如何结算，双方经过多轮商讨，至今仍未达成一致。
“没有和我们结算完，我们是不会撤离常安高速的，我们不撤离，新的施工方就不可能进场。”9月28日，一位施工方代表告诉《财经》记者：“现在看不到投资方解决问题（结算）的诚意。”
【烂尾三年】
延宕至今仍未完工的常安高速，起于湖南省常德市石门桥，止于安化县梅城。
常安高速的投资方为湖南常安高速公路建设开发有限公司（常安高速公司），这是浙江友诚控股集团有限公司（下称浙江友诚）的全资子公司。公开资料显示，浙江友诚成立于2004年，经营范围为实业投资、批发零售等业务，主营业务为房地产开发与物流贸易等，并无高速公路运营经验。
浙江友诚“拿下”常安高速是在2009年，同一年，公司引入施工方进场。“我们这批人最早的是2009年7月给投资方打保证金，2009年9月就进场干活，做一些前期准备。”常安高速第三合同段一位施工方负责人向《财经》记者回忆，“2012年9月左右，浙江友诚资金链开始出现问题。”
2013年年初，常安高速被迫停工。公开资料显示，常安高速的投资概算为58.3亿元，由于采用BOT（建设-经营-转让）模式，浙江友诚最多可从银行贷款37.9亿元左右，余下资金需自筹。
上述常安高速第三合同段施工方负责人透露，常安高速资金链断裂，源于浙江友诚挪用资金所致。“常安高速公司从银行贷款出来的资金，原本应该用于高速公路建设，却被浙江友诚拿去做了莫干山观云高尔夫球会和莫干山观云高尔夫庄园项目。”
浙江友诚董事长徐有忠婉拒了《财经》记者的采访要求。常安高速公司有关人士在公开场合否认“挪用资金”的说法。黄表示，常安高速资金链断裂，主要是因为概算做得太低，而人工、材料、拆迁费用上涨过快。
关于58.3亿元资金的去向，投资方与施工方各执一词，目前仍无定论。争论中，由于常安高速迟迟没有后续资金投入，成为“烂尾路”。
【政府救场】
据《财经》记者了解，浙江友诚2009年“拿下”常安高速的过程本就存在“瑕疵”。2003年，在深交会上，湖南交通厅通过邀标的方式引进深圳一家公司，拟由深圳公司投资常安高速。
据《南方都市报》报道：并无投资实力的深圳公司后来又将常安高速“外包”给了浙江友诚。换而言之，没有通过公开的招投标，并无高速公路运营经验的浙江友诚却成为了常安高速的投资方。湖南交通厅为何接受浙江友诚已很难考证，当年带队前去考察的湖南交通厅副厅长陈明宪和项目办的负责人因涉嫌腐败，均已落马。
出现资金链危机的浙江友诚方面预计：常安高速新的概算达到了72.8亿元，比原定的概算增加了14.5亿元。由于停工数年且一直无法再融资，湖南省政府在今年2月决定出面“救场”。
北京市惠诚律师事务所高级合伙人、副主任兼招投标法律事务部主任薛起堂接受《财经》记者采访时称：“由于没有通过公开招投标，浙江友诚和地方政府签署的BOT项目在法律意义上是无效的合同。这意味着地方政府很难去追求企业的违约责任。”
对BOT法律问题颇有研究的山东佳仕特律师事务所律师齐春峰则强调，BOT的运作模式相对复杂，但目前相关法律还不太完善，缺乏专门性的法律，许多问题在法律上没有明确规定。“合同是主要的法律依据，但地方政府为了维持稳定，一般不会贸然追究企业的责任。”
湖南省政府于2015年2月13日召开专题会议，决定采取政府入股的方式解决常安高速烂尾问题。随后，专门解决常安高速问题的工作组成立，由一位副省长任组长。解决方案是：先由第三方公司确定完成的工作量，剩余工作量由政府出资完成，之后按照政府负责工作量和已经完工的工作量重新确定常安高速公司的股权。
6月初，常安高速的多家施工方收到一份《关于解除内部承包经营合同的通知》（下称《通知》），要求解除与施工方签订的承包合同。不过，多数施工方并不认可这份《通知》，原因是：施工方与常安高速公司没有完成结算。如何结算，成为常安高速复工的最大障碍。
【复工悬念】
《财经》记者获悉，共计18个施工人自4月底与常安高速公司商讨结算事宜。5月18日，全体施工人向湖南省人大、省政府、湖南交通厅递交《关于常安高速实际施工人对有关问题的紧急报告》，请求尽快解决结算事宜。据《财经》记者不完全统计，此后施工方与常安高速公司就结算问题至少有过四次商谈，但均没有取得实质性结果。
双方最近一次集中谈判是在9月17日。《财经》记者获得的会议纪要显示，常安高速公司提出结算的步骤及时间点如下：9月底基本完成实体工程结算初审工作、10月初启动相关补偿费用工作、12月中旬完成已签结算协议的支付。但施工方要求：要在10月新的施工方进场之前完成结算工作，否则他们不会撤离工地，且不会移交施工材料及设备。
9月23日前后，常安高速公司又分别和部分施工方单独进行了商谈。“谈到晚上十点多也没谈拢，我感觉对方是在故意拖时间，缺少诚意。”常安高速第一合同段一位施工方负责人称。
9月28日，《财经》记者致电常安高速公司总经理黄承良，了解结算进展情况，他表示不方便透露，并建议记者向湖南交通厅了解。而此前，湖南交通厅同样婉拒了《财经》记者的采访要求。
据上述常安高速第一合同段一位施工方负责人透露，目前常安高速公司仅与第三合同段三工区施工方签订了实体部分的结算协议，后续的赔偿事宜则都还未结清。
“目前为止，没有任何一个施工方与常安高速公司达成结算协议，主要原因是以前双方签订合同单价很低，停工后导致施工方设备闲置、投资利息增加、临时设施浪费、管理费用增加等损失巨大，而很多费用投资方不认可。”9月28日，施工方的代表律师胡甲初告诉《财经》记者：“18家施工方涉及的结算费用预计6亿元到7亿元之间。”
多位施工方负责人向《财经》记者强调，结算未完成之前，他们不会撤离施工现场，“我们不撤走，新的施工队就进不来。”这意味着，常安高速定于10月复工的计划，仍存变数。
【看有深度的财经报道请添加“财经杂志”微信公众号i-iji】
