红星天铂未来发展如何如何？值得入手吗？
叔来为大家答疑解难了！本周为大家选取了5个问题，还有一些问题的范围较广，一两句话说不清楚，叔会在之后的推文中为大家详细解答！
01粉丝提问：
你好，我想问一下太原到底有没有133工程？133工程到底是什么性质？是否可以办理大红本？
房叔：
133工程是太原市城改项目的另一个称呼，六城区内正规的城中村改造项目基本上都属于133工程。
从04年开始，政府为了推进城中村改造，规定按村民人口数每人133平米建设用地划给村集体，其余收归国有。由村委会成立开发公司进行自主开发经营并进行土地转性（集体转为国有）后对外销售，也就是133改造工程范围内的房子是大红本的房子。
02粉丝提问：
你好想问一下北城的红星天锐听说预计开盘1.2万了，本人外地人在旁边名都有一套贷款未还完房，想在入手红星想问一下后期的贷款与还款是怎么样的？
房叔：
太原市二套房的首付款比例不低于40%，贷款利率不低于基准利率的1.1倍。贷款申请方式和还款方式与首套房是一样的。
03粉丝提问：
叔您好，我想问一下南中环体育路口国际大都会小区西华苑，也就是小区最西面紧邻体育路的3栋高层，具备办红本的条件吗？
房叔：
该小区性质是商品房，因为开发商的原因，办理大红本遇到了困难，但这个小区的土地性质为国有土地，是具备办理不动产证的条件的。
具体到每一栋楼的土地性质，建议咨询相关部门。
04粉丝提问：
叔，昨天看了金碧天下，和中铁诺德城，测评一下哪个更值得入手，谢谢。
房叔：
两个项目不在同一个片区内，各有优缺点。
恒大金碧天下位于小店区化章街与坞城南路交叉口往南800，交通较为便利，配建小学和幼儿园，但周边的生活配套不全，规划良好，发展潜力较大；中铁诺德城位于迎泽区朝阳街与东峰路交叉口东北角，距离市区较近，交通便利，内部配建小学和幼儿园，周边配套也比较完整，生活便利程度高。
如果单纯考虑自住，建议选择距离上班地点较近的。如果是想要通过购房进行资产配置，恒大金碧天下的潜力更大。
05粉丝提问：
您好，想让您分析下太原红星天铂以后发展？谢谢！
房叔：
该项目位于迎泽区南内环与东中环交汇处东北角，发展潜力较大：
紧挨地铁1号线，属于地铁房，地铁通车前，该项目的价格还会有一个小幅度的提升，而且租金也会更高。双塔景区和爱情海购物公园建成后，片区内将会形成旅游+商业的全新发展模式，该项目的生活便利程度将得到极大地提高。而且根据今年6月双塔景区的用地规划来看，双塔东街东延道路已在规划中，永祚寺路将会扩宽南延，红星天铂就位于规划的双塔东街东延道路沿线，未来出行会更方便，和市区的联系也更紧密。
本周问题回答就到这里，大家还有什么想知道的都可以在文末给叔留言或提问，叔会在之后的文章中为大家解答！
助力信贷便利 优化营商环境！太原小店区“e优小店”上线运行
（记者司勇）1月21日小店区消息，为银行和企业开展无缝衔接合作而搭建的24小时融资服务平台——“优小店”上线运行。
金融是实体经济的血液，经济主体在创业和发展过程中离不开金融行业的支持。小店区是全省的金融高地，200多个银行网点遍布全区，为小店区的经济发展作出了巨大贡献。目前，小店区市场主体突破17.5万户，其中很多成长型企业发展势头良好，2021年度，全区共新增展示板企业33家，位列全省首位。但银企间存在的信息不对称、融资难、融资贵等问题仍然制约着企业发展。
对于这些问题，小店区推出实施更多“能感知、有温度、见效果”的务实举措来解决。设立“优小店”金融服务平台就是充分利用丰富的金融资源，通过政府来牵线，为银行和企业开展无缝衔接合作而搭建的一个24小时融资服务平台，最终有效解决民营企业特别是中小企业融资难甚至融不到资的问题，逐步降低融资成本。
据悉，“优小店”精选9家优质银行入驻并分别组建工作专班。按照银行产品供需状况，首批选取了针对中小微企业的60个贷款产品同步上线，涉及信用贷、担保贷和抵质押贷类；按产品特色可分为乡村振兴、绿色环保、民生专区、科技专区、专精特新、战略型新兴产业、光伏发电等专区，实现线上银企无缝对接，助力缓解企业融资难、融资贵问题，为企业发展提供坚实的金融保障。
今后，小店区金融办将继续组织相关部门、银行机构等协同推进信贷获得便利化工作，形成以政府为主，政、银、企多方参与的工作格局，全方位运用数字化企业服务平台，为全区广大中小微企业提供更加便捷、更加优质的金融惠企服务。太原晚报
太原市检察院通报十起诉讼失信典型案例
本报讯3月11日，市检察院召开新闻发布会，通报了监督纠正诉讼失信行为的10起典型案例，其中包括5起虚假诉讼案、3起恶意诉讼案、2起虚假陈述案。
2014年9月9日，“债权人”谢某向法院提起诉讼，请求判令“债务人”杨某及其丈夫陈某偿还借款。法院审理后，以杨某、陈某经合法传唤未到庭，缺席判决他们支付本金、利息共计180万元。判决后，对借款和诉讼一无所知的陈某，向小店区检察院申请监督。
经查，杨某与谢某恶意串通，先将自己的钱款转账给谢某后，再由其“出借”，虚构了这笔债务，企图通过司法诉讼程序，达到增加夫妻共同债务的目的。随后，检察机关将相关线索及材料移送公安机关立案侦查，追究刑事责任，并提出抗诉。法院重审后，裁定驳回起诉。
2015年11月，段某向李某借款300万元，段某任职的担保公司为借款合同担保方。一年后，李某向法院提起诉讼，请求判令担保公司、段某还款。法院受理后作出民事调解书，确认由担保公司偿还本金、利息共336万元。
检察机关履行监督职能时发现，李某并无出借巨额资金的能力，案涉300万元借款其实是担保公司的资金。该案系虚假诉讼案件，案件当事人的目的是想通过虚构事实骗取民事调解书，以逃避另一起民事判决的执行。于是，检察机关提出抗诉，法院予以认定，判决撤销原调解书，改判驳回诉讼请求。
在另一起诉讼失信案中，一家汽车销售公司在收到混凝土搅拌车租赁费的情况下，仍采取恶意诉讼途径进行索要，通过不向法庭提供被告人联系方式等伎俩，侵害租赁人王某的合法权益。王某申请执行监督后，检察机关依法抗诉，法院裁定撤诉。同时，检察机关通过类案分析、研判，向公安机关移交汽车销售公司涉嫌犯罪线索1件，并办理了该公司系列恶意诉讼案件8件。
当天通报的另外7起典型案例分别是：张某与山西某高岭土公司民间借贷纠纷虚假诉讼再审检察建议跟进监督案，黄某与尹某民间借贷纠纷虚假诉讼抗诉案，山西某建设工程公司与山西某房地产公司合同纠纷虚假诉讼抗诉案，庞某与崔某买卖合同纠纷恶意诉讼抗诉及跟踪监督案，毛某与太原某游乐公司生命权、健康权、身体权纠纷恶意诉讼抗诉案，太原某机电设备公司与太原某小额贷款公司借款合同纠纷再审检察建议跟进监督案，王某与王某星、山西某电力发展公司、内蒙古某科技公司、陈某借款合同纠纷调解书抗诉案。
（刘友旺）来源：太原日报
