泛华金融助贷服务推向新阶段，彰显行业领头羊姿态
2月28日，当月最后一个交易日，泛华金融截至收盘上涨3.08%，现收3.9美元，成交额为10.14万，总市值为2.65亿元。业界普遍认为，泛华金融的企业价值理应被重估。
事实上，泛华金融的主要服务市场在国内，通过与信托资金的合作，为中小微企业主提供推荐贷款服务，从中成为资本和产业的连接器。经过多年耕耘与合规经营，泛华金融已经打造出一整套完整、可靠、合规的风控体系。不久前，美国投资研究机构GiG就在一份报告中认为，平台模式使得泛华金融能更灵活对市场变化，同时也降低了其自身的风险，因而持续看好泛华金融未来的发展。
此外，今年以来，中概股尤其是互联网金融概念股整体走出了一波触底反弹的估值修复行情，霍特中概股指数较1月28日低点已反弹超过15%。当前，行业监管已由原先的风险出清走向规范发展，助贷业务中，资金方与技术方的权责划分逐渐勘定，金融与科技的边界逐渐明晰。《商业银行互联网贷款管理暂行办法》、《网络小额贷款业务管理暂行办法》《征信业务管理办法》等一系列行业纲领性文件落地实施，投资者最为关注的互联网贷款管理、征信业务、消费者保护等诸多方面的不确定性消失。
今年1月央行印发的《金融科技发展规划(2022-2025)》更为金融科技行业未来的发展指明了方向。业内人士认为，一系列政策的出台，促进新业态的健康发展，更多金融机构会与头部金融科技合作，发挥各自长处，将金融服务投入到小微企业和个人。
就助贷业务而言，随着监管框架的逐渐完善和货币政策的逐渐宽松，叠加经济复苏中的小微企业融资需求，泛华金融将在更有利的环境下助力运用金融活水灌溉实体经济。
作为一家20多年的老牌金融公司，泛华金融一直以来对小额贷款行业的发展有着深刻洞察，专注于助力小微企业经营发展，旨在与客户共赢，实现益于社会、益于经济、益于国家的目标。自2019年初开始，泛华金融将运营模式转型为平台模式，经过三年的发展，平台模式广受欢迎。一方面平台模式使得泛华金融的组织结构变轻，为集团轻型化、规模化、平台化的可持续发展之路夯实了根基。另一方面，泛华金融也通过平台模式，帮助行业可持续健康发展，彰显行业领头羊企业的格局。
截至2021年底，泛华金融与约2000家合伙人签订合作协议，全年推荐贷款128亿元，累计支持小微企业超过30000家，业务网点覆盖超过70个大中城市。泛华金融新模式已于2021年完成第一阶段的市场摸索期，迈向新阶段。
成绩斐然的背后，是泛华金融对市场的敏锐洞察，做到了主动求变，及时应变。泛华金融董事长兼CEO翟彬先生在不久前的年度大会上做主题报告时指出，“我们要坚定不移做好自己的事情，不断做好业务基础，增强科技能力，继续保持增长，除此之外，别无他路。”
“十四五”时期，我国数字经济转向深化应用、规范发展、普惠共享的新阶段。中小微企业是经济发展的生力军，是推动我国经济高质量发展不可或缺的力量。未来，泛华金融将把握数字化发展新机遇，拓展发展新空间，推动中小微企业融资打开“量增、面扩、价降”的新局面，持续为客户创造价值，助力共同富裕。
泛华金融2019年净利润下滑四成逾期率5.4%
3月16日，房抵贷服务提供商泛华金融(NYSE:CNF)发布2019年第四季度与2019年度未经审计的财务报告。
2019年度泛华金融实现净利润5.35亿元，与2018年同期的8.61亿元相比减少37.9%。实现利息和费用总收入29.7亿元，同比减少30.8%，其中贷款利息和融资服务费为29.53亿元，同比减少31%银行存款利息收入为1670万元，同比增长20.1%。
泛华金融的业绩下滑主要是由于其贷款发放数量的减少，2019年泛华金融共发放贷款63亿元，同比减少33.7%，截至2019年12月31日，未偿还贷款本金余额为113亿元，较2018年末的借贷余额158亿元相比减少28.5%。同时，活跃借款人显著减少，截至2019年12月31日，活跃借款人总数为2.5万人，较2018年末的3.1万人减少18.6%。
资金来源方面，目前泛华金融仍通过信托公司获取资金，中国对外经济贸易信托公司(FOTIC)为其最大合作伙伴。尽管泛华金融未披露目前来自信托的资金占比，但从此前发布的招股书来看，2018年上半年，信托公司提供的资金总额合计163亿元，占泛华金融同期发放贷款总额的99.8%。
值得一提的是，在泛华金融上市前，还曾通过旗下P2P平台淘淘金获取资金，不过泛华金融董事长兼CEO翟彬曾接受媒体采访表示，“淘淘金以前是和我们合作的，为我们提供资金。自从监管严格之后，泛华金融就主要是和信托公司合作了。”淘淘金法定代表人及第二大股东钟和平目前仍在北京泛华小额贷款有限公司任监事，还曾任职于深圳泛华小额贷款有限公司、深圳泛华联合投资集团有限公司。上述三家公司法定代表人均为翟彬，股东股权穿透后为泛华金融。2019年9月，深圳市地方金融监督管理局公布第三批自愿退出且声明网贷业务已结清网贷机构名单，淘淘金在列。
在财报中，泛华金融表示，公司已将战略重点从贷款增长转移到确保贷款质量。截至2019年12月31日，泛华金融贷款逾期率为5.4%，较2014年末的7.6%有所减少，而据此前招股书披露，截至2016年12月31日、2017年12月31日、2018年6月30日，泛华金融的贷款逾期率分别为5.38%、7.17%、11.49%。
泛华金融2019年计提的信贷损失准备金为3.63亿元，与2018年的4.34亿元相比减少16.36%。泛华金融表示，信贷损失准备的减少一方面是由于逾期贷款减少，另一方面是在新的协作模式下，其销售合作伙伴提供了信用风险缓释工具作为贷款担保。
2019年泛华金融开始推行合伙人平台模式，即引入贷款经纪机构参与销售，该年度支付给销售合伙人的奖励为1.74亿元，仅第四季度的3个月内，泛华金融对销售合作伙伴的奖励就高达7580万元。截至2019年12月31日，泛华金融已与约1300个销售合作伙伴签约，通过其中约700家发放贷款，第四季度通过合伙人模式发放的贷款达到20亿元。公开报道显示，泛华金融的签约合伙企业与意向战略合伙企业包括龙顺物业、华融通达、和元信业、百团物业、中汇盛世、长安融通等。
蓝鲸财经注意到，长安融通全名为长安融通资产管理有限公司，官网介绍其由长安国际信托股份有限公司与思普瑞设计咨询有限公司共同出资设立，思普瑞设计持股60%为第一大股东，长安国际信托持股40%。但就在2019年12月，长安国际信托已退出长安融通股东名单，而长安融通官网仍显示其为国企背景。
此外，2020年1月8日，思普瑞设计将其持有的长安融通60%股份全部出质给西安投资控股有限公司。长安融通目前主要有融房保、橙消费教育品牌联盟等两个产品，其中，融房保系为房抵贷项目提供金融咨询服务，橙消费则是针对K12教培机构提供聚合支付、分期付款、招生引流、教务管理等服务。
赣州中院对外发布五起电信网络犯罪案例
2017年5月17日是世界电信日，江西省赣州市中级人民法院对外发布五起典型电信网络犯罪案例，加大以案释法力度，教育引导群众远离和防范电信诈骗。分别如下：
1、邓某利用微信“附近的人”实施诈骗案。2016年1月至7月期间，广东省揭阳人邓某伪造香港永久性居民身份证和港澳居民来往内地通行证，流窜广东佛冈、仁化、江西上犹等地，通过添加“附近的人”专门选取女性交友。在此过程中，邓某假冒为“港商”林亨和受害人聊天、见面。为获取对方信任，邓某常常见面不到几次就“豪气”地表示要给对方投资开厂、开店，承诺的资金一开口就是100万、200万，然后又以转账需要手续费为由骗取对方现金。靠着这样的伎俩，邓某竟然先后三次骗得钱财共计1.3万余元。2016年8月，邓某在上犹县作案时被抓获，上犹县人民法院审理后认为，被告人邓某为骗取他人钱财，虚构自己系港商的身份，伪造虚假证件，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应以诈骗罪追究其的刑事责任。鉴于其家属对被害人进行了退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，遂判决被告人邓某有期徒刑八个月。
2、袁某建微信红包赌博案。自2016年5月19日起，被告人袁某先后创建两个微信群，并邀请二十余人加入该群以发红包、抢红包的方式进行赌博。该群主要通过两种方式进行红包赌博，一种方式是玩家发红包，抢的最少的玩家将发出的全部金额退还给发红包的玩家，群主从中抽取3至5元的代包费；另一种方式是玩家发出50至200元不等的9至11个红包，并注明金额数字和1至9的数字，当抢得特定红包的玩家要等额赔偿给发红包的玩家，群主可以无限次抢红包且不用赔，若抢得顺子如12.34元或豹子11.11元，群主则赔偿抢红包的玩家。被告人袁某从中非法获利11000元。于都县法院审理后认为，被告人袁某以营利为目的，在其创建的微信群中以发红包、抢红包的方式聚众赌博，其行为构成赌博罪。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，结合其犯罪情节、性质及危害后果，可以适用缓刑，遂以赌博罪判处被告人袁某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
3、莫某通过微信找人代还信用卡实施电信诈骗案。2016年4月，被告人莫某、蒋某伙同杨某（另案处理）商议采取由他人代还信用卡后，将代还款项转走的方式诈骗财物，所得赃款按照四四二分成。5月14日，莫某、蒋某携带杨某提供的工商银行信用卡窜至大余县城，入住皇廷大旅社。当晚，莫某通过手机微信与被害人康某聊天，约定由康某按照1.5%的收费标准代还信用卡。5月15日，莫某与康某在“茗扬茶庄”见面后，将信用卡交给康某，让其代还人民币15000元。在康某代为还款后，莫某谎称有事，将信用卡交给康某后，即离开茶庄通知杨某挂失该信用卡，再与蒋某一起逃离大余县。综上，被告人莫某、蒋某实际骗得被害人14314元。大余县法院审理认为，被告人莫某、蒋某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于二被告人在归案后能够如实供述其罪行，其家属代为赔偿被害人的经济损失后，取得了对方的谅解，可以对其从轻处罚；但被告人莫某系累犯，应当依法从重处罚；二被告人系流窜作案，应酌情从重处罚。遂作出以诈骗罪判处被告人莫某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；以诈骗罪判处被告人蒋某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
4、易某某、吕某某以提供小额贷款为名实施电信诈骗案。2016年6月初，被告人易某某、吕某某相邀至瑞金市实施电信诈骗，二人通过网络发布提供小额贷款的广告，以贷款需先缴纳转账费用名义进行诈骗。2016年8月13日，易某某冒充“小额贷款有限公司”工作人员，以贷款需先交转帐费用为名，骗得俞某某人民币2995元。2016年8月22日，易某某、吕某某冒充“深圳泛华小额贷款有限公司”工作人员，以贷款需先交转账费用为名，骗得被害人翟某人民币7300元。2016年8月27日，瑞金市公安局民警在将被告人易某某、吕某某抓获归案，并在其居住的房间内查获用于电信诈骗所用的手机、笔记本电脑、银行卡等物。瑞金市法院审理后认为，被告人易某某、吕某某虚构事实，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，鉴于被告人易某某、吕某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，且积极退赃，依法可以从轻处罚。遂依法以诈骗罪判处被告人易某某有期徒刑九个月，并处罚金5000元；判处被告人吕某某有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
4、黄根旺、王万土利用手机短信诈骗案。黄根旺、王万土均系福建省安溪县人。2008年9月底，被告人黄根旺因赌博输了钱，遂产生了以群发虚假手机短信进行诈骗钱财的念头，并邀约王万土一同参与。同年10月2日，两人一同到江西省瑞金市、赣州市移动公司、电信公司购买了15070749556等21个移动手机号码卡及8874577等20个小灵通号码卡。之后，两人将小灵通号码与移动手机号码一对一设置呼叫转移。10月4，黄根旺安排其妻黄印治（在逃）在安溪县老家冒充银行卡务部工作人员专门接听被害人电话，自己则在厦门市出租屋群发虚假信息并冒充“陈警官”与被害人通话，诱骗被害人打钱到其指定账户。并安排王万土为自己支取被害人打过来的钱，得款后按10%提成给王万土。从10月5日至14日，先后有钟某某、粟某某、梁某某上当受骗。黄、王共骗得赃款287600元，王分得赃款2700元及价值11000余元的黄金项链1条，余款及其它首饰由黄占有。定南县法院认为，被告人黄根旺、王万土以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人黄根旺起主要作用，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王万土起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王万土归案后尽力退赃，悔罪态度较好，被告人黄根旺的亲属也代其退了部分赃款，对两被告人均可酌情从轻处罚。遂依法以诈骗罪，判处黄根旺有期徒刑12年，并处罚金二万元；判处王万土有期徒刑四年，并处罚金五千元。
