办贷款要先转账1万元？网约车司机一个操作帮助乘客止损
来源：南宁晚报
近日，南宁网约车司机孙九国发现乘客疑似遭遇诈骗，根据此前参加防诈骗培训学习到的知识，他及时出手劝阻，避免了乘客损失1万元。11月14日，孙师傅向记者讲述还原事发经过。
孙师傅来自山东，4个多月前加入T3出行南宁分公司成为网约车司机的一员。此后，他还加入了由南宁市公安局中山派出所联合T3出行南宁分公司组建的“绿城反诈车队”，成为绿城反诈车队的一员。
“乘客上车后一直在讲电话，我隐隐约约听到他说贷款还要存1万块钱。”据孙师傅回忆，事发当天19时许，他在南宁市兴宁区接到了一名年轻的男乘客，该乘客接的一通电话引起了他的警觉。这名乘客需要贷款，对方却要求他先转账，还威胁他说如果不转钱就会告诉他的家人。
贷款要隐瞒家人？正常的贷款要先转钱进去？听到这些，孙师傅感觉不对劲，经进一步和乘客的沟通才知道，乘客的网贷需要先行打款，在已经打款5000元的情况下，对方还要求继续转账1万元才能办理手续放贷。
根据在反诈培训学到的知识，孙师傅判断该名乘客遭遇了诈骗，于是立即联系中山派出所社区民警蒋兰。民警蒋兰与乘客电话联系，让其尽快到就近的派出所报案，于是孙师傅驱车送乘客到其所住地的派出所报警，帮助这名乘客止损1万元。
据南宁市公安局中山派出所社区民警蒋兰介绍，遭遇网络诈骗的高发群体大多集中在18至30岁，乘坐网约车群体的年龄段与之相近，于是派出所大力发动辖区网约车出行企业参与到"全民反诈"中来。经派出所培训后，网约车司机作为反诈义务宣传员向乘客普及反诈知识，让其成为防范电信网络诈骗犯罪活动的宣传者和受益者，有效实现反诈覆盖面的持续扩大，为筑牢反诈“人民防线”贡献力量。
来源：南宁晚报·南宁宝客户端记者陆增安通讯员韦阳
11月我国新增人民币贷款1.21万亿元
当月人民币存款增加2.95万亿元
12月12日，央行发布11月份金融统计数据报告。报告显示，11月份人民币贷款增加1.21万亿元；1-11月，人民币贷款累计增加19.91万亿元，同比多增1.09万亿元；当月人民币存款增加2.95万亿元，其中住户存款增加2.25万亿元。
央行数据显示，11月末，广义货币（M2）余额264.7万亿元，同比增长12.4%，增速分别比上月末和上年同期高0.6个和3.9个百分点；狭义货币（M1）余额66.7万亿元，同比增长4.6%，增速比上月末低1.2个百分点，比上年同期高1.6个百分点；流通中货币（M0）余额9.97万亿元，同比增长14.1%。当月净投放现金1323亿元。
11月份人民币贷款增加1.21万亿元，同比少增596亿元。
分部门看，住户贷款增加2627亿元，其中，短期贷款增加525亿元，中长期贷款增加2103亿元；企（事）业单位贷款增加8837亿元，其中，短期贷款减少241亿元，中长期贷款增加7367亿元，票据融资增加1549亿元；非银行业金融机构贷款减少99亿元。1-11月，人民币贷款累计增加19.91万亿元，同比多增1.09万亿元。
11月份人民币存款增加2.95万亿元，同比多增1.81万亿元。其中，住户存款增加2.25万亿元，非金融企业存款增加1976亿元，财政性存款减少3681亿元，非银行业金融机构存款增加6680亿元。
来源：北青报
得州法官裁定：拜登学生贷款减免计划违宪 必须撤销
当地时间周四（11月10日），美国得克萨斯州一名法官裁定，拜登的学生贷款债务减免计划是非法的，必须撤销。
今年8月，美国总统拜登宣布，将为数千万美国人免除至多2万美元的联邦学生贷款债务。具体而言，年收入低于12.5万美元的借款人或年收入低于25万美元的夫妇可免除1万美元的学生贷款债务。此外，年收入低于12.5万美元的借款人若接受了联邦PG助学金，将有资格获得2万美元的学生贷款债务减免。
这项决定遭到了共和党以及保守团体的猛烈抨击，他们表示，随着时间的推移，此举将增加联邦赤字。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型显示，该计划总成本可能高达1万亿美元。
9月，6个由共和党领导的州向密苏里州的联邦法院对拜登的学生贷款减免计划提起了诉讼，该债务减免计划已被美国第八巡回上诉法院暂时阻止。
而得州法官的最新判决是针对两名借款人提起的诉讼做出的，这两名原告部分或完全没有资格获得拜登计划提供的学生贷款债务减免，他们认为，该计划没有遵循适当的规则制定程序，是非法的。
两名借款人得到了“就业创造网络基金会”的支持，这是一个由家得宝联合创始人BiM创立的保守派组织。
得州北区法官MkPi在意见书中写道，拜登政府的这项计划是对国会立法权的违宪行使，也没有经过正常的监管程序。Pi由美国前总统特朗普任命。
Pi称：“没有人能合理地否认，这要么是美国历史上向行政部门下放立法权规模最大的一次，要么是在没有国会授权的情况下行使立法权规模最大的一次。”
需要说明的是，尽管美国宪法中并未明确提及违宪审查，但美国最高法院在著名的马伯利诉麦迪逊案中确立了法院这项权力，鉴于宪法的最高性，任何一个法院都可以进行违宪审查。
美国司法部对此表示，将对这一裁决提起上诉。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔称，拜登政府强烈反对这一裁决。
本文源自财联社
