陆金所上征信吗 陆金所贷款逾期会怎么样后果是什么
[闽南网]
随着网络贷款的影响力越来越大，不少人都对网贷产生了兴趣。而拥有一个良好的个人信用十分重要，因此，不少人在申请网贷的之前，都会问一下口子是否上征信。那么，2018年陆金所上征信吗？下面小编就来和大家介绍一下陆金所的相关信息，希望能够帮助到大家。
陆金所逾期会怎么样
陆金所是中国平安旗下的网贷平台，总部位于上海陆家嘴。作为中国平安旗下的企业，陆金所的实力自然不能小视。另外，陆金所还是中国互联网金融协会的理事。据悉，陆金所致力于结合金融全球化发展与信息技术创新，以健全的风险管控体系为基础，为广大机构、企业与合格投资者等提供专业、高效、安全的综合性金融资产交易信息及咨询相关服务。
从目前的情况来看，在陆金所贷款是需要提交个人征信授权委托书的。因此，在陆金所贷款逾期以后会上征信。不过，具体什么时候上征信还要看大家的逾期程度以及以往的借款记录。据小编了解，陆金所除了会上征信以外，贷款如果出现逾期还会有其他的惩罚，具体有如下：
在贷款出现逾期以后，陆金所会安排工作人员进行电话催收、短信催收；在逾期比较严重的情况下，陆金所会将欠款人彻底封杀掉，甚至中国平安旗下的其它金融机构也会将欠款人封杀；作为具有影响力的网贷平台，陆金所的律师有不少，会采取法律的手段来讨债；陆金所贷款上不上征信向欠款人加收高额罚息，增加欠款人的经济负担。
值得一提的是，陆金所贷款的主要贷款产品为小额应急和消费贷款。这两种贷款产品的利率和利息计算方式有所不同。据悉，小额应急采用按天计息的利息计算方式，日利率从0.04%起，具体利息和借款人的信用挂钩。小额应急支持随借随还，借多久就计算多久的利息。消费贷款采用按月计息的利息计算方式，月利率最低可至0.9%，贷款额度可以达到50万元，无需任何抵押和担保。
陆金所到底是不是P2P?
近日来，陆金所剥离P2P的消息一直在传，同时也有相关平安撤除大股东地位，以49%的股权似乎向众人昭示着给陆金所更多“自由”的信号，由此引发的一系列关于陆金所模式的争论也层出不穷，那么，陆金所到底是怎样一种运作模式，它是不是P2P，小编在此小发议论，仅供参考：
陆金所表面上看是一个网络平台，本质跟人人贷等P2P应该没太大区别，理论上是一种个人对个人的借贷撮合平台，借钱的人和出借的人在这里汇合，各取所需，达到交易匹配的功能。
但在我看来，判断一个平台是不是P2P，主要是看一个平台是否具备脱媒的条件，如果一个平台还是需要一个媒介来促成双方交易，出资人出资的时候，这个媒介的信用有所附加，那么P2P就必然是不成立的。
我们看陆金所的交易实在，虽然陆金所一再声称自己是中介方，但是事实上，这个中介方其实是让体系内的另外一家机构(平安融资担保)参与到交易中来，这个构成了陆金所跟所有P2P最大的区别，离开了这个平安融资担保，所有的交易链都无法形成，陆金所的核心其实是一个担保行为，而不是交易行为。
这种交易行为其实不是个人对个人的信用问题，而是出资人对平台，平台在对借款人这么两个环节构成，首先需要出资人对平台认可，同时平台要对借款人进行认可，原先所认定的金融脱媒，其实又开始需要平台这个媒介来进行了，只是银行被替换成了平台机构。
这种模式下，因为，平台需要对借款人行为进行担保的话，就必然使得平台对借款人进行严格的风险认定，这种风险认定不是信息审核，而且是一种将自身信用加入的评价机制，一旦评价机制出现问题，受损的并不是出资人而是平台自身。平台直接就是换算成，公司等同于以固定利息向个人借款，然后对个人进行放贷，如果贷款的违约率低于平台的收益，那么就是成功，反之就是失败的。
那么，以此判断，陆金所暂且算不上标准的P2P，但这并不代表这种模式不好，相反，我认为在当下中国的征信环境下，这种信用承诺的方式，目前是适合行业发展的。
在中国，不但像陆金所这样的大平台如此，以中小平台的代表三益宝为例，在其平台的交易过程中，也能多多少少看到些信用担保的影子。三益宝采用的P2C的企业直投方式，在大类上是可以涵盖于P2P的范围内的，三益宝的定位是针对发展健康的中小微型企业，提供交易信息的中介平台，但事实上，由于目前国内的市场征信体系还不健全，加上投资人的理性投资意识尚未完全建立，投资人的整理风险预测和把控的能力还很弱，换句话说，中国投资人目前还是一个心理脆弱的人群，要想推动整个行业的发展，平台在合理的范围内承担一定的信用承诺是合理的。
“三益宝的未来是中介性质的交易平台，这是无容置疑的。”三益宝负责人表示，但是即使是中立的交易平台，在道义上也应该对于投资项目进行必要的把控和风险预测，也许在未来，投资人能够通过自己足够的行业知识和投资意识来自我控制风险，承担投资风险，而在通往未来的这条路上，三益宝愿意和投资人一起过渡。
彭博预测金融科技中概股2021年盈利，陆金所或最稳健
1月27日，彭博行研（BIi）发布研报称，中国线上金融科技上市公司第四季度业绩面临的首要议题，可能是监管趋势变化带来的潜在影响。该报告称，当前该赛道面临诸多不确定性，盈利水平可预测性较低。经过早前多次回调，中概互金股市盈率多在2~4倍之间，报告同时指出，陆金所控股（NYSE：LU）或有着比同赛道其他上市公司更为稳健的前景。
报告预测，陆金所控股可能在2022年录得4%的盈利增长，超过其他五家可比企业，其中360数科（QFIN）的盈利水平或较上年持平。中概互金公司或将在今年2、3月陆续披露各自的2021年业绩。
多重因素影响之下，中概股持续承压。2021年第四季度，金龙指数（GDIx）较峰值下探29%触及低点的同时，六家中概互金股也平均暴跌32%。但报告从技术角度指出，以陆金所控股为首的六家中国金融科技上市公司总体卖出量可能会逐渐收窄，因为卖方或已抛空其持股——彭博净大宗和非大宗交易数据显示，上述股票在2021年第四季度的金龙指数高点与低点之间共被卖出3700万美元，而自该指数在12月29日触底以来，卖出总额已降至400万美元。
政策面上，在征信业务新规出台后，中概互金赛道上的大多数企业还将面临客户获取与风险成本上升带来的挑战；另一方面，由于中国线上消金市场已接近饱和，部分企业可能会转向纯粹的信贷导流模式，而有些企业可能会发力普惠信贷业务。
陆金所控股长期以来聚焦服务于小微企业主强劲的经营性融资需求，为其提供普惠信贷服务，深耕该细分市场多年，已形成一定壁垒。据陆金所控股最新季报，2021年第三季度的新增贷款中，高达80.5%流向小微企业主，同时借款综合费率持续下降。（CIS）
