信用卡逾期负债超过五万会被起诉负刑事责任吗？败诉会坐牢吗？

银行和网上的律师说信用卡欠款超过五万就会容易被起诉甚至坐牢，因为银行会以信用卡诈骗的名字起诉你。

这个消息是否真实？是的，有这条相关法律。

近期很多粉丝也在问我这个问题，大家也很担心。因为什么不同目的的人和他们说：‘你的信用卡逾期超过5万元，会被报案，起诉，会走法律途径。还有刑法第xxx条’

我也是负债大军的一员，曾经负债也被起诉过，应诉之后也败诉了。之所以被起诉是因为我消极对待欠款的这件事，当初协商没坚持就放弃了加上催收太恶劣，我就电话不接，欠款不还，并且金额比较大，最后三家银行联合起诉我，但不是以信用卡诈骗名义起诉。

信用卡诈骗罪不是那么容易定性的，大家可以查一下相关法律。那么欠款五万到底会不会被起诉和坐牢？接下来我和大家说一下这个5万元到底怎么才算，哪些情况不会被起诉。

逾期五万元的金额如何界定？

逾期五万元的金额界定相对来说不好界定。信用卡逾期刑事诉讼的门槛是的确是5万元，不过条件是单张信用卡本金超过五万元。各个银行之间基本上不存在把欠款联合到一起的情况，哪怕我当初被起诉也不是说三家总欠款是多少起诉的。

并且是本金，分期手续费什么的都不能算进去，纯本金，大家很多时候协商或者还款的时候都有各种各样的利息手续费，比如网贷或者一些商业银行。

如果起诉以哪种方式诉讼方式为主？

信用卡逾期一旦被起诉有两种方式，一种是民事诉讼，一种是刑事诉讼，因为借贷一般属于民事，但是金额过大容易涉嫌诈骗就属于刑事。

但是一般都是以民事诉讼为主，我当初也是，因为民事诉讼审理比较快，程序简单，并且银行有主动权，也就是说大概率胜诉。而刑事诉讼比较麻烦，审核资料开庭啥得很慢，可能要三个月到半年甚至更长时间。所以一般都是采用民事诉讼，刑事诉讼的概率比较小。

是否会判定刑事诉讼？坐牢后还需要还款吗？

首先和大家说明，坐牢也要还款的，家里人不能还出狱以后接着还，只要名下有钱就会被划走，所以大家不要在还不上的时候放弃，觉得大不了起诉坐牢，就不用还了，这个不现实。

银行大概率不会进行刑事诉讼，因为银行之所以动用催收就是为了收回借出去的钱，如果让全款人坐牢了那就会更晚地收回欠款。同时人家都坐牢了，哪怕出来了哪里还会还欠款，基本上没有还钱的希望了。

不过如果你恶意躲避催收，有骗贷嫌疑，比如盗刷信用卡，用心卡从事非法类经营或者违法支出都会被判刑。

那么既然不会刑事诉讼是不是就可以松口气了？大家千万别这么想。

民事诉讼也会让你后悔终生，“老赖”这个词就是民事诉讼审判后果。“欠债还钱”是底线，法院不会因为你被催收了就会同情，如果你能提供出暴力催收的证据会为你多减免一些利息等。如果民事诉讼判决日期你还没还款就会成为“失信执行人”，也就是‘老赖’。那个时候你所在地全省都会公示你的信息，并且生活工作都会被限制，还会影响下一代的未来。

我其实最讨厌的一类负债人就是“老赖”，并且是那种有钱的拒不还款的，然后被法院强制抓走的。他们让我们这些普通的负债人现状越来越难，所有人都不会信任负债人，觉得都是老赖，导致我们的生活工作压力倍增。

所以我希望各位我们暂时无力还款，但是要努力赚钱，同时和银行进行协商，哪怕协商有可能会失败但是不要失联，否则后果难看。并且近期有逾期尽快协商，目前协商还比较容易。

综上所诉，大家要注意哪怕不会被刑事诉讼，也不会好到哪里去。如果我们负债人不能够正确地面对负债问题，就很容易走到诉讼这个境地，比如我当初就是。

不要逃避，也不要给自己的逃避找任何理由，逾期了就主动协商，被催收了就说明情况，遇到暴力催收就举报投诉。同时自己努力赚钱，有的负债人想得多做得少，一味的焦虑，这解决不了任何问题，只会让问题越来越严重。

天无绝人之路，只要自己想办法赚钱一定有翻身上岸的一天，同时大家注意银保监会限制了催收，但不一定是好消息，因为被诉讼的概率就更大了。大家可以看我关于催收被限制的文章。

我是左手无名指，一名负债者，正在翻身，如果你遇到这样的问题，评论区留言我们一起前行。

信用卡逾期几十万会坐牢吗

今年因为疫情的影响，三季度信用卡逾期金额已经超过900亿，很多卡友信用卡都出现逾期，有些卡友逾期金额已经达到几十万。那么信用卡逾期之后会不会被追究刑事责任？有关信用卡的法律是怎么规定的？下面我就来给大家做一番解读。

首先欠债还钱，天经地义，信用卡逾期，有钱的话一定要还，这个没有任何商量余地。但是有些卡友，因为创业失败、生意亏损、被诈骗等各种原因，导致信用卡逾期没有能力偿还，很多人也不知道有关信用卡的法律规定，担心逾期数额较大没有钱还会不会被判刑？其实这个担心是不必要的，因为百分之九十几的信用卡逾期者并不构成信用卡诈骗罪。为什么呢？

刑法第196条信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪有以下四种情景:

1、使用伪造的信用卡

2、使用作废的信用卡

3、冒用他人信用卡

4、恶意透支

前面三种情景都好理解，一般人也很少会去犯这三条。重点是第四条:恶意透支，在信用卡逾期被判刑的案例中，很多都是因为涉嫌恶意透支。所以下面我就重点来解读一下:什么是恶意透支？什么情况下才会被法院裁定为恶意透支？

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。从这个规定可以看出:恶意透支的构成要件必须是以非法占有为目的，所谓“以非法占有为目的”，是指起初申请信用卡的目的就是为了非法占有银行资产，就有套现后不归还的直接主观故意，比如有一对夫妇因为生意亏损，欠了很多债，他们就想去银行申请信用卡，把信用卡里的额度10万套现出来还债，套现之后没有能力也没有想过要去归还欠款，后来逾期超过90天，经银行两次以上催收仍不归还，而且未还本金超过5万元满足数额较大的构成要件，所以最终被法院裁定犯了信用卡诈骗罪，需承担刑事责任。从这里可以看出:这对夫妇因生意亏损欠了很多债，他们明知自己根本就不具备还款能力，但为了骗取银行的资金还债而去申请信用卡，透支后不去还款，而且逾期超过三个月，经银行两次以上有效催收后仍不归还。因此这对夫妇的行为已经满足了“以非法占有为目的”这个恶意透支构成要件，而且是直接主观故意，不是间接故意或者过失故意，理应承担刑事责任。

还有一个人，本人没有正当职业，没有收入，不符合办卡条件，通过中介包装提供虚假身份证明办理了一张十万额度信用卡，透支后不归还，还改变联系方式，逃匿躲避催收，逾期超过3个月，银行多次催收后仍不归还，透支数额较大（超过五万），结果法院调查后认为该人明知自己不符合办卡条件，没有还款能力，以非法占有为目的去办理信用卡，透支后没有主动还款，逾期超过3个月经多次催收后仍不归还，所以涉嫌恶意透支，且数额较大超过五万，应承担刑事责任。从这些案例也可以看出:法院判定是否涉嫌恶意透支，主要看你一开始办卡的目的是什么？透支时是否具备还款能力，透支后资金的用途是什么？以往的还款记录情况如何？一般只要不是通过虚假身份证明申领的信用卡，以往的有过较长时间的正常还款记录，法院一般都不会裁定持卡人是恶意透支。而且持卡人即使满足了“以非法占有为目的”的构成要件，但金额不足五万元，也不需要承担刑事责任，只须承担民事责任。

由上面的分析可知:信用卡逾期不还是否需承担刑事责任，不是看持卡人透支金额的多少，而是看持卡人是否具有“以非法占有为目的”直接主观故意，还要看透支本金是否超过五万元，只有同时满足上述两个条件，才有可能涉嫌恶意被判刑。所以一般90%以上的信用卡逾期都只是普通民事案件，不会被追究刑事责任。了解更多债务及催收问题，请点击关注。

信用卡逾期了，会不会坐牢？实际判例警示信用卡的“高危”行为

信用卡逾期，会不会坐牢，是很多持卡人都会关心的问题。

法律条文虽然列的清楚，但是实际执行中却还有很多具体的问题需要分析，各地法院在具体判决的时候也有很大的自由裁量权空间。

我整理和分析了2020年以来，信用卡诈骗罪相关的500多个案例，有些发现，可以给面临逾期的持卡人提供一些参考。希望能对大家有所帮助，顺顺利利的解决信用卡逾期问题。

通过对案例的分析，我发现法院对于判决信用卡诈骗罪呈现出以下规律：

信用卡诈骗罪中，有60%以上为冒用身份、冒用他人信用卡，即使金额很小，也会判。不过这种情况和普通正常使用的持卡人关系不大。以“恶意透支”判定的信用卡诈骗罪，一般金额较大，其中2/3以上透支信用卡本金金额在10万元以上。各地对于信用卡诈骗罪中“恶意透支”标准有一定自由裁量空间，但大多比较谨慎，需要形成完整的逻辑链，不会根据单一标准判定。如需要满足“虚假申请材料-大额透支-逃避催收”这样的事实链，才会判定为“恶意透支”。存在单一银行透支金额不足5万，但多家银行总计透支超过5万，而被定罪的可能。

下面根据具体案例来分析信用卡申领、使用，以及逾期之后可能导致坐牢的“高危行为”。

案例1，裴某伟犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。

被告人裴某伟，2011年至2016年间，被告人裴某伟明知其自身无正当职业、财务状况恶化，无力还款的情况下，仍在中国农业银行等银行申办多张信用卡，并恶意透支合计人民币58205.35元用于放贷、赌博等，经银行工作人员多种方式、多次催要，均拒不还款。至案发前尚未归还。

被告人供述，办信用卡过程中，有的资质是假的。

自己欠了很多钱，自己也就跑了，不在泗阳去江阴打工，联系方式换了，换了之后没有告诉银行，从那以后银行联系不上自己以及案发后还款等情况。

案例要点/用卡风险点：

透支款用于放贷、赌博等非法用途；财务状况恶化，明知无力偿还仍然办理信用卡并透支；使用假的资质材料申领信用卡；搬家、改变联系方式逃避催收。

案例2，苏某峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

被告人苏某峰自2009年至2011年期间在无锡申领银行信用卡6张，通过消费、套现等方式，共恶意透支本金人民币75万余元。在银行多次催收后，被告人苏锦峰更换手机号码，并逃匿至外地。案破后，被告人苏锦峰归还5万元，尚有本金70万余元未归还。

案例要点/用卡风险点：

透支金额巨大；更换手机号，逃到外地，逃避催收。案例3，蔡某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

被告人蔡某在无偿还能力的情况下，将自己申领的5张信用卡交给丈夫钱某龙进行套现、刷卡消费、游戏充值、住酒店，二人租房、养车等。无法偿还后，将信用卡拿到其姐姐周某处帮忙“养卡”。后经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，合计透支信用卡本金人民币131055.35元，已归还本金23000元。

案例要点/用卡风险点：

套现、养卡；透支金额较高。

通过以上案例的分析，我们可以看到，信用卡逾期会不会坐牢，主要取决于两个因素：

1、银行的损失和态度。

大家都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话，透支本金金额必须5万以上，但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢，甚至没有被起诉的。

不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉，信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案，银行主要看可能损失的金额（也就是透支的金额），以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。

如果金额低于五万，或者仅仅是稍高于五万，起诉或者报案的成本也不低，并且立案侦破审理耗时很长，银行一般就不会采用投入产出比这么低的方式。

而如果金额远远高于5万，达到十几万或者几十万，那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下，一定会起诉，甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看，判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款，以减轻量刑。

2、有没有判定“恶意透支”中“恶意”的充足证据。

从上面的判例我们可以看出，恶意透支的“恶意”，一般存在以下几方面的表现：

使用假的资质材料申领信用卡；明知无力偿还还继续透支；更换联系方式，躲避银行催收；套现、养卡；透支金额用于非法目的。以上用卡行为都属于高危的行为，一旦被银行起诉和报案，就可能被视为“以非法占有为目的”，“恶意透支”的证明。不过，从实际的判决情况来看，人民法院在判定“恶意透支”时，还是比较谨慎的，一般不会根据单一的行为就判定为“恶意”。

所以，信用卡逾期之后，不要慌，不一定会坐牢，但关键是一定要和银行保持良性的沟通，要让银行相信你有还款意愿，起诉或者报案也不会对于回款有帮助。

最后，希望各位持卡人都安全用卡，健康用卡。逾期的持卡人也能合理处理，顺利解决信用卡债务问题。