银行贷款还不上会会坐牢吗？有哪些影响呢？

在当今社会下，买一套房最起码也是七八十万，而且大部分人都是贷款买的房，但在生活中有很多事情不是我们所能掌控的，一旦因为资金跟不上就会影响银行贷款。那么银行贷款还不上会会坐牢吗？有哪些影响呢？

一、银行贷款还不上影响征信吗

银行贷款还不上是肯定会影响征信的。不能还贷是指商业银行或其他金融机构在贷款款项拨出后，在采取所有可能的法律措施和一切必要的法律程序之后其本息仍然无法收回或只能收回极少的一部分，这也是贷款风险。而对于贷款人来说，贷款还不上也需要承担一系列的责任与后果。

二、如果贷款还不上会坐牢吗

不会坐牢。

欠银行贷款逾期不还属于民事纠纷，民事纠纷不会坐牢。但若银行向法院起诉的话就需要承担相应的后果。

向银行贷的钱不还会有什么后果：

１、如果贷款机构或银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。

２、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。

３、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

４、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

三、个人贷款还不上会影响亲人吗

银行贷款无法还清的话，直接会对自己配偶及直系亲属的经济活动造成很不好的影响，也就是说，个人无法再申请贷款，那么配偶和直系亲属的信誉也会受到牵连，也无法再申请贷款。

四、遭遇自然灾害，房子垮了，房贷还用还吗？

先打个比方，假如你买了一个手机，用的是分期付款，然后刚用没几天，手机就不小心摔坏了，那么手机的剩余款项要不要还？很显然是要还的。

同样的道理，商品房也是商品，买房时，我们和开发商签订购房合同，然后和银行签订房贷合同之后，银行一次性会将房款给开发商，我们则需要将房子抵押给银行，从而分期还款。如果抵押物被破坏，银行仍然会要求你继续偿还房贷。

来源：律师帮帮法律咨询

银行贷款到期还不起，是否会坐牢？银行对逾期贷款是怎么处理的？

根据中国人民银行发布的金融统计数据显示：截止到2020年末，我国本外币贷款余额178.4万亿元，同比增长12.5%，当然这个贷款金额包含企事业单位贷款，扣除这部分，居民贷款总额为64.3万亿元，按照我国的9亿的成年人(18周岁以下以及65周岁以上不符合贷款的年龄要求)，人均贷款金额为：64.3万亿/9亿=7.14万元（你的贷款金额超过平均数了没？）

作为经营风险的企业，银行基本每年都会遇到信贷业务到期无法偿还的情形，那么对于这些逾期的贷款，银行是如何处置的呢?

银行逾期贷款的处置流程1、展期、借新还旧、重组

有的人说银行很冷漠，对于逾期贷款不会融通，其实这个说法并不对。现实中对于逾期的贷款，银行通过调查后，如果确定借款人未来依然有足够还款能力，目前的困难只是临时性的，那么银行一般会给予借款人办理展期（延长还款期限，展期期限一般不超过原贷款期限的一半)或借新还旧(银行重新发放一笔贷款给申请人，用于偿还原来旧的贷款）。对于问题严重一些（或者未来虽然预测可以好转，但归还仍然存在困难的），则会允许申请人通过重组的方式解决（比如原来的担保人经营正常，由担保人承担这笔债务，申请人转为担保人）。

以上三种处置方式目的都是为了以时间换空间，尽量控制不良，毕竟银行也不希望客户出现逾期（部分银行还会给予分期还款或者减免利息等手段，降低借款人的压力，确保其渡过难关，归还欠款）。

2、贷款清收

如果采取上述第1种方式后依然无法解决，那这笔贷款就是真正的不良贷款了，当然对于不良贷款，并不是说不良金额多少，银行就损失多少，因为银行的贷款，大部分都是有担保措施的。对于抵押的，银行会通过拍卖处置抵押物偿还贷款；对于保证的，银行会通过向保证人催收归还贷款；对于纯信用的，理论上是亏损，但实际银行通过法院起诉后，若对方依然没有归还也可以申请强制执行其名下的资产。

3、贷款转让

任何的清收都不能保证贷款能全部回收回来，比如抵押物流拍或者保证人跑路等等，部分长期无法处置回收的不良贷款，银行一般会转让给四大资产处理公司，转让的损失较大，正常转让金额为逾期贷款账面金额的2-3折，转让后银行与该笔货款再无关联，该笔贷款的债权人转为资产管理公司。

4、贷款核销

对于第2类处置措施贷款清收后有余额的，如逾期贷款100万元，抵押物拍卖处置回收90万元，依然有10万元差额的；或者借款金额太小的（比如信用卡逾期两三千元的，清收成本可能比逾期本笔还高），这些款项银行最终会直接在账务上做核销，冲减当期利润，当然核销的只是账务，并不是你就不会还了，你与银行的债权债务关系依然存在，银行依然保留着未来向你追索的权利。

是否会坐牢?银行与贷款人两者之间关于逾期贷款的问题属于民事经济纠纷的范畴，不涉及到刑事责任，所以逾期贷款基本上不涉及坐牢的问题，因此不用担心。但如果你这笔贷款在手续上有采取违规的行为，比如伪造材料，涉及到贷款诈骗罪，那么就有可能会坐牢，因为这已经属于刑事责任了。另外要说一点的是，坐牢并不能解决问题，有的人想说坐牢后出来是不是不用还款了，这只是一个幻想，现实中不论你坐多久的牢，你的贷款本息，一分都不会减少。

总结银行对于逾期贷款有一整套完整的处置措施，目的都是为了尽量减少损失；而贷款逾期一般不会涉及到坐牢，所以无需多虑！

失业还不了贷款会被立案判刑吗？检察官说：这种情况不是犯罪

“我信用卡额度10万，银行说2月23日起，有效3次催收满就满三个月了，再不还钱就会判刑。但因为疫情，我失业还不了钱，真会被立案判刑吗？”近日，市民小马在网络平台上询问。成都彭州检察院检察官罗关洪对此问题进行了解答。

罗关洪说，信用卡逾期无法还款，是否一律构成犯罪不能一概而论。取决于信用卡使用者的行为是否符合《刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪的构成要件。

首先，信用卡诈骗罪以“恶意透支”为前提。根据《刑法》第一百九十六条和两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，信用卡诈骗罪的构罪要件中必须包含持卡人以非法占有为目的“恶意透支”。具有以下情形之一的，可定为非法占有的目的：（一）没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

第二，在定罪上，应坚持主客观相一致原则。任何犯罪均是主客观的统一，主观上没有故意或过失，即便客观上造成了危害后果，也不能以犯罪论处。在信用卡诈骗罪的构成要件中，行为人主观上非法占有的目的必须存在于透支时，如果在透支时没有非法占有的目的或者说具有归还的意思，因为缺乏责任要素，一般不能认定为信用卡诈骗罪。

具体到本案，关键在于市民在透支时是否有非法占有的目的。如存在透支就不想还钱，或者存在上述司法解释规定情形之一的，可以认定您主观上有非法占有的目的，客观上造成透支款无法归还，且经银行按规定催收后仍无力归还，数额超过5万元的，可以认定构成信用卡诈骗罪。如果透支时并无非法占有的目的，而是由于疫情原因，公司倒闭失业后又没有其他收入来源，因不能预见无法克服的特殊困难，无力归还信用卡透支款的，因主观上不具有非法占有的目的，不能认定构成信用卡诈骗罪。

“当然，这不是说信用卡使用者口头上说不具有非法占有的目的，司法机关就会轻易采信。”罗关洪说，根据上述司法解释的规定，司法机关会对信用卡使用者申领信用卡时的信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节来综合判断其主观上是否有非法占有的目的。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihx，报料QQ：3386405712】