助贷行业共享工位：来势匆匆，可会去也匆匆？

近日，成都助贷行业兴起“共享工位”，表面上是为了促进金融行业的社会资源整合，但实质上是打着“共享”旗号，在现实中进行“工位租赁”的生意。

“共享工位”实则是聚集许多贷款独立经纪人（坊间又称贷款串串）在同一场地中，以每月一笔租赁费用，给他们一个办公场地。在工位兴起的短期之内，涌入不少的小型助贷公司，虽不排除盲目跟风的可能，但是大量涌入带来的现状也是不可忽视的。

其中就有，以各种手段争夺客户资源、在各大助贷公司中挖人、没有成熟的运营机制等等，已经对助贷行业的正常健康发展产生了负面的影响。

前段时间某贷网和助贷公司的呛声，在业内引发广泛关注和讨论，从一篇文章开始，双方针对共享工位平台的恶意竞争、低劣的挖人手段进行了公开对峙，不论战火最终烧到哪家，业内对共享工位的疑惑只会愈发增多和猛烈。

（呛声文章内容）

（文章下面的部分留言）

成都某贷款中介经理称：“这些贷款独立经纪人原本是散户出身的，无组织无纪律，没有承担风险的能力，无办公场地以及经营资质。现在可以合伙租工位，有地方办公了，就把自己包装成贷款中介了。对外美其名曰‘联合办公’，其实换汤不换药，他本质还是没变啊。像这种所谓新兴的东西，到底有没有新，大家是需要提高警惕去辨别的。不是名字里面带上时尚先进的说法或者字眼他就是新兴的东西了。”

原共享工位员工也匿名表示：“他的宣传太具有诱惑性了，大家往往被利益吸引，头脑发热，不容易马上看出巨大利益背后隐藏的成本和风险，就会短时间内涌入工位。我之前在那办公的时候，根本就没人来找我办业务，不是我没有资源，但是也不能光靠我自己的资源啊，这样的话总有一天会坐吃山空的。我从公司出来，在工位里变成了‘个体户’，一没资源二没动力，根本就搞不赢那些资源更好的人，而且平台看起来就不扎实，也没核心竞争力，被的可能性太高了，说不准哪天出现另外一种‘工位’，人员又流失，这个平台就没了。我跟你说这个共享工位吧，对我们这种真不太友好。”

关于“共享工位”的讨论仍在继续，讨论的双方总是持有两极分化的观点，但是不可置否，

评论中吃瓜的阵营人数颇具上风。助贷业的发展需要有前卫的眼光和创新的思想，但是也不意味着行业发展依靠盲目追“新”，对“共享工位”我们需要看到更多发声和更多的观点，需要时间检验它是否能承担的起风险、承担得起大家的审视，只有站在中间，禁受住诱惑，才能站得稳，站的长久。

成都助贷业共享工位——着“模式改革”新衣，藏腐旧之蘼

共享工位——一个最近在成都助贷圈火爆了的新型助贷模式。

（某平台招募海报）

其实早在18年的时候，共享工位一词就已经被提出。对于许多企业来说，其员工经常会处于在外办工的状态，并没有所固定的坐班时间。如果按照传统的公司模式为每位员工配备固定的工位，就会产生工位资源闲置、浪费的情况，从而增加企业的耗损问题。因此为帮助更多企业为员工提供高效灵活的移动办公新体验，也就使得共享工位由此诞生。

而如今共享工位这一名词被成都的金融助贷业引进，并打出贷款共享平台旗号。为丰其羽翼，该平台来了一场声势浩大的“贷款独立经纪人”的线下招募，声称该岗位提成高达70%至80%，拥有超甲级写字楼5000平办公室。广告推广甚至覆盖全成都地铁。面对如此巨大、诱人的“蛋糕”，不少的贷款中介纷纷不惜“跳槽”而至。为招募更多人员该平台还使出了杀手锏——“挖墙脚”。

（该平台“挖墙脚”截图）

就在大多数人为此心驰神往，一些”冷静”的人却看出了端倪。“俗语曰：事出反常必有妖,人若反常必有刀。一般来说，贷款中介所拿提成不会超过30%到50%。而该平台却打出70%至80%的高提成诱惑，真的很难让人轻易相信。并且据我所知，有大批的贷款中介在加入该平台不久后都纷纷离职。让人更加想揭开其背后暗藏的秘密！“某成都助贷机构高管向笔者透露道。

（“冷静文”截图）

面对大家的猜疑，该平台却做出了“回应”。其言语粗鲁，恶劣抨击该“冷静文”，并指出并非自家共享模式有问题，而是他人想故意恶语相向而已。以下是该共享平台原回应截图。

从事助贷十余年的徐某向笔者表示到：”面对相当的70%到80%的提成，我还是劝诫大家不妨冷静分析一下其中好坏与否，然后再做出正确的决定。于我而言，我是坚信以逐利为发展噱头的公司，最终也会因逐利的员工而倒闭。”

（该平台回应截图）

为更加深入了解共享工位这一模式，笔者走访发现：该平台所引进的此“共享工位”非彼“共享工位”。该平台的共享工位模式就是为一些无固定场所的贷款串串们（又称贷款独立经纪人，是无组织、无纪律的散户）提供一个固定的办公场所，每月收取其1000元的工位租赁费。看着像模像样，但实则一盘散沙。据一位曾加入该共享平台的贷款中介李默（化名）透露到：“其实他们的上班时间并没有那么自由，而且最主要是加入之前他们所承诺的像客户资源、固定工资这些也都并没有兑现，反而我们每月还要向他们缴纳一大笔工位费。简直是赔了夫人又折兵，所以没呆一周后我就离开了”。

（曾加入该平台的某员工社区发声）

为此，笔者又向该平台原高管人员乐岳（化名）了解到：“为了让共享工位该模式能拥有一个好的开头，我们不惜已高利润、高提成为名头招募进了一大批的贷款中介。但这些人中大部分的业务能力、职业素质却是参差不齐的，再加之我们管理模式的部分缺陷，不乏有些贷款中介钻管理漏洞整天无所事事，也就使得平台不仅预想的回报没有实现，反之还亏了一大笔。”

面对披着金融创新的共享工位模式其实并不被大家所买单，就更谈不上什么看好与否。所以共享工位是否真的是助贷业内一大里程碑式进步？还有待考究。

“经营贷”变“个人贷”，警惕助贷公司骗收服务费

最近，张先生正在委托某金融服务外包公司办理经营贷款，已经到了缴纳服务费的关键时期，在网上浏览发现四川消费网公布的一条该公司的投诉信息，里面描述的情况与他的经历非常相似，这才知道被助贷公司“套路”了，万幸的是还没付款，损失不大。10月16日，张先生来电表示感谢，同时希望四川消费网提醒网友，千万别被助贷公司忽悠了，对要求先交钱再办理贷款的要特别警惕。

以下就是张先生看到的案例：2020年9月4日，某金融服务外包公司业务员小付以某银行成都分行授信部工作人员的名义，约请贾先生去办理经营贷款。本来申请的企业经营贷，却变成了两个个人贷，还被骗了5万元担保费。

9月8日，贾先生到了该公司，期间有一名女性工作人员以了解资质为由，向他说明该公司会以申请金额的2%收取担保费，贷款250万元，应收取5万元担保费。首次交6000元，剩下的等担保公司面签时交齐。9月12日，贾先生去面签并缴费，发现其实所谓的担保公司面签合同全是假合同，该公司与担保公司没有任何合作关系，就是公司内部人员以担保公司人员的名义走形式，目的是收取2%的担保费。该公司人员又以银行需要录取资料为由，直接用贾先生的手机申请某普惠金融的个人贷款。做完这些所谓的流程，他们说要向该银行成都分行进件，其实是向另一家银行申请了个人贷款。随后一段时间，该公司没有向贾先生沟通企业征信查询委托书，银行也没有电话核实所提交资料的情况，于是引起了他的警觉，随后经过多方查证发现是被这家助贷公司“套路”了。

四川消费网提醒消费者：

1、不要轻信助贷公司“能够办理优质低息贷款”的宣传。

2、办理贷款的过程中，不要轻易向助贷公司缴纳“担保费”“服务费”等费用，遇到需要先交钱再办理的要特别警惕。

3、寻找助贷公司协助贷款，要注意查看对方的资质，不能与无资质的机构合作。

4、不能随意将自己的手机交给助贷公司人员去办理业务，如果确有必要，一定要核实清楚具体办理的是什么业务。

5、与助贷公司合作，一定要签订好合同，明确责权利，保存好相关营销、付款等资料和凭证。如果出现纠纷，及时投诉维权，或向新闻媒体求助，依法保护自己的合法权益。(金良)