贷款120万信合只需三天就放款，但利率7.59%是不是太高了
最近急需用钱，想到最快的方法就是借款和贷款。就和老公兵分两路做两手准备，老公负责找人借钱，我负责找银行联系贷款。
由于农行买有五年期国债，所以首先考虑农行，农行信贷员答复，利率4点多需一星期办好。觉得时间上有些长。又联系了信合，信合答复三天到帐，但利率7点多。
从时间上考虑最后决定到信合贷款。早上十点多我一人带上夫妻俩人身份证、户口本、房产证、结婚证、银行近期流水等复印件去办理手续。信合信贷员拿来几张资料，都没看是什么资料就签字按手印。前后也就十几分钟办完所有事情，然后说等他们递到市行同意后就可以放款了。第二天星期五什么事都没干一直等电话，结果没任何消息。晚上老公就打电话给朋友，如果星期六信合不放款让朋友把钱准备好。星期六八点多刚放了一浴缸的水想泡个澡，结果信合打电话让签合同放款。和老公两人一起在材料上签字按手印、拍照，同样人家说那需要签字就签字，什么内容还是没看。整个过程还是十来分钟。然后抽号到柜台放款。
信合的放款单
还要说一句的是我们办手续时，老公的朋友还打电话问我们怎么还不过去，现在借钱很难更何况100多万，看来是真的朋友。当然这和老公平时的为人处事是分不开的。
总共三天120万贷款就到账，只是每个月近万元的利息还是心疼。更心疼的是我放的一浴缸的热水回家只好放掉。
「小里帮忙」追踪：给客户“冒名”贷款，延长信合涉事员工已判决入狱
3月15日，华商报-二三里资讯以“女子被“贷款”，败诉后延长信合这样回复”为标题对薛女士名下非本人的5000元贷款一事进行报道。
视频链接：【小里帮忙】法院已判决属“冒名”贷款，为啥还被纳入了征信黑名单？
2020年10月份，薛女士一纸诉状将延长县信合告上法庭，要求消除不良征信记录。该案经延长县人民法院审理，两次判决结果均为薛女士胜诉。期间，经专业司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为检材签名笔迹与薛女士本人签名笔迹不是同一人书写，故该笔贷款的借款人并非为薛女士。2021年12月22日，延长法院判决延长县信合于判决生效后十日内消除薛女士征信不良记录。
“但我没想到延长信合不仅没有及时消除我的征信不良记录，且我的银行卡在3月8日还被冻结了，导致给孩子学校缴费时都无法正常使用。”根据薛女士提供的陕西省农村合作金融机构（黑名单客户查询）显示，薛女士的黑名单生效日期为今年3月8日。薛女士表示，希望延长信合能依照法院判决，尽快消除自己的征信不良记录，消除该笔冒名贷款给自己造成的不利影响。
3月15日下午，反映人薛女士对记者称：自己银行卡现已解冻，延长县信合承诺3日内解除自己的征信黑名单，并且愿意就此事公开进行道歉。
3月16日，延长信用联社相关负责人表示：薛女士起诉判决后，联社相关部门对接了这起事，没有及时把判决书转接到下一个部门。恢复用户征信逾期记录，延长信合没有权限，已报备省联社审批后上报中国人民银行给薛女士解除银行卡黑名单。“薛女士的事情，我们延长信合已经给处理完毕。因当时延长信合的管理制度不完善，这名信合员工拿着薛女士的身份证给其名下办理的贷款，法院目前已判决，这名信合员工还在监狱服刑中。”
4月12日，薛女士向华商报-二三里资讯记者说，“4月2日，延长信合黄姓工作人员来我家道歉时候表示，涉事员工该处理的信合会处理，该赔偿的也会赔偿，该道歉的也会道歉，但是到现在什么反应也没有。”
华商报记者贾令伟编辑马娜娜
信用社分15笔贷出3亿 律师：借款人涉嫌贷款诈骗
日前，在“兰州中川信用社合计3亿元贷款”一案中，兰州中川信用社已经胜诉。记者从某知情人士处获悉，上次庭审结束后，被告并未上诉，该案判决目前已经生效。
然而，围绕涉案贷款，仍有诸多疑点待解。比如，3亿元贷款为何要化整为零分多笔贷出？深圳华润通光电股份有限公司（以下简称深圳华润通）无法从深圳本地银行获得贷款，为何能从远在西北的兰州永登县信合联社中川信用社获得？
对此，《每日经济新闻》记者近日先后联系上兰州中川信用社主任王振荣，以及永登县信用联社业务发展部负责人成某，欲了解相关情况，但均未获得正面回应。
此外，有律师指出，信用社放出的贷款，按照法理规定，如不按规定使用贷款，（借款人）可能涉嫌贷款诈骗罪。
分15笔贷出为逃避监管？
据了解，深圳华润通无法在深圳本地银行获得贷款的情况下，转而发动公司员工以个人身份办理贷款。
《每日经济新闻》记者了解到，深圳华润通最终选择从一个乡镇信用社贷出高达3亿元的贷款，而且是同一天分为15笔款项贷出。由此，外界不禁质疑兰州中川信用社对这些贷款的风险评估是否严守程序。
此外，在3亿元款项贷出后，如龙兴国（编者注：时任网赢天下法人代表）等人所述，款项被打入深圳华润通公司账户，而并不是由贷款申请人自己使用。那么，兰州中川信用社在贷后监管方面是如何管理的？
不仅如此，上述借款方还涉嫌存在重复向银行抵押房产的情况。据《上海证券报》等媒体此前报道，2013年10月，投资者们集体向深圳市经侦部门报案，公安随后立案并冻结了包括钟文钦（深圳华润通及网赢天下实控人）等多人名下近30栋房产，但许多房产已被他们再次向银行做了抵押。
对此，陕西树理律师事务所律师赵振凯在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，3亿元贷款分为15笔贷出，涉嫌化整为零以逃避监管。
赵振凯表示，“本来是3亿元贷款的审批权限属于上一级或者再上一级信用社，但化整为零降低了审批权限。这违反了银监会的贷款政策，（属）逃避监管。”
律师：信用社贷前审查不到位
对于深圳当地银行因深圳华润通经营困难不予贷款，而兰州中川信用社却在深圳华润通以员工个人的身份申请贷款时准予贷款，赵振凯表示，“兰州中川信用社在这3亿元的贷款过程中，贷前审查、风险审核不够到位。”
此外，在贷前审查方面，这些贷款人的个人信息是否真实？贷款过程中的抵押文件、信贷文件是否为本人真实意思？
判决书显示，被告龙兴国称，用以抵押的房产虽登记在其个人名下，但实为深圳华润通出资购买，龙兴国并非实质上的权利人。
赵振凯表示，对于贷后审核及贷款用途方面，“从法理上讲，个人贷款就应个人使用。贷款用途方面，信用社的信贷员有义务监管贷款去向，否则就可能构成违约甚至是犯罪。按照法理规定，不按规定使用贷款，（借款人）可能涉嫌贷款诈骗罪。”
然而，在存在诸多疑点的情况下，高达3亿元的贷款最终还是从兰州中川信用社放贷给了借款人。
针对上述诸多疑点，《每日经济新闻》记者近日致电王振荣，王振荣称，“那个事我不清楚，具体不是我办的。你去问（永登）县联社业务发展部。”
记者随后联系到永登县信用联社业务发展部负责人成某，对方回应称“具体情况我不知道”，便匆匆挂断电话。记者再次拨打该电话，已无人接听。
