北京尼尔投资贷款信息提供专业的股票、保险、银行、投资、贷款、理财服务

南昌个人贷款

本文目录

建行南昌分行落地全省建行“户用分布式光伏”项目贷款

“感谢建行在我们最困难的时候鼎力相助,项目建设资金有着落了,终于不用再为项目进度犯难了!”随着贷款资金的到位,江西某新能源有限公司财务负责人难掩喜悦心情,握着建行工作人员的手一再道谢。

近日,建设南昌分行为江西某新能源有限公司发放贷款3200万元,作为全省系统内首笔户用分布式光伏发电项目贷款,该笔资金将用于支持江西某新能源有限公司在永修的户用光伏项目建设。

户用分布式光伏是分布式光伏的一种,它将光伏组件置于家庭住宅顶层,用组串式或者微逆变器实现发电,在节约土地资源和规划空间的同时,大大提高了可再生能源的利用水平和利用效率。但因光伏设备项目前期建设费用较高,公司资金周转出现困难,项目建设进度一拖再拖.

在了解到公司的这一情况后,建行南昌分行充分发挥其在绿色金融领域的专业优势,主动对接,第一时间走访企业。在对接项目的过程中,省分行给予了大力支持,派出人员专门协助南昌分行实地走访永修户用式光伏项目地,对项目建设模式、运行模式及后续管理模式进行深入调研。在省行的指导下,南昌分行为该项目量身制定专属方案,同时开通绿色通道,安排专职客户经理跟进,高效完成项目审批及放款工作,为项目建设提供了有力的金融支持。

“光伏组件安装在农户住宅屋顶,项目建成后,可每月为农户增加一千多元的额外收入,农户零投入即可坐享‘阳光收入’。不仅如此,与传统火电项目相比,该项目每年可节约标准煤约6232吨,减排二氧化碳约1.63万吨、二氧化硫约53吨、氮氧化物约46吨、烟尘约642吨、灰渣约611吨,有助改善当地的大气环境,促进我国的节能减排工作。”江西某新能源有限公司相关负责人介绍道。

一直以来,建行南昌分行紧跟国家“双碳”目标,注重发挥绿色金融优势,不断丰富完善绿色金融产品和服务体系,加大信贷投放力度,持续助力光伏发电等新能源领域的发展,强化绿色金融对绿色低碳经济发展的支持作用,助推江西绿色经济高质量发展。(宋丽娟唐莎)

来源:光明网

南昌:贷款80万元给他人使用,实际使用人是否担责?

将银行贷款交付他人使用实际使用人是否担责?

近日,南昌市第二金融法庭审结一起金融借款合同纠纷案件,被告林某提出案涉银行贷款80万元均由案外公司实际使用,应由实际使用人承担还款付息义务的辩解未获法院采信,法院依据合同相对性原则依法判令被告林某返还原告某银行借款本金800000元,利息和罚息24661.65元,并承担本案的诉讼费用。

经审理查明,2019年8月23日,原告某银行与被告林某签订《个人借款合同》,约定借款金额为80万元,借款期限12个月,即从2019年8月23日至2020年8月23日,借款用途为采购。借款固定利率为年利率9%,合同期内不调整。签订合同后,原告某银行根据个人借款借据和贷款委托支付协议的约定,于2019年8月23日先行向被告林某所有的放款账号发放了贷款80万元,随后,该贷款80万元按双方约定转入最终收款账号案外人北京某公司账户。因林某未能按约定归还借款本息,截至2020年11月13日,被告尚欠原告本金800000元,利息和罚息24661.65元,双方由此涉诉。庭审中,林某辩称,某银行将贷款发放给林某后,又转入了北京某公司账户并由北京某公司实际使用。本案应将北京某公司追加为第三人或被告。林某未实际使用该借款,应当免除还款责任。

法院认为,某银行与林某签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,应认定合法有效。合同签订后,某银行按约发放了80万元贷款,已完全履行了合同约定的付款义务。现林某未能按时足额还款,已构成违约,某银行据此要求林某清偿贷款本息之诉请,于约相合、于法有据,予以支持。关于林某提出的上述辩解,法院认为,其一、某银行根据个人借款借据和贷款委托支付协议的约定,将款项先后转入林某的放款账号和北京某公司的最终收款账号,严格按双方约定履行贷款发放义务。而贷款人一旦将贷款发放到借款人指定账户中,借款人即有权自行支配,贷款人并无监督义务。其二、根据合同相对性原则,本案借款的双方当事人为银行与林某,即便款项转入了北京某公司账户并由北京某公司实际使用,合同的效力范围仅限于合同当事人之间,银行不能向与其无合同关系的北京某公司提出合同上的请求。故被告林某的辩解意见不成立,未获法院采纳。

据此,法院依法作出如上判决,判决生效后,原被告均服判息诉。

来源:南昌市西湖区人民法院

校园网贷充斥南昌多所大学 仅需身份证便可贷款5千到10万

日前,迷恋赌球的河南牧业经济学院大学生郑旭,在欠下60多万的校园网贷之后,在青岛跳楼。他的自杀引发全国关注,也让“校园网贷”这种低门槛贷款平台暴露在公众视野中。

“分期付款”、“0利息”、“30分钟放款”……连日来,记者走访南昌多所高校发现,在大学生信用卡业务被叫停之后,优学贷、利淼助学贷、信通贷等五花八门的“校园网贷”乘虚而入,在南昌多所高校跑马圈地。对此,江西科技师范大学教授黎传绪表示,校园网贷门槛低,网贷市场鱼龙混杂,若不加强监管,“夺命校园网贷”的悲剧永远不会结束……

大学生网贷赌球

欠债60万跳楼身亡

“爸,妈,儿子对不起你们,我真的撑不下去了。我发现好多努力真没有结果,我心痛。别给我收尸,太丢人……”在发完这段短信后,日前,河南牧业经济学院大学生郑旭从青岛的一家宾馆楼上跳了下去。

据了解,因迷恋足彩,输光生活费的郑旭,开始通过网络借贷买彩,继而请求同学帮忙或冒用同学身份借贷,欠下60多万元巨债,无力偿还。在郑旭人生的最后一年里,迷上赌球的他始终活在借贷公司的“魔咒”里:轻松地借钱去赌球,无力偿还以后被威逼。郑旭死后第14天,他的父亲依旧接到了催债电话,对方称郑旭还欠贷款两万。这位46岁的农民操着一口河南邓州乡音,咕哝着回应:“郑旭死了。”催债人似乎并不愿意相信,以为是借口赖账。

实在忍不住了,老实的老郑对着电话大喊:“小孩都不在了,小孩都被你们逼死了!”作为一个父亲,除了难以承受的丧子之痛,他还要面对儿子留下的难题,一笔对于这位普通农民来讲近乎天文数字般的60万元巨债。

五花八门校园网贷

充斥南昌多所高校

21岁,本是风华正茂的年纪,这位还未走出象牙塔的大学生却欠了60万,而这些贷款大都来自校园网贷平台,其中很多欠款,甚至是他冒用或求助同学所办理的分期借款。为何一个农村的大学生,没有任何抵押如何贷款?这些所谓的校园网贷平台究竟是如何操作的?

“0利息”、“30分钟放款”、“无压力轻松购”……连日来,记者走访南昌多所高校发现,五花八门的校园网贷小广告层出不穷,这些校园网贷平台有优学贷、利淼助学贷、信通贷等,一般都注明照校园代理。在南昌大学的一则宣传栏上,记者看到一款校园网贷更是打出月入1万的广告招聘“校园大使”(代理)。

张雷(化名)是南昌大学的一名大三学生,今年开学初他瞒着家里通过某网贷平台购买了一款高性能的电脑。“当初宣称的0利息也就是一个噱头,因为虽然不要利息但要手续费,现在每个月1千多元的分期款占用了大部分的生活开支,我每个月日子都过得紧巴巴。”张雷苦笑着告诉记者,当初就不该轻信校园网贷,让他多花了不少钱。

一张身份证即可放款

5千元至10万元

目前,这种申请门槛低、申请手续简单、放款速度快的校园贷款服务充斥南昌的高校。

为了详细了解校园网贷放款流程,记者随机联系上了一家名叫“优学贷”的校园网贷平台。

“贷款很简单,只要一张身份证就可以贷款5千元—10万元,不需要什么抵押,压力很小。”优学贷一名自称是吴经理的男子告诉记者,他们的利息是贷一千月息7元,利息相当低,放款对象是大一到大三的学生,大四的不受理;一家名叫“利淼助学贷”的校园网贷平台则注明打造“大学生零用借”,当天办理当天即可放款,方便快捷。

记者了解到,目前在校大学生获得网贷只需要通过网贷移动客户端,简单上传个人身份证,登记学籍资料,只需花几分钟视频签约,就可以短期内拿到上万元的网络贷款。记者随即下载了某网贷平台,通过简单注册,只需姓名和身份证号核实,就可通过“打白条”的方式获取最低金额2000元的网络贷款,该平台号称“30分钟即可到账”。

服务费、滞纳金、补偿金网贷平台收费名目多

0利息或者低息、分期无压力、无抵押……这些看起来很诱人的校园网贷,实际上不然,背后暗藏各种各样的费用。

在江西从事金融行业10多年、江西达邦投资有限公司总经理伍坚粮接受记者采访时表示,学生的主观消费能力和消费需求很强,自从国家叫停了大学生信用卡后,越来越多信贷公司都把目光投向了高校学生的蛋糕。

“虽然有的网贷平台宣称0利息,但这大多是一个嘘头来诱导学生贷款,因为一般都会巧立名目收取各种各样费用,比如:高昂的服务费、滞纳金等等,有些总费和利息加起来远高于基准利率,成为变相的高利贷。”伍坚粮表示,由于部分大学生缺乏足够的金融知识,在享受网贷便利的同时,一不小心便会身陷“连环贷”的泥沼之中。

伍坚粮认为,互联网金融网贷本身也有好的一面,对一些大学生而言,助学或者贷款创业都非常方便。但一些网贷公司为拓展业务,风险把控不严,有的为了拓展业务更是大量招聘兼职、校园代理,导致贷款审核更是形同虚设,致使如郑旭一样的普通学生能贷款几十万,最终却陷入无法偿还的绝境。

“夺命校园网贷”折射金融立法和监管的缺失

那么,这些网贷平台由谁监管,放款对象如何审核?伍坚粮直言,目前这个行业无准入门槛、无行业标准,也缺乏监管。“到底是工信部门监管还是金融办,抑或是工商部门?现在还没有主体的监管部门。”

对于大学生跳楼悲剧的发生,江西科技师范大学教授黎传绪感慨颇深,他不太赞成大学生为了提前消费或者做生意,甚至借钱炒股来贷款。这种贷款不但给自己增加压力,产生违约的话也很容易追溯,得不偿失。

另外,黎传绪还表示,校园网贷在助学和创业贷款上有一定的积极性,但同时放款的低门槛让很容易使大学生深陷其中难以自拔,甚至让他们陷入了“连环贷”的“圈套”,很容易,甚至会诱发一些极端事件的发生。

“必须加强网贷平台的监管,对网贷放款提高门槛,加大对放款对象的审核,比如:学生贷款用于创业必须要出具学校证明,网贷公司方可贷款等。”黎传绪表示,如若没有加大监管,“夺命校园网贷”将永远不会结束。

更多资讯尽在江西晨报微信公众号(jxwx)

分享:
扫描分享到社交APP