美国联邦政府将首次支持100万美元的抵押贷款
图源：CBS
据CBS报道，美国联邦政府将首次支持超过100万美元的抵押贷款。联邦住房金融局（FHFA）周二表示，在高成本市场下，房利美（FiM）和房地美（FiM）支持的住房抵押贷款的上限将跃升至108.9万美元。该机构还称，在大多数其他市场，明年符合担保条件的抵押贷款的最大规模将达到72.62万美元，较目前的上限增长了12%。
图源：Yh
新的门槛意味着将有更多贷款符合所谓的合格贷款（Cfi），即符合房利美和房地美融资标准并可转售给投资者的抵押贷款。在实际层面上，符合标准的贷款更高限额可能会给高价房产的买家带来一些宽慰，因为这些抵押贷款的利率通常较低。
报道指出，联邦住房金融局会定期重置符合标准的贷款限额，以反映房地产价值的变化。自2020年初以来，由于创纪录的低抵押贷款利率和居家办公的趋势推动了住房需求的激增，美国住房售价中值上涨了近40%。
图源：AP
但随着美联储在今年的加息动作，抵押贷款已开始走高。房地美表示，典型的30年期固定抵押贷款利率目前约为6.6%，是年初水平的两倍。这使得一些购房者更难购入新房。联邦住房金融局还表示，符合条件的超100万美元贷款的高成本地区不仅包括纽约和洛杉矶等物价高昂的沿海城市，也包括西部山区的一些高档地区，如怀俄明州的提顿郡（TC）和犹他州的沃萨奇郡（WhC）。
欧元区第三大银行：政府加30亿暴利税 银行就得少放500亿贷款
财联社11月21日讯（编辑史正丞）面对欧洲政府试图对银行业征收“暴利税”的意图，欧元区第三大银行桑坦德集团执行主席安娜·柏廷公开发声称：政客们应该多想一想，什么样的政策才真正有利于经济。
现年62岁的安娜是柏廷家族的第四代成员，2014年从父亲手里接班。根据福布斯的排行榜，从2016年开始安娜·柏廷在《全球最有权势百大女性》中始终位于前十。
为了应对能源危机制造的财政缺口，眼下欧洲政府不仅将目光放在油气行业，得益于加息的银行业也在“暴利税”征收名单中名列前茅。动作比较快的匈牙利和捷克都已经官宣银行业暴利税政策。
作为月底全球银行峰会的预热，安娜·柏廷在接受媒体采访时表示，提高税负应该对所有的企业一视同仁。政府有责任搞清楚，到底什么样的税率才真正有利于可持续的发展和投资。
为了应对能源危机，西班牙政府正在考虑从银行业征收30亿欧元的“暴利税”，这也引发安娜的批评。她援引西班牙银行业协会的数据称，如果银行被迫多交30亿欧元的税，由于监管的资本要求，银行们的借款能力将直接减少500亿欧元。安娜表示，我们需要稳定且不推升通胀的增长，而银行在这个体系中处于根本性的位置。
对于西班牙的做法，欧洲央行也已经明确提出过批评，认为其可能影响银行的资本储备，不仅会破坏货币政策，本身也非常难以执行。
按照桑切斯政府的提案，西班牙的银行们在未来两年可能面临接近5%的暴利税。在欧洲央行大幅加息的背景下，欧洲的知名银行纷纷交出了亮眼的三季报，其中德意志银行交出了次贷危机后最强季报。桑坦德集团三季度实现利润24.2亿欧元，同比上升11%。
对于银行业“趁着加息获取暴利”的说法，安娜表示“银行业不存在暴利”，这只是经历十余年低利率乃至负利率后，欧洲银行业回归正常商业状况的信号。
安娜强调，如果想要强大的经济，银行业的强大必不可缺。拿过去十年美国与英国、欧洲的经济进行对比，不难发现美国的成就很大程度上基于强大的银行业。
本文源自财联社史正丞
绕开匈牙利，欧盟将对乌援助180亿欧元贷款，危机也随之而来
作者：司马南频道志远
近日，欧盟消息人士对外透露，尽管匈牙利仍然坚持投下了反对票，但是欧盟理事会最终还是绕开了匈牙利，强行推动了对乌克兰在2023年期间提供180亿欧元贷款的决定，并给予10年的优惠期。必须得承认，高达180亿欧元的贷款，属实是自俄乌冲突爆发以来，欧盟最大的一次手笔。
与此同时，回顾当下的俄乌冲突局势，乌克兰军队在强行拿下了赫尔松部分地区后，后续的进展非常不容乐观，不仅多次进攻被击退，而且在部分地区的战况已经发生了扭转，俄罗斯军队几乎每天都在向前推进。除此之外，欧盟高官博雷利，北约秘书长滕贝格，都在此前发出警告，强调欧盟和北约援助乌克兰的武器库几乎消耗殆尽，后续乌克兰军队的局面，属实是有点糟糕。
在这种糟糕的局面之下，欧盟能够拿出180亿欧元的贷款，对于当前财政窘迫，军事压力巨大的乌克兰而言，确实能够解一定的燃眉之急。那么欧盟执意推行这一援助，又有何意图呢？答案其实不难分析。第一，不让俄罗斯轻易取得胜利。当前，乌克兰军队在冬季作战中表现出来的颓势非常明显，据报道显示，目前俄军在攻击部分乌军阵地时，大量乌军不战而逃，根本无法组织起有效的防御。固然导致这种军事颓势的原因有很多，比如士兵素质参差不齐，后勤保障严重不足等等，但是归根结底，缺钱显然才是最核心的原因。而在这种情况下，如果西方国家不给乌克兰打钱了，乌克兰就很可能会兵败如山倒，被俄军横推。因此，欧盟如今拿出180亿欧元进行援助，其实已经说明了欧盟方面，终究还是不希望俄罗斯在短期内赢得胜利。
第二，不敢拒绝来自美国的政治压迫。自俄乌冲突爆发以来，美国一直都是援助乌克兰的主力，西方国家对于乌克兰的援助，有超过一半都是美国在支持。海马斯火箭炮，标枪反坦克导弹等一系列先进武器，都是美国在提供。但是正所谓不患寡而患不均，欧盟却一直在援助乌克兰的问题上磨磨蹭蹭，援助力度零零散散，这种行为显然让拜登政府非常不爽，而且早就开始对欧盟多国施加压力，如今欧盟拿出180亿欧元的大手笔，背后就是有来自美国的压力。
第三，偷偷窃取乌克兰的未来。尽管从政治意义上讲，欧盟援助乌克兰的这180亿欧元，是出于响应美国要求，打压俄罗斯的整体方略。但是天下没有免费的午餐，这180亿欧元的贷款，同样就是个烫手山芋。遥想昔日二战时期英国与美国签署的租借法案，尽管该法案让英国保住了英伦三岛本土，但是却也让英国的家底彻底被美国给掏空。如今的乌克兰，和昔日的英国境遇又是何其的相似。如今欧盟把资金借贷给乌克兰，乌克兰大概率会投入到军事战争中，因此这些贷款根本无法创造收入，只会增加伤亡。这样一来，哪怕乌克兰最终赢得了这场战争的胜利，其结果也是背负上特别沉重的债务，成为西方资本手里的打工仔，永远没有翻身之日。
当然了，欧盟心里的算盘大家都清楚，不过如果欧盟过分注重乌克兰问题，那么则会很可能给欧盟酝酿一场更大的危机，而且目前已经出现了一些苗头。具体来看，欧盟经济前所未有的萎靡，欧盟政治右翼势力正在崛起，就连沉寂已久的德国前总理默克尔，都顶着背叛西方，让俄方失望的巨大压力，承认当初西方国家根本无意遵守《明斯克协议》，只是刻意留给乌克兰应战的时间，进而导致了如今这种糟糕的局面。
如果在这种苗头已经愈发明显的情况下，欧盟依然还要一意孤行，继续卷入到俄乌冲突中，那么最终的结果必然非常危险。而且存在两个最坏的情况，一个是欧盟彻底衰落，成为美国的经济人才掠夺地；一个是欧盟右翼把控政权，整个欧洲再次重演历史，生灵涂炭。这两个情况，都对欧盟是非常糟糕的结局。
