购买设备欠货款不还 法院冻结“老赖”美团账户促和解

来源：青岛信网

信网1月13日讯(记者王琪通讯员李寒青岛报道)近日，市南法院执行局孙兴文团队收到申请执行人某建筑公司的结案申请书，称其已与被执行人某健康管理公司达成执行和解，某健康管理公司已将判决义务全部履行完毕。被执行人从拒不执行到主动联系申请执行人履行义务，这中间到底发生了什么呢?

一切都要从一起合同纠纷说起。某健康管理公司向某建筑公司购买中心空调及通风设备，但未完全支付货款、工程款。某建筑公司遂诉至市南法院。市南法院依法审理后，判决某健康管理公司向某建筑公司支付剩余货款、工程款，并支付相应利息和违约金。判决生效后，某健康管理公司未按生效判决履行义务，某建筑公司向市南法院申请强制执行，案件进入执行程序。

市南法院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务。经多次网络查控，法院也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经调查，孙兴文团队发现被执行人的主要业务系体检及健康咨询，在市南区有经营场所。2021年10月25日，孙兴文团队前往被执行人经营场所，向其送达了执行相关文书，责令被执行人限期履行判决确定的法律义务，若逾期未履行，市南法院将依法把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取其他惩戒措施。到期后，被执行人仍未履行，亦未与市南法院或申请执行人联系还款事宜。孙兴文团队未发现被执行人有其他财产线索，案件执行陷入困境。

孙兴文团队在京东、淘宝查看司法拍卖工作时发现，其中有大量带有被执行人部分名称的互联网购买业务。孙兴文团队马上进行了查询，发现店铺经营主体并非被执行人，无法强制执行。随后，孙兴文团队登录美团账号查询到被执行人在美团有两家店铺，经营大量团购业务，且团购业务购买数量较多，美团团购系被执行人的主要收入来源之一。孙兴文团队向美团团购所属公司发函查询，证实了上述两家店铺在美团的开户主体系被执行人，并有相应的待结算款项。经过与美团多次沟通，孙兴文团队成功冻结了被执行人在美团所开立的账户，禁止美团公司向被执行人结算团购款。

迫于法院的执行压力，被执行人主动与申请执行人联系，并达成了执行和解，因而申请执行人特向市南法院递交了结案申请书，并向市南法院执行局孙兴文团队的出色工作表达了谢意。

孙兴文介绍，很多被执行人都很“精明”，常常利用信息化手段来转移财产，其名下一般都不会有可供执行的财产，执行工作往往会遭遇困境。面对这样的被执行人，就需要用互联网的思维破解互联网带来的执行难题，穷尽一切方法找到其隐匿的财产线索，竭尽全力为申请执行人兑现胜诉权益。

本文来自【青岛信网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：j

90后怎么了？借我钱不还！我被花呗躺枪了

微信闪烁一条消息，打开一看：忙吗？

看到这句话，我就菊花一紧。

但我已经可以很老练地回复了：我在医院呢，家人生病了。

然后对方寒暄两句就没音了。

如果我不这样回复，对方很可能就会说：借我2000块行不，有急用。

今年很奇怪，7月、8月、9月，连着三个月都有人找我借钱，还都是90后！

第一个月找我借钱的3个人都没有按时还钱，第二个月也是如此，所以第三个月，我再也不给他们提借钱的机会了。

当然，我也是比较克制的，对方找我借3000，我最多就借1000。要不然可亏大了！

为什么他们要借钱呢？

说来搞笑，基本上都是用花呗透支消费，然后我就这么无辜的被花呗躺枪了。

这几个人里，最逗比的是个女孩，用花呗买了一只猫，花了4000元。她每个月工资才6000元。

我问她为啥要买这么贵的猫。

她说，你不觉得它跟我很配吗？我看见它的第一眼就感觉命中注定要在一起。

哎哟，我去！这是啥逻辑？

然后为了匹配这只猫4000元的身价，她还一次性买了进口猫粮，猫玩具，保健品，磨牙的产品...加起来不下2000元。平时还要带去宠物店美容修毛什么。

找我借钱是因为这只高贵的猫生病了，治病要花3000元，她实在没钱了。

我只能说，这只猫是洪水猛兽！

还有一个男生，刚毕业2年，换了7次工作。

每次都是跟老板不对付，他又绝不讲究，说辞职就辞职。此处不留爷，自有留爷处。

最近一次辞职发生在6月，也就是说，有3个多月没工资了。

你说你个无业游民，该省就省呗。可现在的年轻人为了精致的生活一点都不讲究。

每个月要为女友花1000多块，还要跟狐朋狗友出去聚会，每次怎么也得几百块。租房也要租环境好的。

闲在家没事就玩游戏，买道具买装备都是无底洞。

没钱了就找借呗，再找几张信用卡套现，以贷养贷。

他还好意思开口找我借5000元，我最后只给他200元当口粮，然后劝他找父母帮助，把欠的钱都还了，重新做“人”，赶紧找工作。

不过即便是200块，他也没还。听说他还找其他人借钱。

另外还有一个女生，明明每个月到手有8000左右的收入，但就是不知道怎么的，就月光了。她的花呗额度是3万，因为她主要是网购，能用花呗，她都用花呗。所以花起钱来根本没有感觉，一个月不知不觉花了上万元。

要说都买啥了？其实也没买啥，都是些杂七杂八的小东西。但是止不住她每天都逛呀。

尤其是她工作轻松，每天摸鱼，一摸鱼就逛淘宝、拼多多。

入不敷出后，就开始分期。有些订单，光手续费就上百元！

现在的90后都怎么了？

根据2019年的数据，90后的负债率高达1850%，近30%的90后以贷养贷。

我也怀疑，这些负债当中有很多是房贷，但苏宁金融披露的数据资料显示，剔除房贷后，80后和90后平均贷款总余额仍高达8.01万和3.18万！

截至2020年6月30日，信用卡逾期半年未偿信贷总额是854亿，而十年前只有76.89亿。

看到这些，我就无言以对了！

当下就业环境不好，教培行业，房地产行业，中介行业几乎都是灭顶之灾；制造业遭遇原材料涨价和拉闸限电；医药行业遭遇集采；汽车行业遭遇缺芯；外贸行业遭遇亚马逊封号和海运紧张。

从今年国庆人均消费就看得出大家已经在勒紧腰包生活了。而整体消费倒回到2015年的水平。

虽然，困难的时期终将过去，但困难时期应该有困难时期的活法。商家知道年轻人消费欲望强烈，所以都想尽办法引诱年轻人月光和透支。而过度透支只会越来越上瘾。

不仅如此还要毁掉自己的人设和信誉。至少对于我而言，借钱不还的人，我不会再信任他。永远没有第二次。

我的立场是，不反对透支，但是千万不要过度。那种为了攀比和虚荣的透支更是要不得！

最后安利个小技巧：假如有人找你借钱，你可以这样！

1个月里疯狂下单633笔，申请退款不退货624笔，成功退款3万多元，湖南女孩被淘宝告了

网购越来越方便的当下

各项制度充分保障了买家的权益

但有的人却打起了歪主意

不满20岁的湖南妹子周晓丽（化名）

就是这样一个“奇葩”买家

她在一个月时间里，在淘宝网疯狂下单购物633笔，紧接着又发起624笔仅退款申请（申请仅退款不退货），不仅留下了商品，还成功退款3万多元。

这种异常的举动引起了淘宝卖家和淘宝网的注意，周晓丽被认定为是一名“职业吃货”，这是一种变换了手法的职业索赔人。

资料图片

淘宝网起诉一批“职业吃货”每案索赔1元钱

近日，杭州互联网法院作出判决，认定周晓丽的恶意退款行为明显不符合常人的购物习惯，损害了平台正常运营秩序，判决周晓丽赔偿淘宝网经济损失1元及合理支出(律师费)1万元。

密集下单

记者得到的判决书显示，周晓丽的异常购物行为极为密集。

其中，她的一个淘宝账号在2018年6月7日至6月16日期间下单289笔，当月申请退款281笔，退款成功277笔，实际退款金额3854.54元。

在2018年7月1日至7月5日期间下单344笔，当月申请退款343笔，退款成功335笔，实际退款金额18842.53元。

这一个月里，周某共计下单633笔，申请仅退款624笔，退款成功612单，金额3.2万余元。

资料图片

周晓丽为何能够成功仅退款不退货？

原来，根据淘宝规则，涉及到假货的退款申请，可以申请仅退款，如果假货理由成立，被告不需要上传假货凭证即可退回货款。

退款理由雷同

判决书显示，随机抽取的5笔订单中，周晓丽的退款理由一模一样：“商家实际出售的品牌，并不是描述参数中填写的品牌，此行为符合淘宝规则假冒品牌标准，也属于品牌描述严重不符，我会给予投诉淘宝小二，要求按照淘宝扣分下架商品!”甚至退款理由中，连错别字也一样。

淘宝网起诉称，在这些退款纠纷中，有的卖家妥协同意了周晓丽仅退款的要求，有的卖家没有同意，周晓丽则通过虚假退货的方式进行退货，在虚假退货的方式中，有些是提供了虚假物流，有些则是利用了卖家的疏忽(卖家未能在有效时间内做出响应或者未能提供有效的证据)。

狡辩

周晓丽则答辩称，申请退款的目的仅是为了减少自己的经济损失。

至于为何退货数量如此之大，她解释称，是因为涉案账号是大量乡村邻里委托其购物，他们收到货物后发现与卖家平台上描述的不一致，无法接受而申请退货。

但判决书显示，法院第一次开庭时要求周晓丽提供有关村民共用其账号的村委会或其他相关部门的证明，到第二次庭审时，她依然表示无法提供。

举证

此外，淘宝网方面举证称，周晓丽下单商品的数量和类型不符合正常消费需求。

比如她在同一天下单了大量灯具、童鞋、墨镜和雨伞等订单。

淘宝网方面认为，正常的消费者，不可能同时需要购买几十副墨镜等相同的商品，虽然周晓丽称其账号是村里人共用的，但为什么不同的人会同时需要购买同一类别的产品，又为什么不同的村民购买了其所需的产品后均不约而同申请仅退款，并且申请退款的原因相同？

根据数据分析，淘宝网方面认为，周晓丽在下单时明显是通过输入某一类型商品，然后根据搜索结果在同一时间大批量快速下单购买。

淘宝网方面认为，平台每天会发生大量的交易纠纷，这些纠纷能够得到普遍解决而没有上升到诉讼案件的原因，很多是基于卖家在一些事实不清的情况下愿意担责，被告正是利用了卖家这种肯于担责的心理。

资料图片

判决结果

杭州互联网法院经审理后认为，从证据所反映的具体数据足以说明，被告周晓丽发起的仅退款申请明显不符合常人的购物习惯，且退款理由重复单一。

其行为足以界定为滥用淘宝网平台会员权利，损害诚信合法经营的淘宝网卖家声誉，干扰了淘宝网的正常运营秩序。让淘宝网为处置被告的不实投诉多支出了人流物力资源，给淘宝网造成了实际损失。还直接破坏了淘宝网及全社会所共同提倡，并致力建设、维护的诚信、公平、健康的购物生态环境。

被告周晓丽的行为违反我国《合同法》规定的诚实信用和遵纪守法原则。

最终，法院判决被告周某赔偿淘宝网经济损失1元及合理支出(律师费)1万元。

据介绍，周晓丽案是淘宝网起诉恶意退款系列案中，法院第一个作出判决的。

12月2日，国家市场监督管理总局发布《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，其中明确规定“不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的”而发起的投诉，市场监督管理部门不予受理。这也意味着，在监管层面，“职业索赔”、“职业吃货”等恶意行为将受到规制。

来源丨21世纪经济报道

编辑丨刘树源

值班主任丨罗敏

点亮