债权人有哪些类型？法定债权人的权利有哪些？

导读：债权人是指银行等金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或者为公司提供了存货物资和设备。那么，债权人有哪些类型？法定债权人的权利有哪些？下面跟小编一起去看看吧。

债权人有哪些类型?

债权人分企业债权人和个人债权人

贷款债权人最关心的是债权的安全，包括贷款到期的收回和利息的偿付。因此，他们需要了解企业的获利能力和现金流量，以及有无其他需要到期偿还的贷款。

商业债权人最关心的是企业准时偿还贷款的能力，因此，他们需要了解企业的短期偿债能力，包括流动比率、速动比率、现金比率。

按我国现行法律的规定，在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。

法定债权人的权利有哪些?

主要有：债权人代位权、免除债务权、债权转让

(一)债权人代位权

债权人代位权是债的保权制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。从法律意义上讲，债具有严格的相对性，债权债务关系只能约束特定的债权人和债务人对第三人不发生法律效力，即债权人只能要求特定的债务人履行债务，不对其他人产生任何影响。所以，债务人同第三人的关系与债权人无关。

(二)债权人免除债务权

债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。

免除可以附条件或者附期限。附生效条件的免除比如，债权人表示只要债务人在合同履行期归还本金，可以免除利息。附解除条件的免除比如，赠与人表示赠与合同成立后，如果经济状况恶化，赠与合同不再履行。附生效期限的免除比如，出租人通知承租人下个月1号开始不必再支付房租。附终止期限的合同比如，出卖人通知买受人，其售予买受人商品的八折优惠月底终止。

债权人可以免除债务的部分，也可以免除债务的全部。比如，债务人乙应当偿还债权人甲二万元人民币，甲表示乙可以少还或者不还，就是债权人免除债务。甲表示只需要偿还一万元，是债务的部分免除表示二万元都不必偿还，是债务的全部免除。

免除应当通知债务人或者债务人的代理人，向第三人为免除的意思表示不发生法律效力。免除为放弃债权的行为，向债务人或者债务人的代理人表示后，即产生债务消灭的法律效果，因此，债权人作出免除的意思表示不得撤回。

有时免除债务可能损害第三人利益，比如，融资租赁合同中，出租人出卖人的交付义务，承租人的利益将受到损害。因此，免除损害第三人利益的，不得免除。

(三)债权转让

在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。

1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。

2、被让与的债权须具有可让与性。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让：

(1)根据合同性质不得转让的合同债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权不作为债权。例如，竞业禁止约定属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

(2)按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

债权人和债务人的区别是什么?

债权人(Ci)主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人(贷款债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)。贷款债权人最关心的是债权的安全，包括贷款到期的收回和利息的偿付。因此，他们需要了解企业的获利能力和现金流量，以及有无其他需要到期偿还的贷款。商业债权人最关心的是企业准时偿还贷款的能力，因此，他们需要了解企业的短期偿债能力，包括流动比率、速动比率、现金比率。按我国现行法律的规定，在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。

债务人通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

更多精彩关注我们

金中夏：发展中国家的债务处理需加强各个债权人的协调

发展中国家由于调动国内资源的能力有限，过度依赖外部借款，普遍面临严重的债务问题。另一方面，全球金融危机后极度宽松的货币环境，诱使发展中国家低息贷款，并鼓励国际投资者进行逐利，现在发达国家竞相加息导致许多发展中国家货币大幅贬值、债务成本增加、债务脆弱性不断上升。

国际主权债务处理需要采取全面、平衡的方式，应通过包容、合作、发展的方式来解决问题。在这一过程中，国际货币基金组织的作用和信誉至关重要，其评估和提议必须坚持专业、客观、透明和公平；债务国要承担债务问题的主要责任，提高借贷、抵押品的透明度；债权国要寻求债权人之间的共同利益，以合作建立互信；国际金融机构可以发挥主导作用，团结各成员国共同应对全球挑战，维护多边主义，避免世界经济的割裂和碎片化。

——金中夏中国金融四十人论坛（CF40）特邀成员、中国人民银行国际司司长

*本文为作者在2022年9月的CF40-PIIE中美青年圆桌第9期“后疫情时代发展中国家债务可持续性”上所做的主题演讲。文章仅代表作者个人观点，不代表CF40和作者所在机构立场。

”

发展中国家债务脆弱性正在上升

近期，发展中国家的债务问题受到广泛关注。

发展中国家普遍面临大规模发展融资缺口，这些国家调动国内资源的能力有限，因此十分依赖外部借贷，导致债务负担不断加重。部分国家不当使用资金，未将资金投入到生产性项目，导致国内经济无法实现可持续增长。

多边机构（比如国际货币基金组织）提供的资金，主要用于实现借款国的宏观经济稳定。但实际上，这些国家基础设施建设的资金需求远未被满足。过去十年，中国向有关国家提供的贷款主要用于项目建设，包括铁路、公路、桥梁、学校和医院，致力于在短期和长期内促进借款国的经济增长。与世界银行和其他多边开发银行一样，中国国家开发银行、进出口银行在海外独立选择投资项目，并通过在市场公开发行债券来募集资金。

发展中国家债务迅速增长的另一个重要原因，是全球金融危机后极度宽松的货币环境，诱使发展中国家过度借入低息贷款，并鼓励国际投资者进行逐利。发达国家发行的欧洲债券，票面利率大多低于2%；而非洲国家发行10年期欧洲债券的票面利率在2013年到2019年间位于4%到10%之间。许多非洲国家面临债务问题的重要原因，就在于主权信用机构不断下调其国家评级，导致其债务成本不断上升。比如赞比亚在2012-2015年间共发行3次欧洲债券，合计筹集资金30亿美元。随着主权信用评级机构每年降低赞比亚评级，其发行债券的票面利率从2012年的5.4%一路上升到2015年的9%。

另外，有一个趋势值得关注——近年来，私人投资者逐渐成为发展中国家最大的债权人。根据联合国贸易与发展会议（UNCTAD）数据，截至2020年底，私人投资者持有发展中国家债务的比例高达62%，而多边开发银行仅持有24%，官方双边债权人仅持有14%。从2009年到2020年，私人债权人的债权份额从43%上升到62%，多边开发机构的份额从32%下降到24%，官方双边债权人的份额从25%下降到14%。这是一个非常重要的现象。根据世界银行国际债务统计数据库，2009-2020年撒哈拉以南的非洲国家的主权债券增长了5倍，而同期非洲官方双边债务仅翻了一番。

新冠肺炎疫情暴发以来，许多国家的主权债务水平已升至历史高位。而俄乌冲突导致能源和食品价格飙升，推动通货膨胀进一步上升。与此同时，美联储和其他发达国家的中央银行正在提高利率，这导致许多发展中国家的货币大幅贬值，低收入国家主权债务收益率的中位数增加了50%以上，大量发展中国家债务脆弱性正在上升。

随着美联储收紧政策，我认为美元将持续走强，但并不会无限持续，因为虽然美联储将继续提高利率，但美国经济将放缓，这将在很大程度上抵消美元的强势，并在某种程度上使美元停止升值。但是在美元持续升值的过程中，部分国家会继续受到不利影响。经常账户赤字较大、严重依赖资本流入实现国际收支平衡的国家，遭受的打击会尤其沉重。这些国家恐怕会面临严重的资本外流，甚至可能出现类似于亚洲金融危机的情况，面临巨大的风险。

应通过包容、合作、发展的方式

解决国际债务问题

2020年疫情暴发以来，G20提出债务处理共同框架，这成为官方双边债权人的重要协调机制，是国际社会在债务重组行动上协调一致的重要进展。中国全面落实G20缓债倡议，是对20国集团缓债倡议贡献最大的国家，比如中国在共同框架下积极参与乍得、赞比亚和埃塞俄比亚的债务处置工作。

国际主权债务处理需要以全面均衡的方式进行，这意味着要在债权人和债务人，在多边、私人和官方债权人，在巴黎俱乐部成员和非巴黎俱乐部官方债权人之间达成平衡，以包容、合作、发展的方式来解决问题。

在这一过程中，国际货币基金组织的作用和信誉至关重要，其评估和提议必须坚持专业、客观、透明和公平。债务国首先要为其轻率的债务管理所带来的后果承担主要责任，从而避免道德风险。与此同时，债务国要提高其借款、包括抵押品的透明度。因为抵押品关系到所有存量和潜在的债权人。

中国债权人也将加强内部协调，并加强与国际货币基金组织和其他官方债权人的沟通合作。未来中国国家开发银行和进出口银行也许有必要进行改革，更加明确地区分政策性贷款与商业贷款，进而提升其信贷业务的透明度。

我想具体展开说一下。债务重组涉及公共资金债务重组，勾销任何公共资金在任何国家都不是容易的问题。我们必须协调所有相关的债权人，尤其当这些债权人，他们会独立选取自己的大多数项目并进行管理，实际上，整个过程基本是按照商业规则运行的。现在，如果当局要求他们做什么或不做什么，协调起来会非常复杂，那么谁来承担这个责任呢？如果债权人自己做决定倒还好说，如果必须由政府来指导，而政府实际上并没有参与决策过程的话，问题就会变得非常复杂。大家可以想象，国家内部的协调过程通常会比较耗时，我们需要进行相关评估，优化程序。此外，这是中国第一次参与大规模的国际债务重组。回顾历史，实际上低收入国家的大规模债务重组现象并不罕见，而且会周期性地发生，但中国的债权人之前并没有处理大规模债务重组问题的相关经验。因此，我们必须从自己以及他人以往的经验中寻求启迪，并逐步建立起我们自己的决策和协调机制。

但是我很高兴地看到，迄今为止我们已经非常及时地参与了DSSI共同框架下一些国家的债务重组事务，我们希望能够与国际社会合作，与其他债权人一起，无论是官方、多边还是私人债权人，圆满地解决这个问题。

关于国际债务协调机制，我们在试图与传统的债权人，如巴黎俱乐部成员进行合作和沟通，这具体到每个国家的个例。只要有机会，我们就会尽量与巴黎俱乐部进行沟通，最终达成协调的解决方案。我认为这是在共同框架下的积极进展，共同框架既包括巴黎俱乐部的成员国，也包括非巴黎俱乐部的成员国，既包括传统债权人也包括非传统债权人。这些人坐在一起，形成新的工作平台，这是一个新的开始。我希望这个框架能够在这些以前互不相干的债权人之间建立互信，让他们都认识到为了共同利益可以进行合作，最终达成解决方案。如果这种做法能够取得成功，参与各方能够取得丰硕成果的话，我想，今后各方逐渐增加合作是有可能的。

G20共同框架重点关注的是官方双边债权人之间的协调问题。但要实现更全面的协调，就不能忽视或低估所有其他债权人的作用。正如之前所说，私人投资者已经成为发展中国家的主要债权人。如果没有私人投资者的参与，低收入国家的债务问题将很难得到有效解决。以乍得为例，最大的私人债权人嘉能可（GLENCORE）未能及时与乍得政府进行谈判，导致IMF贷款项目在审批阶段被耽误数月。几年前，由于刚果的私人债权人（主要是石油商人）未能与当局达成重组协议，导致国际货币基金组织的贷款项目最终偏离了轨道。

关于多边开发银行的债务处理问题。各大多边开发机构，特别是世界银行表示会提供非常优惠的新融资，认为债务重组将损害其信用评级和优先债权人身份，因此更倾向于提供新融资。中国国家开发银行和进出口银行与他们的经营模式和商业模式相似，也面临着类似的情况。更重要的是，对于公共债务不可持续的国家来说，无论新的融资条件多么优惠，都只会增加国家的债务负担，除非新的融资是单纯的赠款。因此多边开发银行也应该参与债务重组，而不是用新的贷款来排挤其他债权人，新的贷款也并非“免费的午餐”。国际货币基金组织率先采纳了控灾减灾信托(CCRT)的债务减免措施，实施特别提款权(SDR)普遍分配方案，这是非常值得称赞的。

总结来看，债务重组是一项非常有挑战性的工作。但如果我们积极应对，就可以为债务国推进结构性改革、改善社会治理方式、走上可持续发展道路创造机会。与此同时，债权国也可借此兑现承诺，展示对债务国的支持和善意，找到债权人之间的共同利益。这样各方才能避免误会，在瞬息万变的地缘政治形势下以合作建立互信。各大国际金融机构也可以发挥主导作用，团结各成员国共同应对全球挑战，维护多边主义，避免世界经济的割裂和碎片化。

最后，我谈一下应如何应对全球宏观经济的挑战，我认为有两件事是可以做的。第一，全球应该携手尽早结束疫情，让人员和货物可以更自由地流动。这样一来，像斯里兰卡这样的国家就可以接待更多游客，该国的经济自然可以逐渐恢复，债务负担也会逐渐随之减轻。因此要尽快结束疫情，让人员、货物和商品更自由地流动，这是我们可以共同做到的事情。第二，停止贸易保护主义对世界经济的人为分裂。虽然有些分裂可能无法避免，但有很多分割是人为造成的，我们可以理解部分国家为了确保供应链安全，开始与其他贸易伙伴合作解决供应链问题，但我们永远不应该阻止贸易伙伴与其他伙伴的贸易联系。我认为这种做法已经超出了“自私自利”的范畴，而纯粹是破坏性的。

我想，为了减少世界经济受到的损害，以上两件事是我们可以立即着手去做的。

因贷款违约，如意集团的债权人寻求接管莱卡集团

山东如意科技集团（以下简称“如意”）的债权人目前正在寻求获得美国服饰和高级面料供应商L（莱卡）的控股权。此前，如意为收购莱卡从债权人那里获得了4亿美元贷款，目前出现了违约行为。

2017年10月，如意宣布与美国聚合物及纤维供应商英威达（Ivi）签署协议，收购英威达旗下的服饰和高级纺织品业务。本次交易包括英威达服饰和高级面料业务下的纤维和品牌组合，包括莱卡®纤维、莱卡HFi®纤维、COOLMAX®纤维、THERMOLIT®纤维/隔热、伊莱斯邦®纤维、SUPPLEX®纤维及TACTEL®纤维；TERATHANE®聚四亚甲基醚二醇（PTMEG）、1,4丁二醇（BDO）以及四氢呋喃（THF）的生产；相关的生产资产、研发中心、全球的销售办事处；以及所有相关的技术、商业、运营和行政人员—总计约3,000名遍布全球的员工。

2019年1月31号，如意集团以26亿美元的价格从正式从英威达旗下的科氏工业集团(KhIi)手中收购了莱卡，为这笔交易借款约10亿美元。（详见《华丽志》：山东如意完成收购英威达旗下服饰和高级面料业务，成立“美国莱卡集团”）。

交易完成后，新公司被命名为美国莱卡集团，如意成为莱卡集团的控股股东，以独立子公司进行运营，保持其独特的定位、企业愿景、发展战略及组织架构。

莱卡公司专门生产弹性纤维，最著名的是它的同名产品莱卡面料，是一种由DP在20世纪50年代发明的氨纶材料。莱卡面料一经推出便很快快取代了橡胶，成为在内衣、运动服和其他衣服中增加弹性的最佳面料。

本周一，债权人发表声明称，如意集团自2019年5月以来一直无法偿还收购莱卡时而欠下的贷款。

这些债权人包括总部位于香港的中国光大有限公司（ChiEvihLii）、T投资管理公司，以及总部位于首尔的私募基金LiP及其附属公司LiAi。

据报道，他们将对莱卡集团进行全面控股，而如意和莱卡对此消息暂未做出评论。

早在2020年10月，就有消息人士透露，莱卡财务表现疲软，促使其部分债权人担心莱卡可能违约，聘请美国专业服务公司AvzM（AM）作为顾问，为莱卡物色潜在买家。但这些人说，由于如意集团反对这一想法，并倾向于在寻找其他挽救方式的同时继续持有该公司，因此没有达成交易。

此外，这些债权人在一份联合声明中表示，“在近三年的时间里，他们共同寻求与如意集团进行建设性接触，以解决长期欠款问题。”“尽管做出了这些努力，但还是没有收到任何可行或建设性的还款方案。”他们表示，其针对如意的“执法行动”包括任命AvzM作为接管人，并将“采取措施获得该公司的完全股权控制”。目前该声明中还没有提供细节。

收购莱卡是如意过去几年全球收购浪潮中的一个高潮。此前，如意还收购了英国风衣生产商A（雅格狮丹）、英国男装奢侈品牌GivHwk、法国时装集团SMCP，目标是将自己打造成一家多品牌奢侈品集团。

但近年来，如意一直在债务的重压下挣扎，而且随着新冠疫情的蔓延，其财务困境进一步恶化。去年9月，GivHwk进入破产清算程序。

因为如意拖欠了用于收购其法国业务股份的债券，法国时装集团SMCP上月撤换了与如意有关联的5名董事会成员。（详见《华丽志》此前报道：法国时尚集团SMCP董事会改组，山东如意出局）