现在银行贷款利率最低到3.55%，对我们的生活真的有好处吗？

现在银行贷款利率降低至最低3.55%引发关注和热议，更有一些人兴高采烈、眉飞色舞，但银行贷款利率降低到3.55%真的对我们的生活有好处吗？

从本质上看，贷款利率的降低对百姓生活只有一个好处：即贷款成本降低了

贷款利率降低对两类人有利：一是那些现在贷款的人，那些从现在开始贷款创业、贷款经营、贷款消费的人，贷款成本下降了，有利于推动创业和个体经营；二是那些买房的贷款人利息降低了。这里又有两种，那种以前房贷并实施固定利率的贷款人，虽然目前贷款利率一降再降对他们没有任何实质性的意义，因为他们的贷款利率不变；对于那些实行浮动利率的房贷人员，在可以调整的贷款利率周期可以进行一定的调整从而减少贷款利率。

整体来说，贷款利率的降低受惠的人群毕竟有限，即使是受惠的程度也是非常有限的。根据央行公布的数据，我国居民2022年9月末贷款余额745143亿元，同比增长7.2%。其中，以个人房贷为主要部分的中长期消费贷款余额46.58万亿元，同比增长5.0%；个人经营性贷款余额185273亿元，同比增长16.08%；个人消费贷款余额559868亿元，同比增长4.40%。

而对于大多数人来说，贷款利率的下降真正带来的可能并不是有利影响，恰恰相反可能影响还是负面的：

一是贷款利率的下降必然推动存款利率的下降，从而居民的储蓄存款利息收入减少

虽然我国居民2022年9月末贷款余额745143亿元，但在贷款利率一再下降且已经最低到3.55%的情况下，住户贷款仅增加3.41万亿元。但2021年底我国住户存款余额达103.3万亿元，今年前三季度人民币住户储蓄存款增加13.21万亿元，目前居民储蓄存款余额已经达到116.5亿元。

而在贷款利率下行的大前提下，存款利率必然相应下降，因为银行业毕竟是以利差为盈利方式的，贷款利率下行必然挤压银行的盈利空间，在银行存款贷款利差压缩的前提下，银行存款利率下降也就成为必然。

根据央行《2022年第三季度中国货币政策执行报告》数据，2022年9月我国居民的定期存款加权平均利率为2.30%，较存款利率市场化调整机制建立前的4月下降0.14个百分点，虽然存款利率的降低有利于降低银行负债成本，但从根本上是降低了居民存款的利息收入。

如果我们以同等降低0.5个百分点的利率进行简单测算，居民75万亿的贷款全部获得0.5个百分点的利率优惠，则一年可以减少3750亿元的利息；而面对我国116.5万亿的储蓄存款，则居民可减少利息收入5825亿元。更重要的是，3750亿元的利息支出只是部分人获利，而5825亿元的利息收入减少却可能是绝大多数人都得到损失。

二是在银行存款利率一降再降的大环境下，居民存款有更好的增加资金收入的方式吗？没有。只能增加储蓄尽管减少了利息收入

有的人可能会说，贷款利率降低压迫存款利率降低，居民可以将资金进行多元化投资获得更多的收入，但是在疫情影响、国际大环境不确定性加剧、经济面临下行压力的多重因素叠加之下，居民投资会更加谨慎，创业也是举步维艰，股市投资亏多盈利少，银行理财收益不但收益率持续下跌，从年化收益率5%以上陆续下跌到4%以下、3%以下甚至更低，在已经没有更多投资渠道的情况下，居民只能接受储蓄存款这一种方式。

现实也证实了这一点，今年以来，即使是在存款利率一降再降的情况下，居民储蓄存款仍然增加了13万亿的存款，这说明贷款利率下降后挤压的存款利率下跌，实实在在地让广大百姓承受了利息损失。

贷款利率的下降对实体经济的发展确实有好处，毕竟降低了实体经济的资金成本；同时贷款利率的下降对创业者和投资人也有一定的好处，只要你能够拿到低利率贷款，但对老百姓真的有好处吗？只有那些有贷款需求的有好处，而对于普通大众可能会是实实在在的利息损失。你觉得呢？（麒鉴）

央行：我国贷款利率约为4%至5% 处于较为合理水平

央广网北京9月22日消息（记者蒋勇）央行日前发文称，贷款市场报价利率（LPR）改革三年来，企业贷款利率从2019年7月的5.32%降至今年8月的4.05%，创有统计以来最低水平。

央行在题为《深入推进利率市场化改革》的文章中指出，2019年8月，央行推动改革完善LPR报价形成机制。目前，LPR已经成为银行贷款利率的定价基准，金融机构绝大部分贷款已经参考LPR定价。LPR由银行报价形成，可更为充分地反映市场供求变化，市场化程度更高，在市场利率整体下行的背景下，有利于促进降低实际贷款利率。

光大银行金融市场部宏观研究员周茂华认为，贷款市场报价利率（LPR）改革三年来显著增强了货币政策传导效率，“一是实现贷款利率‘双轨合并’，贷款利率市场化程度明显提升。二是LPR利率改革，疏通政策利率向实体经济贷款利率传导路径，显著增强了货币政策传导效率，更好发挥利率的宏观经济调控功能。三是LPR改革深化了利率市场化改革，促进信贷结构不断优化，提高了金融市场资源配置效率和金融服务实体经济能力。”

央行认为，目前我国定期存款利率约为1%至2%，贷款利率约为4%至5%，真实利率略低于潜在实际经济增速，处于较为合理水平，是留有空间的最优策略。当前我国的经济增长、物价水平、就业状况、国际收支平衡等货币政策调控目标均运行在合理区间，从实际效果上也充分验证了我国当前的利率水平总体上处于合理区间。

上海国家会计学院金融系主任叶小杰说，贷款利率对应的是实体经济的融资成本，企业贷款利率处于历史低位，能够很好地支撑实体经济，拉动经济恢复，“一方面贷款利率下降之后，实体经济能够获取更低成本的资金，其贷款之后所承受的利息负担得以减轻，缓解了现金流压力，提升利润空间，对于经营出现困难的企业来讲是雪中送炭。另一方面，在当前经济环境下，贷款利率下降增强了企业扩大再生产和投入科技创新的意愿，从而能够为经济的整体复苏提供支撑，这对于发展势头较好的企业来说是锦上添花。”

近年来，利率市场化改革除了在贷款利率方面取得显著成效外，央行还建立了存款利率市场化调整机制。去年6月，央行指导市场利率定价自律机制优化存款利率自律上限形成方式，由存款基准利率浮动倍数形成改为加点确定，消除了存款利率上限的杠杆效应，优化了定期存款利率期限结构。

今年9月中旬，国有商业银行主动下调了存款利率，带动其他银行跟随调整，其中很多银行还自2015年10月以来首次调整了存款挂牌利率。这是银行加强资产负债管理、稳定负债成本的主动行为，显示存款利率市场化改革向前迈进了重要一步。

四大行3年期利率3.15%，5年期利率2.75%，为什么5年期的利率更低

去银行存钱时，一般来说存的期限越长，利息相应的也会越高。可如果去四大国有银行存钱，这种认知或许就会被打破。因为根据四大行的挂牌利率来看，3年期的定期利率为3.15%，而5年期的定期利率仅2.75%。为什么5年期定期利率还更低一些呢？

为什么四大行5年期的定期利率比3年期的低？首先，自然是没有明文规定5年期的定期利率不能比3年期的低。银行在设定定期存款利率时，一般都不会低于央行公布的基准存款利率。

然而，对于5年期的存款，央行却不再公布基准存款利率。因此在5年期的存款利率上，银行自主定价的空间也就更大，在最低利率上，一般只要不低于3年期定期存款的基准利率就行了。而2.75%正是3年期定期存款的基准利率。

至于3年期的定期存款利率，正常情况下同样不会低于2.75%。不过为了能更好地吸引储户去存钱，一般都会进行一定幅度上调，只要不超过上限就行了。而3.15%的利率完全是在可调整的范围内，也没有违规。

其次，可能就是因为四大行揽储相对容易、资金比较充足，所以揽储的紧迫性不是很强。按照四大行这样的利率设置，大家去存钱时大概率应该不会存5年期的定期存款，就算要存5年期的存款也不会去四大行存。这就相当于把5年期存款的流量拱手让人了。

而四大行之所以不在乎5年期存款的流量，恐怕也是跟自己的实力有关。四大行作为全国最大的几家银行，不仅有比较雄厚的资金实力，而且因为网点遍布全国各地，在揽储的优势上也是其他银行难以媲美的。

正因如此，就算拉不到5年期的存款，四大行也能比较容易地拉到其他存款，也不会因为没有5年期的存款就会出现资金紧张、无米下锅的局面。

再次，可能就是希望能降低揽储成本，扩大利润空间。在经济增长速度放缓的环境下，贷款利率也在不断降低，作为基准贷款利率之一的5年贷款市场报价利率（LPR）都已经降到了4.45%。

由于贷款利率的下行是经济社会的需要，银行就算是作为主要的放贷机构也无力阻止，只能去顺应这种形势。而贷款利率的下行让银行的利润空间被压缩得更小，为了改变这种局面，同时也为了更好地配合贷款利率下行，最好的办法自然就是降低存款利息了。

而银行存款中，5年期的存款利息又是调整空间最大的，并且5年期的存款揽储成本也比较高，所以5年期的存款也就成了银行在降低揽储成本中的最大牺牲品了。

最后，也可能是因为四大行预计未来的存款利率还有可能继续降低。如果未来的存款利率还会继续降低，对银行来说最好就是多吸收短期存款，少吸收长期存款。

因为吸收长期存款意味着把未来较长时间的利息锁死了，要是未来利息真降了，就意味着同样的存款需要支付更多的利息。

所以，四大行5年期的定期存款利率比3年期的低虽然看似不合理，但实际上是有它的合理性的。