欠钱不还可以报警吗？警察的3种处理办法，最终还是要靠法院起诉
很多朋友遇到欠钱不还的情况，误以为可以构成诈骗罪或者合同诈骗罪，于是到派出所报案。但并非签了合同不履行就构成诈骗的，这种情况一般是民事纠纷，当事人报警，警察也会建议到法院起诉。
一、诈骗罪和合同诈骗罪的定义
诈骗罪：行为人具有非法占有的故意，实施了隐瞒真相或者欺骗的行为，致使被害人产生错误认识自愿交出财产。
合同诈骗罪：行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中实施虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方财物。
实践中很多朋友认为对方签了协议不还钱就构成诈骗，但刑事诈骗和民事欺诈是有区别的，认定诈骗罪最重要的是两个方面，一是“非法占有目的”；二是适用了诈骗的手段，同时还要结合整个案情来认定，不是按大家所认知的朴素价值观来认定。这也是为什么很多人报案，能立上案的却不多。
二、欠钱不还，报警后警察会怎么处理？
对于不能刑事立案的案件，当事人报警后警察一般会这样处理：
1.告知不构成刑事犯罪，不受理案件，让当事人向法院起诉；
2.给当事人提供对方当事人的身份信息，让当事人向法院提起诉讼（一般不会直接给当事人提供，需要律师到公安局调取）；
3.通知对方当事人到警察局，对双方进行调解工作，以促成双方当事人达成调解方案并做好调解笔录。
三、调解后，拿到对方签字还款计划之后怎么办？
如派出所安排调解后，对方向您出具了欠条或者还款计划，又没有按照协议约定履行，当事人可以向法院起诉，通过诉讼主张对方承担还款责任。
法宝在线垫钱打官司，胜诉才收费由于现在大多数法律案件聘请律师都是在跟律师签订委托合同的时候就要支付全部的律师费，有些当事人会担心律师收了钱不好好办事，为此，法宝在线新推出与当事人“风险共担”的代理模式——前期只需给极少一部分的代理费，等案件胜诉并且执行回款再付剩余部分。个别案件审核通过还能享受全程垫资服务（垫钱打官司，胜诉才收费），诉讼前期不花一分钱。只要是大额的经济纠纷案件，又是法律不禁止的（有些案件法律明文规定不能做风险代理），我们都可以垫付。
遇到欠钱不还，别想着去报警！不仅没用，还会错失打赢官司的机会
欠钱不还，大多属于民事纠纷，属民间借贷或买卖合同纠纷，公安机关并不受理立案。民事纠纷只能到法院起诉，由法院受理立案，法院受理立案不受数额限制。做律师时间久了，发现特别有意思的一件事：许多朋友，能报案，就不想打官司；能投诉，就不想申请劳动仲裁。
渐渐地，这里面的规律性似乎显现出来了：报案，报了就行，警察出面讨钱，不用自己参与对抗；投诉，投了就行，监察员出面讨钱，不用自己参与对抗。但是，打官司（诉讼）或劳动仲裁，都是需要自己花时间、花精力，或者花钱（请律师）才能解决的。
没错，从成本上来说，这是理性的选择。但容易只看到显性成本，看不到隐形成本。一旦隐形成本超过显性成本，你可能被坑了都不知道，因为根本看不到呀。
以民事诉讼为例：
遇到老赖欠钱不还，法律上可能是民间借贷或其他纠纷，反正不管什么纠纷，就是欠钱没给，典型的民事诉讼。以为有事都可以找警察，结果找了警察发现根本没用，还是得自己上阵，通过打官司来维权。
但你这时候可能已经错失了很多机会。如果你从纠纷刚刚产生的时候就咨询律师，也许很多更有利的证据甚至财产线索都已经在掌控之中。而等到你自觉“走投无路”报警时，一般对方都已经不理睬你了。这时候去法院起诉，由于没有提前有针对性的准备，证据上可能没法突出你的有利地位，法院该怎么判就怎么判。法律有自己的证据逻辑，它的中立、它的不偏不倚，不一定是维护你的权利，法律的公正就可能会误伤你，导致有理还输了官司。
在这里，盲目选择报案的隐形成本就是：错失良机、路径错误，可能产生机会成本，原本可以有针对性地准备诉讼，却没有把握住时机。
打工人的苦衷，身处办案一线的律师何尝不懂？但在维权这件事上，千万不能等、靠、要，千万不能寄希望于躺平了让人家帮你免费劳动。无非就是打官司，打就打，怂什么？
以上内容来源网络，侵删。
大额经济纠纷，垫钱为您打官司，执行回款才收费
法宝在线推出新的代理模式——垫资诉讼（先打官司后收费）：打官司前期不仅不收任何费用，还帮当事人垫付诉讼过程中产生的所有费用来解决当事人对打官司的后顾之忧。官司赢了并执行回款，再付费用；官司输了，所有的诉讼成本由法宝独自承担，当事人无需承担任何诉讼成本，真正的零风险诉讼。
不花钱打官司，输了官司不给钱。“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。
借的钱要不回来怎么办？讨债无非3种方法，对症下药才能拿回欠款
常言道，欠债还钱，天经地义。但现在这个时代，欠债的成为了“大爷”，出借人还得想尽办法才能从债务人处讨回债务，还有一些讨要不回。不管是用什么方式讨债，都要用合法有效的方式。想要顺利要回债务，无非就是用这3种方式来讨债。
第一种：自己讨
所谓自己讨，就是自己用尽一切可能的、不可能的办法、亲自去找欠债人催讨。这种方法最大的优点就是直接。可以直接与欠债面对面地解决此事。如果你与欠债人距离很近，这种讨债方法还比较省钱，不会产生找人的路费，也不会有其它费用产生。如果你够强势还有办法，钱要回来的速度也会比较快，能节省时间。
用这种方法时因为你要想讨债的招数、还要直接面对欠债人的耍赖，所以它的缺点是费脑子、招气生。如果你距离欠债人比较远，那么你登门追讨时还会比较费钱。如果对方比你强势，会说好听的哄骗你，那你还会比较费时间与他周旋。这种方法在催债初期大家可以用用，如果用了很长时间并没有效果，那就要考虑换一种方法试试了。
第二种：委托别人讨
委托别人讨，就是把自己的债务让别人帮你讨，自己做甩手大掌柜。能接这种“业务”的，大家最熟悉的就是讨债公司了。这种方法的优点是简单、省事、省心。但这种方法的缺点也很突出，就是费钱、容易被骗。
“讨债公司”在我国并不合法，一般做这种业务的要么是打擦边球的，要么就是骗钱的。这个圈鱼龙混杂乱得很，如真遇到个骗钱的，很多时候你都防不胜防。用这种方法在时间上，也并不一定会快。第三方帮你讨债，他手里绝对不止你这个案子，故他不可能把所有的时间都投入到你的债务中。如果你这个债务比较难讨，他们也懂得知难而退，可能最后会给你不了了之。
这世上谁会对自己的事最上心？我一直认为只有自己。所以把讨债成功的愿望寄托在别人身上并不可靠。
如果你真的很想委托别人帮你讨债，希望你能三思后再下决定。
第三种：起诉讨债
起诉讨债，就是用打官司的方法去讨债。这种方法，也是直面欠债人，所以其优点也是直接。起诉虽然会有诉讼费用产生，但与委托别人讨债法相比，还是比较省钱的。
这种方法最大的优点是，他能固定债务，能借助法律的威严、借助法院的力量帮我们催债。
打官司需要走流程，法律规定，一般的债务官司，走简易程序的要三个月结案，走普通程序的要六个月结案。因此，这种方法在时间上相对费时些。但我个人认为，这与很多朋友自己讨1、2年都没效果相比已经快很多了。打官司如果自己处理的话，需要你整理材料等，这与第二种（委托别人帮你讨）比起来要相对费些精力。
对于欠款在20万以内的朋友，如果第一种自己讨的方法行不通，那么用第三种起诉法，是一种比较好的选择。根据实际经验，越小金额的债务，起诉法越管用。
以上三种方法，各有利弊，我们在选择时，要根据自己的实际情况来决定。但不管哪种方法，都有不成功的可能，大家要理性看待。
我是法宝在线，搜索我，律师为您深度分析案情，给出案件解决方案。
