花呗、借呗、微粒贷等多家互联网平台明示贷款年化利率，看看在哪儿借钱成本更高？

“低月供”诱导、“砍头息”陷阱、名目繁多的费用……现实中已有大量金融消费者，因为不清楚年化利率而蒙受损失的事件。近日，中国人民银行公告，所有贷款产品均应明示贷款年化利率，包括小额贷款公司以及为贷款业务提供广告或展示平台的互联网平台。

记者发现，几大互联网平台也已按照央行的要求明示贷款产品的年化利率。令人惊讶的是，这些“好借”的贷款，并没有那么“好还”。

01

利息无缘无故多出好几百元

记者在黑猫投诉平台发现，关于“年化利率”的投诉达到12144条。贷款年化利率就是贷款年利率。利率，是一定期限内利息额与存款本金或贷款本金的比率，贷款年化利率的计算公式为：年利率=日利率*365。我国最高人民法院对于民间借贷年利率的规定是不得超过同期银行利率的4倍，取代了原规定中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。

有一位投诉人表示，自己曾接到宜信惠民投资管理有限公司的电话，因为利息低，他在该公司借款76043.99元，分期36期，每期金额为3812元，可是21期还款金额已达到8万余元。“期间每一期还款晚一至两天利息都会无缘无故多出好几百块钱。”这位投诉人发现，这贷款年化利率高达44%。

现实中，一些放贷机构放贷时，还会以各种名目收取管理费，产生民间所说的“砍头息”。也就是说，负债者最初拿到的资金比约定的本金金额少，但是在计算利率的时候，还是按照约定的本金数额计算。在豆瓣小组负债者联盟中，某位网友借款17000元，扣除“风险保障金”后实际到手15741元，分9期每期还2182.99元，以单利计算的年化利率达到了56.14%。

02

多家网贷平台贷款年利率超10%

几大网贷平台按央行要求明示的贷款年利率到底是多少？

年利率与分期期数有关，以花呗为例，分12期的年利率为15.86%，分3期的年利率为14.94%，分6期的年利率为15.27%，分9期的年利率为15.34%。和花呗系出同门的借呗年化利率也不低，为18.25%。不过，借呗在明示利率方面比花呗做得好，不仅展示了年化利率，还把日利率（万4）换算成年利率的公式给了出来。

腾讯旗下的微粒贷明示的年化利率高达14.6%，后面还不忘明示日利率0.04%，并且明示了年利率的计算公式。百度“有钱花”主打“低利率”，显示年化利率为10.44%“，相比前三款产品略低。

某白条是与蚂蚁花呗对标的产品，不过，在主要展示页面上，白条并没有展示利率，就连最常见的日利率都没有显示。只有点击取现额度，进入借款页面，才会显示利率数据，在这份截图中排那个的年化利率高达23.725%。

需要说明的是，上述利率均是互联网平台根据个人情况给出的，每个人的实际情况不同，利率水平也会有较大的差异。

03

网友：以为薅羊毛，结果被薅了

记者发现，各家银行信用贷产品年化在4%到7%不等。网友@骑士有精神对比了各家银行的信用贷产品，其中中行中银贷4%，建行快贷4.35%。

还有网友表示，自己使用花呗等贷款的前提是免息。@六月留言：“我都是薅它们送的优惠券，前15天免息，到了第15天赶紧还上。”记者采访到在湘潭读大学的张同学，她发现身边不少人使用花呗并不是因为缺钱，而是把本金放在余额宝等平台，去挣每天几毛钱的利息。

对于这种行为，有网友十分清醒，这不是薅羊毛，而是被羊薅了：“你的每一薅都可能上征信，为了一点点利息导致可能被银行拒贷。”

04

链接

央行明确了所有贷款机构须明示年化利率

3月31日，央行发布公告称，为维护贷款市场竞争秩序，保护金融消费者合法权益，所有贷款产品均应明示贷款年化利率。同时，央行明确了年化利率的计算方式。

公告称，所有从事贷款业务的机构，在网站、移动端应用程序、宣传海报等渠道进行营销时，应当以明显的方式向借款人展示年化利率，并在签订贷款合同时载明，也可根据需要同时展示日利率、月利率等信息，但不应比年化利率更明显。

公告提出，贷款年化利率应以对借款人收取的所有贷款成本与其实际占用的贷款本金的比例计算，并折算为年化形式。其中，贷款成本应包括利息及与贷款直接相关的各类费用。贷款本金应在贷款合同或其他债权凭证中载明。若采用分期偿还本金方式，则应以每期还款后剩余本金计算实际占用的贷款本金。

此外，央行提出，贷款年化利率可采用复利或单利方法计算，并鼓励民间借贷参照公告执行。

潇湘晨报记者李鑫智

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，向原创致敬

全民钱包、分期易变相收取砍头息，年化利率超36%

出品｜WEMONEY研究室

文｜林小林

近几年，民间借贷利率整体压降，但一些借贷平台仍跃跃欲试突破政策法规。有放款平台通过商品分期变现的形式收取砍头息，折合年化利率高达200%以上。

近期，有用户投诉分期易APP，以回收商品形式变相借贷。用户从该APP购买商品后，平台再折价回收，将回款打入用户账户，但用户需要以原价分期还款。平台以转卖的形式变相收取了高额的手续费。据WEMONEY研究室了解，目前分期易平台提供商品分期变现，变相向用户收取砍头息，该平台不提供贷款合同。

01一手商品下单即变成二手，折价近三分之一

贵州的许先生2022年2月，了解到分期易借款，但该平台并不是普通的借款平台，经客服介绍，必须在该平台上购买额度内的分期商品，然后再由平台收回的形式给用户借款。

许先生“购买”了价值13800元的苹果手机，平台显示如果变卖的话只能得到11040元。许先生回忆到，下单后APP显示开始转卖，而且下单成功就开始形成分期计息，共三期每期实际还款5013.5元。

按照平台的规定，许先生只能选择“变卖”进行借款，而且从许先生展示的界面来看，也没有退款选项。在没有收到货品的情况下，许先生“购买”的手机已经变为“二手货”，13800元实际上只借到11040元，被折价20%，平台收取了2760元的“砍头息”。以IRR计算，这笔借款的实际年化利率为206.53%。

许先生质疑，没收到货品为何会被收取了2700多元？分期易客服表示，平台收取的是回收折旧费。许先生疑惑的是，他并没有收取到货物，何来折旧之说？

许先生认为，分期易实际上根本不是分期商城，而是以购物的名义借款，且强制用二手回收的形式收取用户砍头息，包装成折旧费规避监管。

在第三方投诉平台上，多名用户也如是表示。WEMONEY研究室算了下，即使许先生拿到手13800元，每期还款5013.5元。以IRR计算，年化利息也达到了53.17%。已经超过了此前的国家规定的法律红线24%。

据许先生表示，该笔借款并没有任何合同，也没有显示放款机构，仅显示深圳市滇南网络有限公司。分期易客服表示，APP不提供借款合同。

天眼查显示，目前分期易商标、图形的持有者为广州市全民钱包科技有限公司（以下简称“全民钱包”）。

据中国经营报报道，全民钱包与深圳市合众财富金融投资管理有限公司（以下简称“合众财富”）关系密切，该公司曾推出网贷平台合众E贷。天眼查显示，全民钱包与合众财富在股权关系中没有关联关系，合众财富工作人员曾表示：“全民钱包为合众财富旗下产品，合众财富与全民钱包的对外发声等都统一安排。”

02全民钱包收取砍头息，年化利率超36%

全民钱包与分期易同为借贷APP，全民钱包也是以售卖京东卡等虚拟卡的形式折价回收，一位用户表示，他“购买”一张面值5000元的京东卡，实际的借款本金显示为5400元，每期还款524.72共12期，以IRR计算该笔借款年化利率为44.87%。

2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。《规定》要求，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代了原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低了民间借贷利率的司法保护上限。3月1年期LPR为3.7%，也就是说借款年化利率不得超过14.8%。在近几年法院的判决中，已经明确支持借款人可以不还超过24%的利息部分。

2020年全民钱包在海南收购的小贷公司（海南乙诚小额贷款有限公司），目前上述两款APP均未提供借贷合同，难以判断资金来源于哪里。

黑猫投诉上用户认为，分期易、全民钱包以分期商品变现的方式，变相收取砍头息。WEMONEY研究室以用户的身份致电分期易平台，对方表示，分期易平台仅是商城，提供商品展示服务给第三方平台，不参与分期和回收业务。

砍头息，指的是高利贷或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱称之为“砍头息”。2019年“315”曝光了，高额的“砍头息”及“逾期费用”成了负担日后巨额债务的“罪魁祸首”。

目前无法确定资金方，有业内人士认为，平台这一操作方式主要看收费方是谁，如果是贷款机构及其关联方收费，则涉嫌变相收取砍头息。

也就是说，如果APP的实际经营主体与放款方有关联关系，则可以认定是通过以虚拟分期购物的方式规避风险，收取用户砍头息。

多位用户表示，他们并没有收到“货物”，一下单就被转卖折旧。显然，分期易将“砍头息”包装成“折旧费”的花式做法已经违规。

WEMONEY研究室注册全民钱包APP，在其提供的消费贷款服务、与消费贷款有关的咨询服务时，需提供包括但不限于用户的姓名、性别、身份证号码、电话号码、电子邮箱、住址、工作单位、学历信息、收入情况、银行账户信息、财产信息（如车产、房产等）、社保信息、公积金信息、消费记录信息及相关附加信息（如所在的省份和城市、邮政编码等）。但多次实名认证，并未获得成功。

好分期旗下贷超疑似导流高利平台：借1320，7天还2120

近日，多名借款人向WEMONEY研究室表示，好分期贷前未提示利率和收费信息，同时综合贷款息费超过36%。而还有用户反映，好分期的贷款超市有高利贷平台，借1320元7天连本带利还2120元，利息高达61%。

目前已有多地方监管清理严打高利贷，好分期竟未收敛高利的助贷模式。

利率高达40.92%，借款人上诉后好分期屏蔽借款合同

2020年12月，河北的张明（化名）从好分期平台借款600元，分三期共需还款900元。张明认为利息过高和好分期协商降低利息。由于二者没达成一致，张明聘请律师决定起诉好分期，随后好分期降低利率，最终张明连本带利加上逾期费共还741.64元。

WEMONEY研究室根据张明提供的还款列表，除去逾期费用以IRR计算这笔借款的利率为40.92%，明显高于此前的法律红线36%。

张明表示，因为要起诉了，好分期才同意降低利率，最开始需要还900多元利率更高。他表示，在好分期知晓他要起诉后，好分期私自关闭了借款相关的合同，合同显示页为乱码，所以张明无法得知其最开始真实借款详情，而在还款列表中也无展示具体的利息构成。

WEMONEY研究室发现其还款列表利息一列隐藏显示，利息包括服务费、风险保证金费等。

张明借款相关合同标明，这笔借款是由龙江银行放款。龙江银行是东北地区一家合并而来的地方性城商行。

另一位好分期用户王华（化名）表示，她在2020年、2021年共借了三笔款，最近一笔3月份借款8100元，12期每期还款813.51元，IRR计算年化利率为36%。

王华提供的借款合同显示，这笔借款资金方为金美信消费金融公司，年化利率为12%，但由于好分期收了服务费等费用致使综合年化成本高达36%。

张明和王华对比贷款合同发现，借款利率不同的原因在于其还款账单中有服务费和保障金，这使得综合借款年化成本攀升。

张明认为，好分期这种操作明显违规，他的借款金额虽然少，但仍准备起诉好分期。他希望能净化好分期这样的网贷平台，还给借款人一个干净的借贷环境。

好分期疑导流高利平台，7天利息达60.92%

在王华提供的2020年这笔贷款合同中可以看出，显示的实际借款利率确为12%，而撮合平台为P2P平台人人贷，出资方为人人贷平台出借人。王华借款1700元，12期每期还款192.67元，IRR计算年化利率高达60.92%。

（王女士提供）

此外，好分期APP除了有现金借贷分期业务，还上线分期商城以及贷款超市，有用户称贷款超市多款产品是高贷产品。

用户小未（化名）从好分期贷款超市下海洋分期借款1320元，下款第三天需全部归还本金1320元，第七天还800，借款7天连本带利需要还2120元，日利率高达8.7%。

好分期APP贷款超市“贷款推荐”已经下线海洋分期，WEMONEY研究室发现其贷超有十几款借贷平台，包括信业帮、小六分期、花享分期等。

其中信业帮、小六分期等被用户质疑为高炮平台，用户表示从这些平台上借款被收取砍头息，小易表示小六分期借款2980元，实际只到账1100元，5天到账后还款2980元。

好分期的会员权益也受到非议。打开好分期APP提示充值超级会员，收费标准为季卡149元、年卡289元。超级会员权益为可享借款免息、专属提额和优先放款权益。

虽然专属提额广告显示每次最高可提额2000元，但部分用户反映只提额50，还没有会员费高。用户认为，会员费就是套路，真正可以提额的是自己的房产、汽车、学历等资产，花一百多元买个会员如何提高额度？并质疑优惠券可以免息的真实性，而事实是只要用优惠券就没有资金方愿意放款。有用户尝试选择优惠券后无法下款，不用优惠券反而可以下款，开通会员成为其收割用户的新套路。

利率下行，好分期助贷空间或变小

好分期运营主体北京微财科技有限公司（简称“微财科技”）对外投资多家企业，其中全资控股厦门微财融资担保有限公司，持有重庆黑卡小额贷款公司30%股份，持有河北有信普惠融资担保有限公司10%股份。

微财科技曾用名人人米多电子商务（北京）有限公司。有业内人士表示，微财科技孵化于友信金服集团内部，微财科技主要从事线上消费金融业务，旗下主要运营好分期。友信金服正是P2P平台人人贷及友信普惠母公司。

目前在人人贷官网借款入口中，只展示了“人人贷借款”这一借款类产品，而“好分期”的消费产品却并未展示在其中。上述业内人士表示，P2P清退潮开始集团有意将微财科技单独隔离出来，将其线上资产装进微财，运营“好分期”业务。

从王女士的贷款合同中可以看出，去年在好分期借款上实际参与撮合的仍是人人贷平台，出借资金也来源于人人贷出借人，而目前从用户提供的合同来看已经找不到人人贷的字样。

目前，微财科技既有小贷公司，又关联多家融资担保公司，好分期的助贷业务基本上可以实现闭环。并在去年2月接入中国人民银行金融信用信息基础数据库。

近日多家消费金融公司表示，接到监管部门的窗口指导，要求将个人贷款利率全面控制在24%以内。过去很长时间以来，24%作为利率红线，也是司法保护的界线。

去年8月，最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以4倍LPR为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代“两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限。

银保监会多次点名通报金融机构和助贷平台合作时，助贷平台利用担保费、保证保险等隐性收费抬升借款人综合成本。

而好分期依然敢贴着36%放贷，甚至超过36%，明显不合规。而在目前的环境下，几乎所有贷款利率都在下降，好分期降低利率势在必行，这也会导致其增信助贷模式会被挤压利润空间。

作为曾经的头部平台频频被借款人投诉有高利贷等问题，无论平台是否脱离母体，都不能逾越监管红线。（WEMONEY研究室林小林/文）