“代办贷款”要交服务费？有人上当被骗上百万元
长江日报大武汉客户端8月1日讯“不管征信有无问题，不管是否符合银行的贷款条件，我们都可以帮你办。”因为相信这种说法，有人被骗上百万元。
8月1日，记者从江汉区检察院获悉，杜某的行为构成合同诈骗罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20万元。
张女士经营一家水果店，因资金周转出现问题，她就想到银行申请贷款。她辗转找到亲戚寻求代办，认识了某公司的老板杜某。
2020年7月，张女士和该公司签订了服务合同，并交了上千元代理费。一个多月后，办理完房屋抵押后，张女士陆续收到银行短信，告知她贷款已到账。
因为银行卡被该公司拿走了，张女士开始催要转账，杜某却一直推脱。随后，张女士到公安机关报警。
2021年3月，杜某到公安机关接受讯问，并如实供述了骗取张女士的犯罪事实。同时，还有其他3名被害人也到公安机关报案，4起案件的涉案金额达287万余元。2021年9月，公安机关将案件移送审查起诉。承办检察官经审查相关证据、综合嫌疑人犯罪目的，以涉嫌合同诈骗罪提起公诉。
“表面上看，杜某利用自己掌握了张女士对公账户银行卡及U盾之便，私自窃取被害人财务，构成盗窃罪。”承办检察官解释道，“但综合全案，杜某的犯罪手段不仅仅是盗窃，且被害人也不只有张、胡二人。2020年6月至11月期间，犯罪嫌疑人以为被害人代办银行贷款为由，骗取对方信任，与其约定口头协议，虚构相关事由骗取被害人钱财，故应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。”
庭审中，杜某对指控事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。考虑到被告人具有多次合同诈骗、归案如实供述自己的罪行等量刑情况，法院依法判处被告人杜某有期徒刑12年，并处罚金20万元，责令其退赔违法所得人民币287万余元。
“本案中，杜某利用信息不对称，截留贷款骗取钱财。”承办检察官提醒广大市民：可办低息贷款但要先交服务费、征信有问题也能贷等方式，都是常见的贷款骗局，大家一定要擦亮眼睛，尽量找正规机构进行借款，避免上当受骗。
（记者耿珊珊通讯员付静宜李颖）
【编辑：王戎飞】
更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
市民贷款遭遇服务费3万秒变16万，怎么回事？
来源：读特
近日，市民李先生反映，他因生意资金所需和一家贷款中介公司签订协议，将房子进行抵押贷款，但在协商半个月后签订协议时发现，贷款服务费从3万变为16万。对此，该家贷款中介公司表示，李先生所理解的服务费为贷款额度的2%，而公司规定的服务费为房产总额的2%，双方从合作开始时便存在理解上的误差。
据李先生介绍，在半个月前，由于生意上急需资金周转，他便找了名为深圳北辰兴信息咨询有限公司（下称北辰兴公司）的一位工作人员，咨询房产抵押贷款详情。在多次协商沟通后，李先生准备贷款180万，同意对方为其办理贷款并收取2%的服务费，随后双方签署了一份提及此项内容的服务协议，并交纳了3000元的押金。然而在正式签署贷款协议时，李先生发现，该份贷款协议上提及的2%服务费指的是房产总值的2%，这意味着服务费从原本的3万多“秒变”为16万多，这让李先生无法接受，一怒之下报警。
在警局，双方各执一词，在无法达成共识的情况下，民警告知可通过诉讼或其他合法渠道解决。李先生便向北辰兴公司提出，解除合作关系并要回此前双方签订的服务协议。然而，北辰兴公司只同意退回3000元押金。
随后，记者向北辰兴公司了解情况。相关员工表示，在双方签订的服务协议上，并无提及收取贷款总额的2%，仅为“客户同意由本公司全权办理相关业务并交纳3000元押金”等相关内容。双方在一开始便存在理解上的误差，公司的服务费一直以来收取的都为房产总值的2%。在与李先生出现纠纷后，公司也同意退回押金，并由于合作中止已将此前签订的服务协议销毁。
为此，广东中安律师事务所合伙人、深圳国际仲裁院仲裁员潘翔表示，消费者有获得公平交易的权利，有权利要求经营者将签署后的合同交付。但是，事后索取往往就比较被动。因为经营者通常对此予以否认，消费者又无法举证证明经营者没有将合同返还给消费者。在签署协议后，消费者应当时及时取回双方共同签署的合同。
编辑高原
（作者：读特记者曾逸敏)
真实案例教你防“电诈”：网络贷款需收服务费？实为诈骗！
近年来，电信网络诈骗手段层出不穷，给公众的财产安全带来了巨大的威胁。据统计，近三年清远法院一审共审结涉网络电信诈骗犯罪案件82件286人，涉案金额1.16亿元。
为进一步普及电信网络诈骗知识，即日起，清远法院将持续推出涉电信网络诈骗典型案例，以提高公众对电信网络诈骗的预防与识别能力，达到共同防骗的社会效果。
网络贷款需收服务费？
实为诈骗！
案情简介
Lw
2018年12月，陈某委托徐某健成立某网络科技公司，在非法购买公民个人信息后，安排业务员电话骗取客户贷款，通过虚构的网贷平台，向客户收取299元或399元的“注册费”或“激活费”。
对于成功申请的客户，业务员将以收取服务费为由骗其贷款金额20%资金。对于无法顺利申请的客户，业务员则以“内部渠道”“优化征信”为由骗其299元至499元不等的“加急渠道费”。
2019年3月，徐某健又与他人成立另一网络科技公司，按照上述方式实施电信网络诈骗。
2018年12月至2019年6月，陈某、徐某健等人累计共诈骗2000余名受害者，诈骗金额达90万元。
法院审理
Lw
法院认为，陈某等21人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪。
遂依法判处陈某有期徒刑十年六个月，并处罚金9万元，判处徐某建有期徒刑五年，并处罚金3万元，其余同伙19人均相应获刑并处罚金。
法官提醒
Lw
电信网络诈骗形式多种多样，市民切勿轻信各类陌生电话推荐的网络贷款信息。正规贷款过程中，放款机构会审核贷款个人信用记录及还款能力等，但不会要求提前贷款申请人缴纳费用。
个人信用记录也主要储存在人民银行征信系统中，并以信用报告的形式向本人提供查询，其他人查询是需要本人授权并约定用途的，不要轻信可以优化个人信用的谎言。
来源：清远市中级人民法院
