拖欠4亿元股权转让尾款 海联讯两任大股东纠纷难破解
海联讯原大股东中科汇通(深圳)股权投资基金有限公司(以下简称“中科汇通”)与公司现第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(以下简称“深圳盘古”)的股权转让尾款逾期纠纷再次生变。
日前，海联讯公告称，因深圳中院受理了深圳盘古的股东、连带责任保证人——深圳市盘古天地投资管理有限公司(以下简称“盘古天地投资”)提交的确认相关协议仲裁条款无效申请，原定于6月4日开庭的关于双方股权转让尾款纠纷的仲裁庭被取消，仲裁程序中止。
此前，因深圳盘古未履约支付海联讯股权转让的尾款，中科汇通向中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“国际经贸仲裁委员会”)提出仲裁申请，并向法院申请了财产保全。目前，深圳盘古和盘古天地投资的部分资产已被冻结。在接受《证券日报》记者采访时，中科招商联席总裁杨天歌表示：“待深圳中院对确认仲裁协议无效一案作出生效裁判后，仲裁程序即予以恢复。”
4亿元股权转让尾款逾期
据海联讯此前公告，该纠纷的起因还得回溯至2018年1月份。彼时，海联讯原第一大股东中科汇通拟向深圳盘古转让其持有的全部海联讯股份合计9998.63万股，总价11.04亿元；2018年5月份，深圳盘古向中科汇通支付了7亿元的股权转让首款，双方完成股份过户登记手续。
至此，深圳盘古以29.85%的持股比例成功“上位”海联讯第一大股东，但余下的4.04亿元股权转让尾款却没有如期到位。
之后，为追回逾期尾款，中科汇通与深圳盘古先后签署了《股权转让协议之补充协议》和《股权转让协议的补充协议二》，约定了相关还款事宜和违约责任；此外，深圳盘古的股东盘古天地投资及实控人徐锴俊与中科汇通签署了《保证合同》，就该尾款债务提供连带责任保证。
然而，再多的协议也没能使尾款顺利到位。因此，中科汇通不仅向国际经贸仲裁委员会提出了仲裁申请，还向深圳市龙岗区人民法院(以下简称“龙岗法院”)提起了财产保全申请。今年3月7日，龙岗法院出具民事裁定书，实际冻结深圳盘古名下一银行账户2381.1元，冻结额度为4.4亿元。有相关从业人士对记者表示，“这个情况的话，可能是公司的这个账户目前只有这么多金额可以冻；但理论上，如果开始冻结，是会把4.4亿元的额度都冻完的，也可能会是分批冻结。”
据透露，除深圳盘古的账户资金外，其连带保证人——盘古天地投资持有的多家公司股权也已被冻结。从记者所得资料看，被冻结的股权内，就包括了海联讯第一大股东深圳盘古64%的股权。
对此，中科汇通方面对记者表示：“公司本着诚实互信的原则，在提起仲裁过程中仍积极同对方沟通联系，意图寻找能够尽快解决纠纷的双赢方案，但效果不彰。现已着手在财产保全程序中全面查控对方财产。”
两任股东纠纷未解
中科汇通的“追债”之路并不顺遂。日前，海联讯公告称，因广东省深圳市中级人民法院受理了盘古天地投资关于确认其与中科汇通签署的《保证合同》、《补充协议二》中约定的仲裁条款无效的申请，仲裁庭取消了原定6月4日开庭审理的股权转让及保证合同争议案，中科汇通提请的仲裁程序遭到中止。
而深圳盘古可能存在的资金问题，或是其多次“耍赖“不还款的主要原因。据Wi数据显示，当前，深圳盘古持有海联讯股票的质押率已经高达99.59%，被质押股数占公司总股本的29.73%。其中，被质押于张家港市南丰农村小额贷款有限公司的股份有6300万股，质押用途为融资，被质押于中科汇通的股份则为3658.05万股，两次质押起始日期皆为去年5月4日，正是深圳盘古获得上市公司股权的次日。
但令人感到疑惑的是，中科汇通方面对记者说明称，在转让上市公司股权时中科汇通已尽可能对深圳盘古的资金状况进行了解，其认为对方经营状况正常并具有履行能力。为了解情况，记者向深圳盘古发去采访提纲，截至发稿未得到回复。
相关资料显示，深圳盘古隶属于盘古天地集团，该集团主营业务为提供互联网基础架构服务，包括数据中心架构、技术服务架构和骨干网路。官网显示，其前身深圳市盘古数据有限公司成立于2012年，目前集团旗下有盘古运营、盘古天地投资、云星数据和云星网络传输等下属企业。
谈及深圳盘古拖欠股权转让尾款产生的影响时，中科招商方面坦言道：“对方逾期付款确实对中科汇通及中科招商集团流动性带来了一定影响，在今年年初，中科汇通及中科招商集团已对该笔应收账款做了充分预计和准备。”
上市公司难逃“波及”
实际上，因两任大股东尾款纠纷事关上市公司的股权转让，很难说不会对公司产生影响。据海联讯此前公告表示，因盘古天地投资申请确认仲裁协议效力一案未审结，其结果将直接影响国际经贸仲裁委员会对股权转让及保证合同争议案是否有管辖权，以上两案件的后续审判结果、判决执行情况均存在不确定性，可能会导致深圳盘古所持公司股份发生变动。
而在接受采访时，中科汇通就表示：“对于(深圳盘古)所质押给我公司的(海联讯)股票，属于权利质押，依照《物权法》和《担保法》相关规定，中科汇通可以与深圳盘古协议折价清偿债务，也可拍卖、变卖该股票。”
对于该事项对公司可能造成的影响，海联讯方面对记者表示，“目前公司经营情况正常，上述事项未对公司经营产生重大不利影响。公司密切关注上述事项的进展，并会及时履行相关的信息披露义务。”
但是，海联讯自身也承担着一定的经营压力。之前，公司就曾因营收出现连续三年下滑而收到深交所的问询函；此外，海联讯还在今年第一季度中坦言，“受市场环境和季节性因素影响，预计公司存在2019年半年度累计净利润亏损的可能性”。对于半年度业绩的预亏，海联讯方面并未进一步回应，只表示以公告内容为准。
(责任编辑：李伟)
拖欠4亿元股权转让尾款 海联讯两任大股东纠纷难解
本报记者/赵琳见习记者/林娉莹
海联讯原大股东中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司（以下简称“中科汇通”）与公司第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司（以下简称“深圳盘古”）的股权转让尾款逾期纠纷再次生变。
日前，海联讯公告称，因深圳中院受理了深圳盘古的股东、连带责任保证人——深圳市盘古天地投资管理有限公司（以下简称“盘古天地投资”）提交的确认相关协议仲裁条款无效申请，原定于6月4日开庭的关于双方股权转让尾款纠纷的仲裁庭被取消，仲裁程序中止。
此前，因深圳盘古未履约支付海联讯股权转让的尾款，中科汇通向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“国际经贸仲裁委员会”）提出仲裁申请，并向法院申请了财产保全。目前，深圳盘古和盘古天地投资的部分资产已被冻结。在接受《证券日报》记者采访时，中科招商联席总裁杨天歌表示：“待深圳中院对确认仲裁协议无效一案作出生效裁判后，仲裁程序即予以恢复。”
4亿元股权转让尾款逾期
据海联讯此前公告，该纠纷的起因还得回溯至2018年1月。彼时，海联讯原第一大股东中科汇通拟向深圳盘古转让其持有的全部海联讯股份合计9998.63万股，总价11.04亿元；2018年5月，深圳盘古向中科汇通支付了7亿元的股权转让首款，双方完成股份过户登记手续。
至此，深圳盘古以29.85%的持股比例成功登上海联讯第一大股东的“坐席”，但余下的4.04亿元股权转让尾款却没有如期到位。
之后，为追回逾期尾款，中科汇通与深圳盘古先后签署了《股权转让协议之补充协议》和《股权转让协议的补充协议二》，约定了相关还款事宜和违约责任；此外，深圳盘古的股东盘古天地投资及实控人徐锴俊与中科汇通签署了《保证合同》，就该尾款债务提供连带责任保证。
然而，再多的协议也没能使尾款顺利到位。因此，中科汇通不仅向国际经贸仲裁委员会提出了仲裁申请，还向深圳市龙岗区人民法院（以下简称“龙岗法院”）提起了财产保全申请。今年3月7日，龙岗法院出具民事裁定书，实际冻结深圳盘古名下一银行账户2381.1元，冻结额度为4.4亿元。有相关从业人士对记者表示，“这个情况的话，可能是公司的这个账户目前只有这么多金额可以冻；但理论上，如果开始冻结，是会把4.4亿元的额度都冻完的，也可能会是分批冻结。”
据透露，除深圳盘古的账户资金外，其连带保证人——盘古天地投资持有的多家公司股权也已被冻结。从记者所得资料看，被冻结的股权内，就包括了海联讯第一大股东深圳盘古64%的股权。
对此，中科汇通方面对记者表示：“公司本着诚实互信的原则，在提起仲裁过程中仍积极同对方沟通联系，意图寻找能够尽快解决纠纷的双赢方案，但效果不彰。现已着手在财产保全程序中全面查控对方财产。”
两任股东纠纷未结
中科汇通的“追债”之路并不顺遂。日前，海联讯公告称，因广东省深圳市中级人民法院受理了盘古天地投资关于确认其与中科汇通签署的《保证合同》、《补充协议二》中约定的仲裁条款无效的申请，仲裁庭取消了原定6月4日开庭审理的股权转让及保证合同争议案，中科汇通提请的仲裁程序遭到中止。
而深圳盘古可能存在的资金问题，或是其多次“耍赖“不还款的主要原因。据Wi数据显示，当前，深圳盘古持有海联讯股票的质押率已经高达99.59%，被质押股数占公司总股本的29.73%。其中，被质押于张家港市南丰农村小额贷款有限公司的股份有6300万股，质押用途为融资，被质押于中科汇通的股份则为3658.05万股，两次质押起始日期皆为去年5月4日，正是深圳盘古获得上市公司股权的次日。
但令人感到疑惑的是，中科汇通方面对记者说明称，在转让上市公司股权时中科汇通已尽可能对深圳盘古的资金状况进行了解，其认为对方经营状况正常并具有履行能力。为了解情况，记者向深圳盘古发去采访提纲，截止发稿未得到回复。
相关资料显示，深圳盘古隶属于盘古天地集团，该集团主营业务为提供互联网基础架构服务，包括数据中心架构、技术服务架构和骨干网路。官网显示，其前身深圳市盘古数据有限公司成立于2012年，目前集团旗下有盘古运营、盘古天地投资、云星数据和云星网络传输等下属企业。
谈及深圳盘古拖欠股权转让尾款产生的影响时，中科招商方面坦言道：“对方逾期付款确实对中科汇通及中科招商集团流动性带来了一定影响，在今年年初，中科汇通及中科招商集团已对该笔应收账款做了充分预计和准备。”
上市公司难逃“波及”
实际上，因两任大股东尾款纠纷事关上市公司的股权转让，很难说不会对公司产生影响。据海联讯此前公告表示，因盘古天地投资申请确认仲裁协议效力一案未审结，其结果将直接影响国际经贸仲裁委员会对股权转让及保证合同争议案是否有管辖权，以上两案件的后续审判结果、判决执行情况均存在不确定性，可能会导致深圳盘古所持公司股份发生变动。
而在接受采访时，中科汇通就表示：“对于（深圳盘古）所质押给我公司的股票，属于权利质押，依照《物权法》和《担保法》相关规定，中科汇通可以与深圳盘古协议折价清偿债务，也可拍卖、变卖该股票。”
对于该事项对公司可能造成的影响，海联讯方面对记者表示，“目前公司经营情况正常，上述事项未对公司经营产生重大不利影响。公司密切关注上述事项的进展，并会及时履行相关的信息披露义务。”
但是，海联讯自身也承担着一定的经营压力。之前，公司就曾因营收出现连续三年下滑而收到深交所的问询函；此外，海联讯还在今年第一季度中坦言，“受市场环境和季节性因素影响，预计公司存在2019年半年度累计净利润亏损的可能性”。对于半年度业绩的预亏，海联讯方面并未进一步回应，只表示以公告内容为准。
（编辑上官梦露）
农行南丰县支行信贷助推“蜜桔兴县”战略
“翠羽流苏出天仗，黄金戏球相荡摩”，蜜桔丰收的季节到了，漫山遍野黄灿灿的蜜桔吸引游客慕名而来，停停走走感受小蜜桔带来的“甜甜蜜蜜”。
走进江西省抚州市南丰县市山镇梓和村下洲组农户李小春的互信果业销售专业合作社，十几个人正忙着将一筐筐已包装好的蜜桔往车上搬，发往山东销售。
“你们也是过来参加‘桔园游’活动的吧，这个季节的蜜桔能掐出蜜来，值得尝一尝。”见到记者一行，他停下来笑着说，政府每年都会举办“桔园游”活动，这次已经是第三届了，把最好南丰蜜桔呈现给来自全国的游客，如今的南丰蜜桔知名度越来越大了。
李小春家里有四兄弟，几代人都靠种蜜桔为生。在农行江西抚州市南丰县支行的帮助下，他们一家得到了普惠金融带来的实惠。原本只种植了几亩桔树，如今他家不但扩大了种植面积，还有了自己的专业合作社，每年销售的柑桔类水果达3000万斤，年收入近百万元，成为一名致富大户及蜜桔贩运大户。
2008年开始，李小春几兄弟就都在农行拿到了3万元的自助循环农户小额贷款，当年就扩大了种植规模，后来他们开始外出贩卖水果，他们的贷款额度提到了每人5万元2012年，他们成立南丰县市山镇互信果业销售专业合作社时，农行又向李小春等3人发放了60万元农户贷款，用于土地平整、桔苗及农资的购买，合作社发展很快就走上了轨道2013年，当合作社购买选果机、清洗机及建设冷藏库等的资金不足时，农行还给他们提供了60万元贷款，合作社增加了2套设备，加工车间规模扩大了一倍。李小春家在迈向致富的每一个关键节点，都可以看到农行南丰县支行的身影。
“我们通过多种信贷产品支持，以蜜桔特色产业为依托，因地制宜，推出‘蜜桔贷’特色农户贷款，贯穿农户从蜜桔种植、采摘、简易加工、包装、销售等各个环节，实行差异化贷款扶助支持。”该支行行长姚年光接受记者采访时表示，为了认真贯彻落实“强农惠农富农”政策，该支行通过对当地农户进行挖掘和管理，助推了一大批像李小春这样的农户发家致富。
近来年，南丰县把蜜桔作为县域经济发展的优选项目，大力实施“蜜桔兴县”战略。目前，南丰县拥有南丰蜜桔基地面积70万余亩，最高年产达35亿斤，产品已畅销全国30多个大中城市，并拓展了香港、澳门、东南亚、俄罗斯等市场。
在这个大背景下，农行南丰县支行在支持南丰县蜜桔产业升级换代方面发挥巨大的作用。该支行以服务“三农”为己任，结合南丰蜜桔产业季节性的特点，推广多户联保循环贷款，满足桔农周期性的资金需求。农行南丰县支行将琴城镇、市山镇、洽湾镇三个重点乡镇分别实行三个网点分片管理模式，各部门全力协作，形成合力，提高贷款操作效率同时，推行协管员协助管理制度，进一步提高风险控制能力。
截至今年10月底，该支行累计发放农户贷款32.7亿元，农户贷款余额达3.2亿元，不良贷款为零，成功扶持农户8632余户，促使南丰县农民人均收入由2010年底的8732元提高至2015年底的15615元。
