为什么我劝你，千万别在微信上借钱

前些天，许久不曾有消息的一个同学群，收到一条微信：有人在吗？

因为很久不联系，我猜想发消息的老同学，可能遇到了什么难事。

果不其然，寒暄没几句后他便开口借钱。

说自己想买套房子，看中了市区一套房，两居室，首付要30万，自己和家人凑了凑，目前只有12万。

因为特别想要在婚前把这套房子拿下来，问我们能不能借他点钱。

没想到，收到了清一色的回复：

“没钱。”

他大概着急用钱，用近乎乞求的语气，希望我们能借一点是一点。

可群里又恢复了往日的宁静，无论他再发什么，都很少再有人理会。

关系好的朋友跟我说，其实不是不想帮他。

有人前不久要了孩子，有人正筹划着买房事宜。

身处上有老下有小的阶段，这个时候，谁的手里会有闲钱往外借？

更何况，人都说借钱借的是情分，看的是态度。

这年头，有见过当面借钱的，见过打电话借钱的，还没见过几个人，会在微信群里借钱。

他摆出一副要大家施舍的样子，大家也理所应当地当作没看见。

不是不愿借，而是没法借。

微信群里一句轻飘飘的借钱，看不到态度，见不到诚意，反倒把同学情分消磨殆尽。

锦上添花易，雪中送炭难。

借钱这件事，其中的门道可太多了。

《二十不惑》中有这么一个故事。

大学生姜小果出于好意，借了300块钱给家境贫寒的同学王薇。

借钱时，王薇口口声声说着一有钱就还账。

可当真有钱时，想到的不是第一时间还钱，而是先给自己买了新衣服。

那时候的姜小果正是缺钱的时候，找工作当头手机坏了，急于买新手机的她，就跑去问王薇要钱。

要一次，没钱。

要两次，还是没钱。

实在等不及了，她看到王薇穿着新买的衣服在买东西，便上前拦住她，问她能不能先还钱。

谁知道这次的王薇却换了副面孔。

说姜小果为了300块羞辱自己。

说姜小果非要逼自己在今天还钱。

还说她买手机为了娱乐，却不懂自己人间疾苦。

人常说：借钱陪笑脸，还钱似阎罗。

种种言论引来无数人围观的同时，也将姜小果陷入了不仁不义之境地。

有人将视频上传到网上，不分是非、断章取义的网友们对姜小果展开了猛烈的人身攻击。

谁曾想过，当初出于好心的一次借钱，竟会让自己遭受如今的非议。

损失了一个朋友不说，还将自己陷入不仁不义之境地。

但其实只要仔细观察，你就会发现身边类似王薇的人真的太多了。

有人借出去的钱，被朋友拖了两三个月迟迟未还。

而这位借钱的朋友，却丝毫没有经济拮据的样子，反倒经常买衣服鞋子。

有人遇到了借钱时态度很好的人，当时说的很好“要用的话随时说一下就可以”。

可真到还钱的时候借口一大堆，说到最后，反倒是借钱的人自吃哑巴亏，感叹好人难做。

还有的人，遇到了反复多次借钱的朋友，自己长期被这件事困扰，压根不知道该怎么办。

细看这些事情，你会发现他们都有一个共同特点：借钱时花言巧语，还钱时推三阻四。

甚至有不少人，仗着你性格好，好说话，将借钱当作要钱，理直气壮地拿你当提款机。

碰到这样的人，你越是善良，就越会吃亏。

但你说，人活在世上，谁没有个小灾小难，谁没有个手里不宽裕，需要向别人开口的时候。

听过一个创业者讲过的亲身经历。

他说自己初创业时，就遇到了借钱的尴尬事儿。

有个朋友家中有人要做手术，很着急。

心想这是救命钱，他立马带朋友去银行取了现金，嘱托他快拿去治病。

本以为朋友一场，区区几万块钱，等对方手头宽裕了就会还他。

但没想到，这一等就是三年。

这三年间，他眼看着朋友过得越来越好，衣服名表没少过，朋友圈还常有出去玩的照片，但每次相逢，却绝口不提还钱的事儿。

有次因为一笔装修款急着结，他手头有没有别的闲钱，就问这位朋友打了电话，问他能不能早点还钱。

不料在电话那头，借钱的人摆着一副理所应当的态度，告诉这位创业者：

你催什么催，催命呢，我有钱自然会还给你。

说完便挂了电话。

因为着急用钱，创业者鼓足勇气再打过去。

不曾想，这次对方完全换了副嘴脸，直接开口问他：

我什么时候借你钱了？有欠条吗？你不要血口喷人！

创业者一听，当下心凉了半截，当初着急，确实没留下什么凭证。

他万万没想到，对方会因为几万块钱和自己翻脸。

更没想到，区区几万块就这么看透了人心。

后来有很长一段时间，但凡有人问借钱，他都躲得远远的。

可就在身边人都认为他是铁公鸡一毛不拔时，他唯独对一个供货商开了先例。

当时，身边一个供货商出现资金断裂的问题，需要一大笔钱周转资金。

别人都担心风险，他思索了一番就借了。

周围人问他，你之前不是说以后再也不会借钱出去了吗？

他却说，我信任这个供货商的人品，同他打交道这些年，他很少拖欠我的货款。

这次来借钱，在得到我能借的答复后，他不仅立即当面来找我，还提前准备好了欠条，写清了还款日期。

种种作为，让我觉得他是个值得信赖的人。

果不其然，短短三个月不到，供货商就如先前讲的那样，周转好了资金，备上厚礼来还钱。

创业者说，这些年看透了人情冷暖，但总有一些人，让他感受到真诚换真心是值得的。

借钱事小，但无论向谁借钱，背后的诚意都少不了。

说到这里，想起曾经看过一个问题：什么样的人才是你的真朋友。

高赞回答说：那个愿意借给你钱的人。

细想之下的确如此。

世人慌慌张张，不过图碎银几两，而那个愿意借给你钱的人，除了信任你的人品外，更是愿意陪你共度难关的人。

那么，倘若你身为借钱的人，势必不能辜负别人的善意。

如果你要借钱，我劝你一定不要随便发个微信去借，倘若可以，当面借钱，或电话借钱更有诚意。

真诚地告知对方你的用途，主动写好欠条，留下转账记录。

更重要的是，一定要按时还钱。

还是那句话：人心可贵，别负；人品难得，别丢。

真心待你的人，千万要珍惜。

倘若你身为被借钱的人，也请你一定要打探清对方的人品，收下欠条，留下转账记录。

人这一生，谁赚钱都不容易，看到了对方的诚心，再借钱也不迟。

人生在世，少不了几番磨难、几次坎坷。

借钱见人心，还钱见人品。

愿我们身边都能有真诚的人，也愿我们都能真诚待人，遇到同甘共苦的朋友。

作者周美好，食一碗人间烟火，饮几杯人生起落。

图片视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）

微信扫码选择贷款产品，家庭农场老板直言“真便捷”

极目新闻记者陈红

通讯员燕小龙

“中国银行的利率低、服务好、效率快，我足不出户就能申请到贷款，真是解了燃眉之急。”近日，湖北荆州丰盛家庭农场的黄老板对中行的金融服务称赞不已。黄老板经营着一家从事生猪养殖的家庭农场，由于扩大了养殖规模，近来资金紧缺。在得知“荆州市新型农业经营主体管理平台”后，他抱着试一试的心态，扫码申请了“中行助农直通车”产品。当天，黄老板接到了中行业务受理人员的电话，一周内贷款就成功办理下来。

为有效缓解荆州市近5万新型农业主体的融资难题，中行荆州分行与荆州市农业发展中心合作推广“荆州市新型农业经营主体管理平台”，取得了良好的效果。据悉，该平台可以通过线上产品展示、线上派单、银行对接、信息反馈、涉农贴息等一体化流程为客户提供快捷的金融服务。为方便客户办理，平台还专门开发了微信端功能。客户只需扫描二维码即可进入平台贷款页面，根据自己需求和贷款产品的条件，选择合适的金融产品。通过手机端，每笔业务的办理进度可以被实时掌握，最大化提高服务效率。在贷款发放后，客户还可以按照相关政策在线上“一站式”办理贷款贴息，此举一定程度上解决了经营主体不会做贷款贴息资料的难题。此外，中行荆州分行根据平台运行情况，开发了“中行助农直通车”这一专属助农产品，单笔贷款最高金额500万元，目前年利率3.65%。提供营业执照、身份证、户口簿、结婚证、近一年银行流水、贷款用途等即可轻松办理。平台运行一个多月，现已办理贷款一百多笔，发放贷款6000余万。

据悉，该行将组建“助农服务小分队”，走访各村各镇新型农业主体，分行业建立服务台账，依托平台开发统一化、标准化、特色化授信方案，为广大经营主体提供更加优质的服务。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

捆绑授权、利率36%…实测朋友圈广告，贷款平台好分期的另一面

“别再四处求人了，我借了4次都成功了，感谢好分期借我15万9，额度还能循环使用……”这样的贷款广告，你最近在微信朋友圈看到过吗？

9月12日，一位北京市民向北京商报记者反馈，近期频繁在微信朋友圈刷到贷款广告，以一家名为好分期的贷款平台为例，其宣称年化利率10.95%-24%，最高可借20万元，最近已经有308人申请。

图片来源：微信朋友圈

20万元的贷款额度，低至10.95%的贷款利率，对于不少手头渐紧的消费者来说，诱惑力着实不小，但也正如微信朋友圈广告页所提醒“贷款有风险、借款需谨慎”，那这家网贷平台是否真的靠谱？

直至北京商报记者对好分期平台进行亲测后，才发现平台的另一面。一是宣传与实际出入较大，贷款利率高至35.94%，已远超其宣称的10.95%-24%；二是信息保护藏忧，一键式捆绑个人信息授权，已涉及到侵害消费者个人信息安全；此外在贷款过程中，其多次推荐所谓的信用报告和超级会员，虽名为提额设置，但在消费者看来，实际也为贷款倒添了更高的成本……

贷款利率高至35.94%

“我最近也没有点过啥贷款申请，大数据这是怎么发现了我的‘穷’……”一位北京市民打趣的同时，更疑惑的是，这样一个被微信导流推荐的好分期贷款平台，是否靠谱？

对此，北京商报记者点击该市民发送过来的分享链接，进行了系列测评。

该条朋友圈分享链接页面显示，好分期为厦门好微金融科技有限公司（以下简称“厦门好微”）贷款产品，隶属于北京微财科技有限公司（以下简称“微财科技”），其宣称不为大学生群体贷款，资金来源为重庆市黑卡小额贷款有限公司，助贷机构为厦门好微。

从页面提示信息来看，北京商报记者仅需填写手机号、输入验证码，同意《注册服务协议》和《隐私协议》，便可测出个人贷款额度，最高可借20万元；不过，在进行系列操作后，页面并未给出额度，仅显示记者已经注册成功，紧接着又称需“激活A有望获得20万元额度，立刻下载领取”。

20万元的贷款额度，对不少急需资金的消费者来说诱惑力不小，但实际真是如此吗？北京商报记者在实际操作过程中发现多处出入。例如，记者下载好分期A，进一步勾选同意好分期用户个人信息保护政策后，页面提示不再提示可借20万，而需本人上传身份证用于身份核验和借款评估，预估可借10.64万元。

然而，上传身份信息后，北京商报记者又被平台引导添加了银行卡号信息，进一步填写了学历、从事行业、工作岗位、月收入、婚姻状况、居住地址、通讯联系人等个人隐私信息。约一分钟后，北京商报记者收到了好分期发来的短信，被告知为平台的优质用户，并获得了1.2万元的贷款额度。

一顿操作猛如虎，最后下款1万2。从最初广告页的20万元到身份验证前的10.64万元再至实际下款1.2万元，好分期的这一波营销操作，引人费解。

然而，名不符实除了贷款额度外，还有其贷款利率。

北京商报记者注意到，平台首页并未明确披露贷款实际利率，而是需用户点击“去借款”，才会在还款计划中展示借款年化利率。以记者实测情况来看，好分期给出的1.2万元的贷款额度，预估由三湘银行发放，借款年化利率35.94%，且还列出了2462元的借款综合费用。

图片来源：好分期A

广告宣称20万贷款额度，被列为优质用户为何实际到账额度却仅有1.2万元？1.2万元的贷款，为何宣传24%以内实际贷款利率却高至35.94%？2462元的综合费用又是从何而来？对此，北京商报记者向好分期、微财科技以及预估放款方三湘银行进行采访求证，但截至发稿未收到回应。

中南财经政法大学数字经济研究院高级研究员金天告诉北京商报记者，按照最高法的司法解释，金融产品含利率、复利、罚息等在内的综合成本不应超过24%，在营销展示过程中不超过24%、实际利率达到接近36%的做法已经存在合规风险，其超过24%的部分利息难以得到司法支持。

“出现实际利率可能高于宣传利率的情形，侵犯了金融消费者的知情权，同时也违反了金融营销宣传中的如实披露原则，在行业内利率普遍降至24%以下的大环境下，35.94%的贷款利率确实畸高。”易观分析金融行业高级分析师苏筱芮同样说道。

关于贷款产品利率水平和计算方式，实则监管方近两年已做出诸多规范和要求。例如，最高法对民间借贷利率保护利率设定为最高4倍LPR利率，另外，央行也明确要求金融机构要明示互联网贷款产品的年化利率。

“目前在实际贷款中，大部分平台综合息费基本已控制在年化24%以内，少部分在36%以内，但产品息费水平必须明示，给予借款人知情权和自主选择权。”零壹研究院院长于百程评价道。

另在法律层面上，北京市中闻律师事务所律师李亚进一步告诉北京商报记者，好分期的宣传利率与实际利率不一致，从广告法上也可能构成虚假宣传。根据目前法律法规对民间借贷利率的规定，最高不得超过LPR的4倍，35.94%的贷款利率属于畸高。在他看来，设置综合费用或是因为贷款平台需要从中赚取利润，如果平台各种综合费用和贷款利率加起来过高，使得贷款人的贷款成本过高，则可能被判定为不合规。

一键捆绑式授权存隐患

除了贷款利率出入较大，北京商报记者亲测过程中遇到的多处一键捆绑式授权，也引人费解。

例如，北京商报记者实测发现，“好分期”在申请借款的过程中，虽然贷款页面显示预付放款方为三湘银行，但实际却要同意勾选“全套借款协议”。

其中除三湘银行个人综合信息查询使用授权书、征信授权书、人脸信息处理授权书、个人借款合同之外，还要捆绑勾选厦门微财融资担保有限公司担保咨询服务合同、北京中保国信融资担保有限公司委托担保合同及个人信息处理授权书。

除此之外，全套借款协议中捆绑的协议还包括：上海爱建信托有限责任公司个人信用报告查询授权书、新网银行个人征信授权书、重庆市黑卡小额贷款有限公司个人征信查询使用报送授权书、朴道征信个人征信授权书以及北京微财科技有限公司及其关联方个人信息处理授权书等，获取的信息包括个人身份信息、个人财产信息、金融信用信息等。

图片来源：好分期A

以新网银行个人征信授权书为例，其中提到该授权用途主要为审核本人贷款申请以及处理贷后管理事务、处理本人征信异议等。

为避免偶然性，北京商报记者另外还邀请了多位用户进行实测，但也遇到了同样的一键授权操作，贷款年化利率同样高至35.94%。

一键捆绑多家平台服务合同和信息授权，这一操作主要是何考虑？对于这一情况，微财科技同样未给出回应。

对此，于百程告诉北京商报记者，贷款申请过程中的一键授权，往往会发生在一些助贷平台的协议中，因为最终的贷款机构是哪家可能具有不确定性。但此类做法也容易形成对消费者权益的侵害。

需要注意的是，今年银保监会发布的关于警惕过度借贷营销诱导的风险提示明确提醒，一些金融机构、互联网平台在开展相关业务或合作业务时，对消费者个人信息保护不到位，比如以默认同意、概括授权等方式获取授权，侵害了消费者个人信息安全权。

“因此，在具体个人信息授权过程中，平台需要以合规为前提，进行明确提醒，细化授权内容，或者进行单独授权等，给予消费者知情权和选择权。”于百程说道。

“正常来看，放款人如果仅为三湘银行，则借款人只需要向三湘银行授权开放必要的个人信息查询权限，”金天同样告诉北京商报记者，“一键捆绑”授权给多家机构的操作，既没有遵循最小化原则，同样存在合规性问题；如果三湘银行实际上并不掌握核心信贷环节，而将其外包给微财科技等互联网合作机构，还存在可能触犯助贷监管要求的其他情形。

苏筱芮则进一步指出，这其实也不符合“断直连”相关规范，在个人信息的采集、传输、共享方面存在漏洞。

实际上，个人信息保护法亦明文规定，如果个人信息提供给其他方，需要取得用户单独同意，不能一揽子捆绑同意。李亚告诉北京商报记者，一键捆绑多家平台服务合同和信息授权，已经违反了个人信息保护法的规定，存在用户个人信息泄露和滥用的风险。

关于该类行为的整治，李亚认为，“目前来看，单靠某一个部门的监管或消费者的自我保护还远远不够，需要多方联动工信部、市场监管等部门协同治理，同时完善立法、加大对违法违规行为的处罚力度，并建立‘信息违规收集’黑名单企业库”。

强推信用报告惹争议

值得一提的是，在北京商报记者和多位用户实测过程中，好分期平台也曾多次向用户弹窗推荐信用报告和超级会员，虽名为提额设置，但在消费者看来，实际也为贷款倒添了更高的成本。

例如，北京商报记者在注册A和上传身份信息、等待额度审批多个环节中，均被平台弹窗推荐信用报告，另外点击首页“风险监测”“我的信用”等板块，再次被弹出“查看信用”的提示，平台多处提醒“信用查询，可助更快下款”以及“上传报告，可提高审核通过率”等信息。

图片来源：好分期A

但北京商报记者进一步点击发现，这一所谓的“个人风险报告”，需要用户单独付费29.9元。报告由天下信用提供，内容主要显示了用户的个人信息、手机号、居住地址、身份证号等，另外在报告综述中还展现了用户的存在风险项、天下分、履约信息、消费需求度以及公共信息、财富信息等。

需要注意的是，这一报告与央行提供的个人征信报告有着本质的不同，根据天下信用客服告知，这一风险报告主要用于个人的简单了解，展现的更多是大数据信息。

但这也同样引发了消费者的质疑：“这样一份收费的大数据信息报告，为何频频在贷款过程中被强势推荐？若进行查询操作或者频繁点击查询，个人信息是否又会有泄露风险？”

对此，北京商报记者向好分期及微财科技采访，但未获得回应。另据公开资料显示，天下信用是鹏元征信有限公司建设的平台，主要提供个人数据报告查询、企业报告查询等服务。北京商报记者多次在好分期平台联系天下信用客服询问报告用途及收费是否合规，但对方同样未给出回应。

事实上，天下信用无法向用户提供征信报告，主要因为鹏元征信并不具备开展个人征信业务的资质。2020年12月30日，央行公布的行政处罚信息显示，鹏元征信因存在未经批准擅自从事个人征信业务活动；企业征信机构任命高级管理人员未及时备案的违法行为，被没收违法所得1917.55万元，并处罚款62万元，合计罚没1979.55万元。

李亚告诉北京商报记者，为了规避法律，平台往往以各种名义收取费用，有意隐瞒超高利率，变相加重贷款人的负担和成本。根据央行发布的《征信业务管理办法》要求，不得以“向信息主体收费”的形式采集信用信息，因此相关机构以信用报告的形式收取费用是不合规的。

“若平台后续还需继续为用户提供征信服务，必须取得央行下发的个人征信机构牌照，且不得因此向用户收取费用。”李亚说道。

腾讯广告：正联系广告主核查

虽然仅仅是一个贷款广告，但一系列顺势操作后，造成的结果却可能是伤“钱”又伤“个人信息”。“真是细思极恐！”被北京商报记者告知一系列风险后，前述北京市民感慨。

另据该北京市民反映，她近期其实并未有借贷需求，也未曾进行过贷款操作，但却频频在微信朋友圈刷到贷款广告，“本来想点击进去关闭，但发现越点击反而刷到的次数越频繁，我也是无奈了”。

此前，央行等7部门进一步规范金融产品网络营销，提出开展营销宣传不得影响他人正常使用互联网和移动终端。以弹出页面等形式开展营销的，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。不得欺骗、误导用户点击金融产品营销内容。

对此，除了好分期，对于贷款广告展示平台的腾讯，北京商报记者也进行了采访。后者回应北京商报记者，朋友圈广告均带有清晰的“广告”标识，并设置了反馈与投诉入口。如用户收到不感兴趣的内容，可点击外层右上角“广告”进行反馈或关闭当前广告，平台会第一时间跟进处理并优化推荐内容。

另经核实，腾讯广告称，前述贷款平台在广告主资质及广告内容上，符合国家法律和监管机构的相关规定。另针对实际贷款利率与宣传利率不一致的情况，虽广告主实际经营行为不属于广告发布者的审核义务范围，但腾讯广告出于保护用户目的，正在积极联系广告主进行核查。腾讯广告将在能力范围内，全力协助用户维护自身权益。

除此之外，为了更好地规范广告主在投放后的经营行为，腾讯广告表示，已建立了《腾讯广告贷款行业违法处罚规则》，对广告主违规泄露消费者信息、落地页链接违规跳转、违规收取手续费等违规行为，腾讯广告均建立了封停、冻结账号等惩罚机制，从而更好地规范广告主经营行为。

对于后续贷款平台合规治理及推广营销，苏筱芮表示，后续，机构在金融营销宣传方面，应当强化相关的宣传规范并如实向金融消费者披露各类监管要求的信息；在个人征信方面，需要遵循监管关于“断直连”的规定；消费者权益保护方面，则需要认真倾听消费者反馈的相关问题，建立健全客户沟通机制，不断提升客户服务及体验水平。

对于好分期后续贷款产品及营销宣传，北京商报记者将持续跟进关注。

北京商报金融调查小组