民间借贷约定的“年利二分”是年利率20%还是2%？一审：2%；二审：20%
长春中院认为，一审判决作出后，李昱林未提起上诉，吕长龄上诉仅针对借款利息，故本案二审双方争议焦点为：案涉借款约定年利二分是年利率2%还是年利率20%。按照民间借贷关易习惯，贷款人出借款项除亲友间无息借贷外，一般是以赚取利息为目的，如果“年利二分”为年利率2%，则远低于一年期贷款市场报价利率，甚至低于银行定期存款利率，无法达到盈利目的，显然非出借人本意。由中国社会科学院语言研究所编写、商务印书馆出版的《现代汉语词典》对“分”的解释包括：“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”，故本案中年利二分应认定为十分之二，即年利率20%。原审判决对借款利息认定有误，本院予以纠正。
2013年2月15日至2018年7月15日期间的利息，以本金150000元为基数计算，利息应为150000元×年利率20%÷12个月×65个月=162500元。2018年7月16日至2020年3月16日期间的利息，以本金100000元为基数计算，利息应为本金100000元×年利率20%÷12个月×20个月=33333.33元，应由吕长洧、李昱林承担。各方当事人对于2013年2月15日之前的利息为112080元均无异议，故吕长洧、李昱林应给付吕长龄利息共计：112080元＋162500元＋33333.33元=307913.33元。吕长龄一审中未主张2020年3月16日之后利息，二审中其提出该请求，因李昱林对此提出异议，且明确表示不同意调解，本院不予审理，吕长龄可另行起诉。综上，吕长龄的部分上诉主张成立，本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4832号民事判决第二项；
二、变更吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4832号民事判决第一项为“吕长洧、李昱林于判决生效后五日内给付吕长龄借款本金110000元及利息307913.33元”；
三、驳回吕长龄其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
案件索引：
长春市中级人民法院-（2021）吉01民终2974号。
2021-7-6。
根据最新高利贷定义，现在民间借贷2分利合法吗？
银行贷款这抵押那信用的特别麻烦，想要向银行借钱特别难，正因为银行借钱难，让民间借贷有了巨大发展空间。
但随着过去几年民间借贷出现催款，以及一些非法高利贷的现象，出现一些3分利、4分利的现象；国家为了打击这些非法高利贷的，对民间借贷做出了一个规定：
1、民间借贷在24%以内的，这是合法的，受到法律保护的。
2、民间借贷在24%～36%之间的，法院不反对也不支持，借贷双方协商还息。
3、民间借贷利率在36%的，这是非法高利贷，将会受到打击的，可以不用还了。
以上就是历史国家对民间借贷做出的规定，而现实生活当中其实很多人都没弄明白民间借贷的利率。
1分利其实就是指月利率1%，实际年利率是12%；
2分利实际年利率是24%
3分利实际年利率是36%
4分利实际年利率是48%
根据历史对高利贷的规定，民间借贷2分利实际年利率是24%的，这是属于合法利息，必须要归还的。
但随着2020年国家对高利贷的定义做出修改，修改之后的高利贷重新改变了，民间借贷2分利就是不合法了。
2020年8月20日，最高人民法院对高利贷进行修改，并从当日正式实施，高利贷的定义进行规定“非法高利贷不得超过1年期LPR利率的四倍”。
所以按照当前国家对高利贷定律来计算，最新1年期LPR利率是3.85%，而不超过LPR利率的4倍，民间借贷利率最高为：1年期LPR3.85%*4倍=15.4%，这是当前最新高利贷利率。
目前民间借贷利率最高不得超过15.4%，如果超过15.4%就是非法高利贷，可以不用还了。而如果民间借贷利率在15.4%之内的，是受到法院保护必须要还的。
举例子
民间借贷2分利，实际年利率是24%，意思就是借款1万元，每年的借款利息是2400元。
按照原先最高人民法院对高利贷的定义，借款1万每年2400元利息是合法的，必须要还这笔利息。
但随着2020年8月20日后，民间借贷1万元每年2400元是非法的，可以不用还了。
非法高利贷利率出现大幅下调
原先非法高利贷利率最高不超过36%，年利率超过36%就是属于非法，将会受到严厉的打击。
而现在非法高利贷最高不超15.4%，只要超过这个利率就是属于非法高利贷，高出的利息是可以不用还了。
民间借贷借贷1万元，每年利息在2400元～3600元之间，最高人民法院不支持也不反对，依旧不属于非法高利贷，从而导致民间借贷出现月3分利的现象。
同样借款1万元，现在最高每年只给1540元的利息，超过这个利息就可以不用还了，对比民间借贷利率已经省下一笔利息，对于老百姓就是一个重大利好。
汇总得出结论
民间借贷月利率2分利按照以往非法高利贷的定义属于合法，但目前最新非法高利贷定义是属于不合法的，希望大家要知悉。
目前最高人民法院修改后的定义，目前民间借贷月利率1.29分之内，超过这个利息的就是非法的，但愿大家不能为这种非法高利贷买单了。
借钱时约定三分利，因还不上钱被对方起诉，要求二分利合理吗？
先说答案：当然不合理，只能主张4倍的利息。接下来我们详细说明一下。
这个问题主要涉及到民间借贷的利息问题，关于这个问题，从时间上来看，有这么几个变化：
最开始是规定只要不超过4倍的银行同期贷款利率就行；到2015年9月1日开始施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将这个利率限制在固定的年息24%，只要小于等于24%的都是受到法律保护的；从2020年8月20号起，新修订的民间借贷司法解释生效，从此以后相应的利息进一步的降低，不能超过4倍的LPR，即“一年期贷款市场报价利率”。是由中国人民银行每个月公布的，是不断变化的，按照目前的规定是3.7%，那么4倍就意味着是14.8%。
不过需要特别注意的是，这个4倍的利息标准是按照合同成立时认定的。如果合同是现在成立的，那当然是按照14.8%来认定的，但是如果合同是之前成立的，比如是2021年10月份成立的，那个时候的是3.85%，那么4倍就是15.4%。
以当前规定的14.8%为例，民间借贷的利息可以分为三个部分：
如果双方约定的利息小于等于14.8%，那么是完全有效的，也是完全能够得到法院支持的。如果双方约定的利息超出了14.8%，但是小于36%，那么属于双方自愿约定的范畴，对于这部分的利息如果说没有给付的话，法院不予支持，但是已经给付的也无权索要回来。如果双方约定的利息超出了36%，明显是违法的。一方面，超出的部分已经给付的，可以作为偿还的本息来计算；另一方面，如果说出借方对于不特定的多数人以超出36%的利息持续的放贷，那么可能会被认定为职业放贷人，甚至会构成非法经营罪。
在这个基础上，我们分析一下你所说的问题。
按照你说的，双方约定的利息就是36%，那么，超出4倍的部分是不受法律支持的。对于已经给付的利息，是要不回来的，既不能抵偿本金也不能返还。不过要是向法院主张权利的话，最终法院支持的范围只能是合同成立时的4倍LPR，而不能超出。这同时就意味着，即便主张二分利，也是得不到支持的。
