捷信集团拟出售菲律宾和印度尼西亚业务，消费贷款中国区总收入同比下降了66%
近日，捷信集团母公司PPF官网披露了最新财务数据，财报显示，2022年上半年PPF经审计亏损为3.18亿欧元，主要原因系计提退出俄罗斯银行市场的相关成本。截至6月30日，PPF的总资产为400亿欧元，2021年年末该数据表现为420亿欧元。
对此，PPF集团首席执行官JiiSj表示，损失源于捷信退出俄罗斯市场。在这种情况下，这是一种善意的声明，而不是挫折。
在俄罗斯市场战略收缩的同时，捷信集团已经宣布以6.15亿欧元的价格出售其菲律宾和印度尼西亚业务的100%股权，该交易已与三菱UFJ金融集团（“MUFG”）附属公司的财团达成，由泰国领先机构Ki银行牵头。根据印尼法规的要求，该财团还包括MUFG银行、AiFi（D银行的子公司，该银行是MUFG的附属公司）和一家印尼当地投资者。这些交易需要Ki股东的批准以及常规的监管批准。预计交易将于2023年下半年结束。
上半年，消费贷款业务是PPF主要亏损板块，消费贷款业务利息净收入总额为6.77亿欧元，净亏损为12.34亿欧元。拆分来看，来自中国区的总营收为2.44亿欧元，来自独联体板块的总营收为2.59亿欧元，东南亚板块总营收为4.74亿欧元，中欧和东欧板块总营收为1.94亿欧元。
去年同期，捷信消费贷款业务在中国区总营收为7.25亿欧元，今年上半年捷信中国区消费贷款业务总收入同比下降了66%。今年上半年，捷信消费贷款业务在中国区的利息净收入总额为1.29亿欧元，同比下降72%。捷信方面表示，中国区业务受疫情影响受到了冲击。
出售部分资产的非经常性损益在一定程度上覆盖公司的经营性亏损。PPF也表示，在过去两年中，集团进行了几项关键交易，包括出售其在MALL集团40%的股份、CETIN集团30%的股份（保留70%的多数控制权），以及出售捷信在印度尼西亚和菲律宾的业务，产生了超过30亿欧元的收益。他们正在支持集团的发展目标和计划投资。
责编：张妍頔
5万次举报、一天24场官司，捷信什么来头？
今年3.15国际消费者权益日，因为央视晚会的缺席显得有些冷清，但消费者的维权申诉热情并没有降温，尤其对一家叫“捷信消费金融有限公司”的投诉举报尤为激烈。
来看看几大主流的消费者投诉平台：新浪黑猫投诉，关于“捷信金融”的投诉量高达24722件；21世纪经济报道的“聚投诉”，对“捷信金融”的投诉贴1万条；天眼查问答社区里，关于该公司的投诉内容也将近一万的规模；“网贷天眼”平台的捷信金融投诉同样成千上万。
黑猫投诉截图
天眼查截图
网贷天眼截图
聚投诉截图
一个更惊人的数据是，捷信消费金融有限公司的法律诉讼竟有5041件，当然既有被起诉的，也有起诉别人的。仅看开庭公告，今年5月11日，该公司将在一天之内以原告的身份面临24场开庭。
来源：天眼查
这究竟是家什么样神奇的公司？
强烈的好奇心，令我踏上了搜罗整理捷信公司的信息之路。
根据捷信的官网介绍，其背后的集团叫PPF，中文一般称呼“派富集团”，1991年成立于捷克共和国，目前业务范围涵盖金融服务、电信、保险、生物科技、电子商务等领域，覆盖全球20多个国家和地区。
PPF商业版图
值得注意的是，PPF在中国市场经营的主要是2个业务版块，运营主体分别是成立于2010年11月的捷信消费金融有限公司（HCi.的全资子公司）、以及成立于2006年3月的舒迪安医药研发（北京）有限公司（母公司是Si）。
综合工商等公开信息来看，这两家公司之间暂未查到有股权的交集，我们可以理解为各自独立运营。
捷信消费金融有限公司之所以在国内市场拥有较高的知名度，一是因为该公司是2010年当时的中国银监会批准设立的首批4家试点消费金融公司之一，也是这4家企业中唯一的一家外资控股公司。二来国内消费者熟悉，甚至谈“捷信”色变，则主要是因为近年来捷信公司消费金融业务发展中产生了诸如“高利贷”嫌疑、“暴力催收”等弊病。
2019年7月，捷信曾谋求在中国香港证券交易所上市，但递交招股书4个月后，捷信宣部撤销IPO申请。正是基于此次招股书，业界才能对其主营业务和营收信息有了清晰的了解。
捷信招股书截图
从业务结构来看，捷信公司主要经营现金贷、消费分期、循环贷款三大业务，其中现金贷业务占绝对的大头，甚至逐年增长。截至2019年3月31日，现金贷业务占比高达70.5%。
现金贷业务占比攀升的同时，捷公公司的不良贷款比率在2016~2018年里也逐年扩大，分别是6.1%、6.9%、8.4%。显然，2018年相比2017年不良贷款率增长了21.74%。截至2019年3月31日，捷信的现金贷M3+逾期率为1.38%。由此就不难理解该公司的诉讼案件陡增的原因了。
用户投诉举报频发，主要症结点在于2点：一是年化利率超过36%，二是暴力催收。
根据2015年9月1日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过36%的属于高利贷。国家严厉打击高利贷犯罪行为。
众所周知，捷信拥有一支庞大的“地推团队”，很多线下的业务员在发展用户时可能会采用日利率、月利率等计算单位，抓住用户对贷款的急迫需求，以及算法信息认知“洼地”，导致用户面对34滚雪球”般的高额还款额无力承担。当用户逾期难还款时，就会进入催收，催收过程中不乏使用暴力、威胁等手段。
现金贷业务发展中是否存在违法犯罪行为，须由监管部门和司法部门判断，但用户投诉案例频增，是否从侧面反映出了捷信在现金贷业务快速发展的同时在供应管理、贷后服务等存在疏漏呢？劝告广大消费者贷款要谨慎，避免入坑。
相比于捷信消费金融有限公司，PPF集团在中国生物技术领域的布局——舒迪安医药研发（北京）有限公司，则显得非常低调，更专注于科研合作和临床实验产品的开发。公司官网显示，领导团队由2人构成，总经理张勇和技术总监MiSh。
捷信败诉，多宗申诉被驳回判定“高利贷”受害人赶紧举报挽回损失
来源：中国质量万里行
文/江山如此多娇微信公众号：融金说财
这段时间很多网友留言，有些网贷挂羊头卖狗肉，披着合法外衣却踩红线走在灰色地带，大发不义之财
在国家严打之下还顶风作案，害人的违规网贷什么时候才能一刀切。
小编也是一介贫民这些问题真的没办法回答，但是，近期捷信的多宗申诉案被驳回给了我们一个满意的答案.
捷信多宗申诉被驳回
前段时间，捷信消费金融公司针对“多宗借款合同纠纷”的起诉中，一审被判高利息，不服审判结果的捷信消费金融公司再次上诉，并称自己是“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的合法金融机构”，都被驳回!
捷信败诉
从判决书可以清楚看出，王先生欠捷信公司本金792.2元，利息加罚息共计221.82元(利息31.69元，逾期罚息190.13元)，一审判决借款人王某应支付捷信公司本息合计1014.02元，捷信公司对判决结果不服提出上诉。
而戏剧性的一幕就上演了，二审认为捷信公司收取的利息已属于高利贷范畴，将已归还的超出36%的部分用于冲抵贷款本息，判决王某只需要归还308元。
看到这里，很多网友一致拍手称快太好了
不到万不得已，尽少去触碰这些网贷多人都是从不经意的一次申请然后深陷网贷泥潭当中，网贷就像是毒品，一旦沾染上就很难戒掉，如果你深陷其中遭遇不合理的剥削，不需要再忍气吞声，拿去法律武器捍卫自己的利益，把我们的血汗钱还给我们。
