东方融资网：警惕广告称“不查征信，秒批贷款，有身份证就能贷”

日前，上海市市场监管局通报了2021年第一批虚假违法广告典型案例。有些企业发布“不查征信，秒批贷款，有身份证就能贷”的广告，构成发布虚假广告的行为，被罚款60万元。东方融资网提醒大家，警惕“不查征信，秒批贷款，有身份证就能贷”的广告。

当事人发布了“不查征信，秒批贷款，有身份证就能贷”的广告，以无须征信即可办理正规金融机构信贷产品为幌子，收集用户信息后，向征信不佳的借款人推销非正规金融机构提供的信贷产品。

当事人的行为违反了《广告法》第二十八条第二款第(二)项的规定，构成发布虚假广告的行为。市场监管部门依据《广告法》第五十五条第一款的规定，责令当事人停止发布违法广告，处罚款60万元。

无征信贷款是指贷款申请人申请贷款，不需要提供征信报告就能贷款，即就算有征信不良记录的人也能贷款。无征信贷款额前提是贷款机构不查看贷款人的信用记录，一般多数为民间借贷或者高利贷，以及私人的抵押贷款。

严格说来，无征信贷款是不存在的。吃银行闭门羹不说，像东方融资网这样的助贷平台也拒绝为需要贷款者提供服务。所以说，市场上打包票“无征信贷款”或“贷款用户可以拿到大额贷款”的，是需要警惕的。

东方融资网提示，正常借款需求的用户，一定要到正规金融机构办理贷款，用户防止受骗的同时，还应树立正确的消费观，理性借贷。

女子“被刷脸”背上万元贷款，要不要还

手机支付“刷脸”、出入小区“刷脸”、办理银行业务“刷脸”……当前，越来越多的业务需要通过人脸识别来实现身份认证。但在带给人们方便快捷的同时，“刷脸”也存在着诸多安全隐患。广州的王女士就因为“被刷脸”，不仅申办了借记卡，还背上了万元贷款，并因此吃了官司，被银行要求清偿贷款本息。近日，法院审理认定，以该银行未能举证证明系王女士本人“刷脸”申办借记卡并申请贷款为由，判决驳回银行的全部诉讼请求。

涉案银行向广州互联网法院起诉称，王女士于2019年11月25日在其线下的营业网点申请设立借记卡账户。按照该银行要求，王女士现场填写了开户签约申请表，随后在该银行营业厅的STM自助柜员机，经人脸识别核验身份后自助办理了借记卡账户业务，并开通了手机银行功能。

同年12月18日，王女士又通过手机银行A在线与该银行签订借款合同，申请借款11300元，银行依约向王女士发放了贷款。然而，王女士在首期还款日即出现逾期。此后，银行多次催促，但王女士一直未能依约还款。为此，银行将王女士诉至法院，请求判令王女士一次性清偿尚欠的贷款本息。

“身份证在2019年10月18日，也就是开卡和在线借款之前就已经被盗遗失，当时已向公安机关报警并办理了挂失手续。”对于银行方面的诉由，王女士辩称自己根本没有去银行申办案涉借记卡，亦未曾与该银行签订过任何借款合同，借款合同上预留的手机号码并非她所使用的号码。

王女士向法院主张，上述借款是在其人脸信息以及身份信息均被冒用的情况下产生的，不应该由本人承担还款责任。

对于王女士的陈述，银行方面坚持认为是王女士自行申办的借记卡，且在开卡过程中已通过STM自助柜员机的人脸识别进行了身份核验。正是在完成了身份比对后，王女士才能在线签订借款合同申请贷款。

《法治日报》记者了解到，为了证明自己的清白，在诉讼过程中，王女士向法院申请对银行提交的开户签约申请表原件的客户签名进行笔迹鉴定，同时申请法院向通信公司调查案涉借记卡开卡、借款合同签订预留手机号码的用户信息。

经笔迹鉴定，司法鉴定意见认为案涉客户签名并非王女士本人签署。经向通信公司调查，手机号码亦未曾登记在王女士名下。

最终，广州互联网法院对该案作出一审判决，以银行未能举证证明系王女士本人“刷脸”申办借记卡并申请贷款为由，判决驳回银行的全部诉讼请求。

法院经审理认为，根据该银行关于案涉贷款的申请、支用流程要求，借款人在线上申请贷款前，必须由其本人持身份证原件到该银行的线下营业网点申办银行借记卡、开通电子银行等业务功能。

法院指出，虽从形式上看，在贷款流程的不同阶段，银行已分别采用人脸识别、手机验证码等不同方式对客户身份进行核验，符合本人原则的要求。但是，由于王女士的身份证在贷款发生的两个月前发生遗失，而案涉借记卡开卡及借款合同签订预留的手机号码也不是王女士的手机号码。因此，案涉借款使用的身份证、手机号码未实际由王女士掌控，存在个人信息数据被他人冒用的可能。

此外，银行也未能向法院提供王女士首次在该银行办理业务时，进行人脸识别比对的完整影像源。STM自助柜员机交易信息上有开卡人进行人脸识别时捕获的现场照片，虽然该现场照片与王女士的相似度达到72%，但在银行未能提供其他影像资料予以辅证的情况下，不能凭该照片认定开卡人是王女士本人。

相反，按照贷款规定，开卡人必须现场填写银行卡开户申请表，现司法鉴定意见证明不是王女士填写申请表，进一步证明不是王女士申办银行卡，而是他人冒用其个人信息所为。由于线下申办银行借记卡账户是完成线上贷款申请的前置条件，所以也不能认定是王女士在线申请借款、签订借款合同。

法院认定，综合审理查明的事实，在王女士的身份证被盗遗失的合理期间内，案涉银行借记卡的开卡以及借款流程均不是由王女士本人完成的，银行要求其还款没有依据，应该由银行承担放贷审核不严造成的法律后果。

据此，广州互联网法院判决驳回银行的全部诉讼请求。记者获悉，目前，该判决已发生法律效力。

“当前，人脸识别技术在互联网金融领域得到了越来越广泛的应用，较好地满足了人们对互联网金融提出的安全性和便捷性需求。”该案主审法官甘尚钊表示，该案“被刷脸”背后反映的是传统借贷机构放款时“形式审查”的弊病，以“身份证照片和本人看起来差不多”便审核通过。

甘尚钊指出，判决驳回某银行的诉讼请求，并非否定人脸识别技术的安全性和可靠性。随着科技发展，以银行为代表的广大金融机构，在各核心业务环节应综合运用人脸识别技术、手机验证码、指纹等信息的身份识别系统，对交易方的真实身份进行交叉核验，通过人证比对，防止个人信息数据被他人冒用，以有效保障互联网金融交易安全，给金融消费者提供一个安全、可信赖的交易环境。

甘尚钊认为，人脸识别信息属于高度敏感的个人生物识别信息，金融机构通过人脸识别技术核验客户身份过程中所收集、存储的客户影像，应遵守国家关于保护个人信息安全的规定，符合个人信息保护立法的目的和发展方向。

转自：法治日报

来源：石家庄普法

网贷有多可怕：她用裸照换了8000块买了个iphone

01.

前几天看过一条微博，大概是问大家在最穷的时候是怎么熬过来的。

下面的回复，一片欢乐，有不停的给自己买方便面的，有沙县小吃都吃不起的，也有冬天只能躲在超市里蹭空调和试吃的食物等。

还有很多很多……

那时，一无所有的我们，就靠着这些撑过了那些可能是我们人生最艰难的日子。

当我看见有人感叹道“谁没有穷得只能吃泡面的时候”忍不住会心一笑，是啊，谁没有穷得只能吃泡面的时候。

没有钱的日子苦确实是苦，但是只要愿意努力，总归还是能够看见希望看见光的。

只是在那之前，要学会隐忍，学会遏制住内心的欲望和对他人奢靡生活的羡慕以及偶尔突如其来的心酸。

在这个年纪谁还没有一些不匹配自己能力的欲望？但是有了欲望之后呢？有的人选择的是日积月累，慢慢满足自己的需求和欲望，而有的人则是：“我要及时行乐，我要活在当下。”

02.

有网友说过这么个事。

苹果发布iPh7的时候，她的手机正好坏了，当时她和她的室友都想买，但谁都没钱买。

她没想到的是一周后室友的新手机到货了，一部闪亮的iPh7P，而她只能去二手网站买了个别人淘汰下来的6。

因为这个事情，她被室友嘲笑一辈子都只配使用二手货。

她问：为了省钱而去买二手手机，是不是错了？

我问她：以你现在的能力，是不是有钱买一部全新的ih7呢？

她说，如果我做2个月兼职再加上一些生活费也可以买得起。

我又问：你室友的钱哪里来的呀？

她说：“贷款来的。她家条件不好，但是她真的是一个很懂得生活的姑娘，从来不会委屈自己，很多东西都要用最好的，护肤品，手机，耳机，基本上都是最新最贵的，吃饭也很少去食堂，喜欢出去吃，出去吃刷的信用卡。”

看完这些我大概明白她的这位室友为什么能够出手阔绰而看不起使用二手手机的她了，因为花的不是自己的钱，她根本就不心疼。她想要什么，贷款能力范围内的，她当然会满足自己。而且好东西和生活一样，上去了就很难下来。

不是那谁说了嘛：由俭入奢易，由奢入俭难。

只是她的这位室友还是太年轻，没明白一个道理：出来混的总是要还的。

她没想明白一个道理：为什么现在这么多的借贷平台，只要一申请钱很快就能下来。

因为越来越多的人将目光瞄向了大学生借贷这一市场，更因为这类型的年轻人基本上满足了他们想要的所有需求：欲望强大，心比天高，然而对自身能力又预估不足。

坦白的说，我要是放高利贷的，我也喜欢这样的群体。

03.

更令人感到惶恐的是“裸贷”。

裸贷的是神逻辑是：

你想跟我借钱，万一你不还怎么办？

除非你拍自己的裸照给我，作为抵押，我才打钱给你。（好吧，也不排除你发了裸照也拿不到钱）

听上去很扯淡对不对？

怎么会有人愿意为了借点钱，就拍自己的裸照呢？

如果这就让你感到绝望了，更绝望的还在后面——真的有不少的姑娘那么做了。

小到初高中生，大到职场女性。

参与裸贷的女生，集中在93年到99年之间（99年出生的才17岁，还未成年啊摔）。

从流传的聊天记录里看，有一位87年的妹子想参与裸贷，审核没有通过——wh？

这TMD分明是年龄歧视啊。

很多人要问，拍裸照的女生，是被威胁的么？

并不是。

从照片上看，有些女生还化了精致的妆容，并且给自己的照片美图秀秀，各种磨皮美白，她们的笑容甜美，各种卖萌。

听说（真的是听说），颜值越高、身材越好、尺度越大，贷到的钱就越多。

所以，女生们越来越放得开，大胆展露自己的隐私部位，以及特写细节……

不能再写，再写下去就成小黄文了……

04.

特别让人感到荒唐的时候，放贷者一副公事公办的样子，对话的气氛简直就跟到派出所拍身份证照一样。

提示对方“要取下眼镜、露出耳朵”，并且还特别为对方着想，“好好拍，咱们争取一次过”。

我擦，这完全就是一本正经的搞歪门邪道的节奏啊。

借贷机构不仅让这些不喑世事的女孩提供裸照，还把裸照制成色情资料售卖，这明摆着是违法，监管部门呢？

我第一次听说这个大概是在半年前，那个时候还和朋友讨论过这些姑娘到底值不值得被同情。

我们最终的结论是：不。值。得。

原因就像有人说的：

给无知无能的学生放高利贷的人可耻，该死。

因为欲望而走入绝境的学生愚蠢，且事先知道后果，毫不值得同情。

05.

52岁的老王在一堆钢管中抽出一根，机械地放在切割机下。

他每割100根钢管，能够挣到30元，一个月能赚2000元左右。

在10公里外的长沙一个职业学院里，他19岁的女儿王婷(化名)曾在10多个借贷平台借款，本息加起来超过10万元。

在去年11月和今年9月，彭彬华想尽各种办法先后帮女儿还款8万元。

王婷被“校园借贷”逼债，父亲打工替其还债。

“你们能不能积点德，一张身份证就可以贷款，还不知道有多少家庭因为你们要倾家荡产。”

——老王的女儿多次从校园贷平台贷款，如今他倍感无力。

“再不还钱就把你女儿的照片公布出去。”老王再次收到了借贷平台人员的催款外加威胁电话。

无法帮女儿还贷的无力，被追债人辱骂时的愤怒，对女儿的失望，对自己的自责……统统压在了他身上。

“一看到这种浙江、北京来的外地号码，我就知道是催款的。”在长沙县黄兴镇一个建筑材料仓库内，衣服上满是黄土的老王脱掉同样泛黄的手套，掏出手机说。

这些催款电话频频打来，是因为他女儿欠了多笔校园贷。

06.

最近的“裸贷”风波比之前要更大，引发了更多人的讨论和思考。

大家都觉得这样的贷款非常有问题，但是事实上它根本就不是一个贷款业务，而是一种新兴色情交易业务。

贷款的人肯定还不上钱，大家心知肚明，贷款机构又何尝不明白。

只因为这里面有太多的利益。

很多人觉得姑娘太傻，他们其实忽略了一点。就是如果她真的这样在乎自己，看重自己，选择贷款的方式有千百种，绝大多数人是不会选择沦落到这个地步的。

周围好友开玩笑的说：真羡慕那些姑娘，还能依靠着一副好皮囊或者身体来换钱。

有的女人觉得我只要不在乎这个，我就能得到我想要的，为什么不呢？

茨威格说过：

“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”

而现在，就是有这么多的姑娘把一切想得太简单了。

姑娘，你不是舒淇，你没有那么大的能耐把脱掉的衣服一件件穿回来。

07.

仙人曾经在裸条的问题下指出过,靠这种方式借款的姑娘都是些什么样的人：

首先，沦落到靠拿裸照借钱的人，要么赌，要么毒，要么高利贷已经利滚利到爆炸了，身边的一切社会关系和资源都断掉了，在朋友同学圈里早就臭炸了，一分钱都拿不到。

轰炸通讯录和恐吓这类传统手段已经没用了，就是还不起，这类群体在正规贷款机构中早就黑的发紫了，讲白了就是走投无路了。

至于那些什么家人重病啊，善良被骗啊，都是瞎扯淡，现在的借钱渠道这么多，还需要弄裸照？

偶尔有一两个极端个例是不能代表整体的，大学生好骗归好骗，只是暂时缺点见识，但不是智障。

一个人要怎么样才能让自己走到这一步啊，退无可退到只能让自己一错再错。

我现在都不敢说什么如果这就是你想要的人生的话，那我没意见这种话了，和“何不食肉糜”一样可笑。

如果能够光明正大活在阳光下，不需要想这么多，也不用为了钱去做这些事情，甚至不用这么辛苦。

我想没有一个人愿意去拍这些东西。

朋友说是欲壑难填，生活水平和吃穿用住上去了就很难下来。

就像一个人活在梦里，现实很残酷，那他就不希望醒过来，如果能一直活在梦里，他怎样都是愿意的。

我深以为然。

在这个全民可以为一条“人不能为了尊严连钱都不要了”的段子笑得乐不可支并且当做真理的时候，我想说，有时候，我们还是要为了尊严，舍弃掉一些什么东西的。

它可能是你一直深埋在心底的欲望，也可能是你一直梦寐以求想要的。

但是你知道，你只要低一次头，你就很可能再也回不去了。

非常惋惜，在这其中，我相信还是有一些人是以为自己可以还上钱，把这些人生污点擦掉的。

但事实上是，不会。

互联网会把一切记录下来，你不仅会深深的存在别人脑海里，他的梦里，他的心里，还会存在他的硬盘里。

现在的你还太年轻，不知道命运所赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。