银行卡里没有钱？那就“贷款”吧！
近日，宣威市公安局羊场派出所成功劝阻一起电信诈骗，切实保障了群众的财产安全。
11月23日，羊场派出所接到反诈中心指令，羊场辖区王女士接到疑似冒充公检法诈骗电话，请立即进行核实并劝阻。
接到指令后，羊场派出所民警立即与王女士电话联系，发现其电话处于关机状态，民警立即联系王女士家属，但王女士家属告诉民警，王女士一早就去上班了，现在他们也联系不上。随后，民警驱车来到王女士的单位，王女士的同事告诉民警，一个小时前王女士就请假外出了。无奈民警只能分头行动，希望能尽快找到王女士，经过半个多小时的寻找，民警终于找到了王女士。此时，王女士正在与诈骗人员通电话……
经了解，当天，王女士接到一个陌生电话，对方称其是某某警方，因王女士的银行卡涉嫌洗钱、电话卡涉嫌辱骂他人，现在需要王女士在身边没有其他人的情况下，将其银行卡、身份信息告诉“民警”进一步核实。王女士心慌不已，瞒着家人立马向单位请假，悄悄“溜进”单位宿舍，并“小心翼翼”的按照“民警”的指引下载了指定软件，但因王女士卡里没钱，“民警”又指引王女士从下载软件里进行贷款缴纳“保证金”，帮其解冻银行卡……无巧不成书，在这关键时刻，民警“终于”出现了！按下了“被诈骗”的暂停键。
之后，民警对王女士讲述了一些电信诈骗方面的知识，指引她安装国家反诈APP，提醒她加强自身防范意识，切记“不听、不信、不转账”。王女士表示以后一定提高警惕，并将电信诈骗防范知识牢记在心。
银行贷款买车和4s店贷款哪个划算，你知道吗？让我们对比一下吧
1、银行车贷
门槛：显然，银行汽车贷款的门槛稍微高一些，手续也比4S店繁琐，因为银行风控标准相对严格，对于贷款者的收入、资产、信用状况、房产抵押担保等方面都有比较具体的规定，有些地方甚至要求贷款者是本地户口或者拥有本地房产。
利率：银行车贷利率是公认的低，一般在基准贷款利率基础上略作上浮。当然也要横向对比各家银行的贷款产品，选择更合适的。
费用：申请银行的车贷，一般“明码标价”，给定了贷款利率，就不再额外收取所谓“手续费”了。
限制条件：银行贷款对车型和车辆品牌都没有限制，款项贷下来，你可以选择任意自己喜欢的品牌和车型。
优点：购车者对车型选择比较自由、贷款利率低
缺点：申请门槛高、流程繁琐
2、4S店贷款
4S店贷款有些复杂，背后有可能对接的是银行的车贷产品，也可能是汽车厂商金融提供的产品，还有可能对接了非银金融机构的产品，因此需要大家在做贷款时辨认清楚，如果在4S店做银行贷款的话，可能会被4S店加收一道“手续费”这里讨论的是比较普遍的厂商金融的情况，所谓厂商金融是由汽车厂商提供的金融产品，如果深挖的话，厂商金融背后的资金来源也可能来自于银行或者厂商自有资金，甚至来自第三方。对于申请车贷的消费者来说，资金来源不是那么重要，重要的是贷款是否划算。
门槛：在4S店走厂商金融贷款，门槛相对银行贷款稍微低一些，相对容易下款。
利率：汽车厂商的标准贷款利率通常是高于银行贷款的，但厂商一般出于促销策略，会在贷款产品的利率上做补贴，甚至做到“零利率”，相当于变相地降价了。这对消费者来说当然是好事，羊毛当薅则薅。
费用：在4S店做厂商贷款，大概率会被收取手续费、服务费等费用，部分商家可能还会捆绑销售汽车配件、汽车保险之类的。
限制条件：在4S店做贷款，一般是选定车型再申请贷款，贷款额度跟购车款密切相关。
优点：门槛相对低、好申请可享厂商贴息
缺点：被加收手续费被捆绑其他业务
为多贷款“做高”房价，发生争议谁付“代价”？
小吕怎么都想不明白，卖家侯先生怎么就突然变了卦？购房时，双方原本约定好采用“阴阳合同”的方式，“做高”房价，以向银行多贷款，没想到贷款下发后，侯先生却迟迟不归还其中的23万元差价。双方协商未果，小吕将侯先生起诉至上海市浦东新区人民法院。
今天（2021年1月6日）上午，上海浦东法院首次依据《民法典》判决一起房屋买卖合同纠纷，认定原、被告双方签订的虚假合同无效，一审判决侯先生返还小吕23万元及相应利息。
抵押贷款时打起歪主意
“阴阳合同”终成定时炸弹
2019年8月31日，小吕与侯先生达成一致：侯先生将其位于浦东新区康弘路的一处房产以295万元的价格卖给小吕。为贪图房贷的低价利息，小吕便找侯先生商议，能否以“阴阳合同”的方式“做高”房价，即另外再签订一份标价为330万元的虚假合同，用以向银行多贷点款，急于出售房屋的侯先生当即答应。然而，当小吕支付了首付款，银行也将贷款支付给侯先生后，他却并没有如约返还其中的23万元差价。
小吕诉称，自己与侯先生签订过多份合同，都明确标明房屋出售价格为295万元。并且，侯先生还曾向其出具过借条，借条当中写明，侯先生仍欠小吕23万元房款未返还。因此，小吕向法院提出，侯先生应返还其23万元及逾期付款违约金。
侯先生辩称，他确实与小吕约定好以295万元的价格出售该套房产，但这是有条件的——小吕必须在2019年10月8日前付清房款，否则房屋交易价格就以330万元计算。事实上，小吕直到2019年12月2日才付清，因此侯先生认为自己并不需要返还这23万元。法庭辩论时，侯先生表示，服从法院的判决，但是23万元已经挪作他用，目前债权人很多，需要分60期免息返还原告。
因虚假意思签订的合同无效
法院依据《民法典》作出判决
上海浦东法院经审理后认为，依据我国《民法典》第146条的规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，原、被告为了提高贷款金额，约定了虚假的交易价格，依此而签订的合同应当无效。被告提出的原告需在2019年10月8日前付清房款，否则房屋价格以330万元计算的说法，遭到原告、中介人员的否认，且被告并无直接证据予以证明。
据此，该房屋最终成交价格应为295万元。侯先生因无效行为获得的23万元，应当返还小吕。违约金条款无效，原告主张逾期付款违约金缺乏依据，法院不予支持。同时，根据民法精神，任何人不得从无效行为中获益，侯先生还需承担占用资金的利息。
综上，法院判决侯先生返还小吕23万元以及相应利息。
法官说法
主审法官陈裕国表示，我国《民法典》规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，买家小吕为获得更多贷款与卖家侯先生“做高”房价，签订了所谓的“阴阳合同”，最终给小吕带来了无法追回钱款的风险。因此，在从事民事活动时，各方都应依法、诚信地签订合同，切实保护好自身的权益、维护好社会的诚信秩序。
案例提供：民事审判庭陈裕国
本文作者：陈王成
本版摄影：董雪皓
责任编辑：陈卫锋
